英国理事会战略文献综述 ： 气候变化对文化遗产的影响
气候变化对文化遗产的影响最终报告1 英国理事会战略文献综述:气候变化对文化遗产的影响 最终报告 由三线编写|2023年10月 文件控制 文件标题SLR气候变化对文化遗产的影响：最终报告参考号WOR-2484J 已编制由JuneTaboroff博士，PierreCouté，ScottAllanOrr博士，SairaAli与SamiraalShawesh博士和RodaTechnologyLtd 日期2023年10月 本报告的版权归英国文化协会所有,由三线咨询公司编写,未经英国文化协会事先具体书面许可,本报告的内容不得全部或部分转载,也不得传递给任何其他组织或个人。 报告中表达的观点完全是作者的观点，不一定代表英国文化协会的观点或政策。有关内容和意见的评论和讨论应通过3L@tripleline.com发送给作者。 TripleLie使用了合理的技能和谨慎来检查客户或第三方在本项目过程中提供的信息的准确性和完整性。然而，TripleLie无法保证客户或第三方提供的此类信息的准确性或完整性，也无法保证其适用于任何目的。三线不承担因三线在本项目过程中使用客户或第三方提供的不准确或不完整信息而直接或间接导致的任何法律、商业或其他后果的责任。 Contents 文件控制2 缩写列表5 1Introduction7 1.1 宗旨和目标 7 1.2 范围和定义 8 1.3 TheProject 10 1.4 进近 11 1.5 提供什么工作方法 11 1.5.1采取包容性的国际方法11 1.5.2环境评估与国际发展12 1.6方法论与研究矩阵12 1.6.1定义单反及其局限性12 1.6.2研究问题和项目阶段13 1.6.3综合相位和编码系统16 1.6.4分析阶段和集成AI技术18 1.6.5有形和非物质遗产的负面影响18 1.7合成阶段19 1.8挑战与风险20 1.9研究伦理与应用21 2系统文献综述23 2.1概述和以前的SLR23 2.2材料与方法24 2.2.1同行评议文献的审查24 2.2.2对灰色文学的审视25 2.3限制与适应27 2.3.1非英语来源27 2.4单反的发现28 2.4.1作者分析28 2.4.2高度引用的出版物29 2.4.3地理焦点30 2.4.4驱动程序31 2.4.5遗产的类型31 2.4.6遗产与气候之间的关系32 2.4.7时间分析33 2.4.8知识生成vs焦点34 3Commentary36 3.1 理解气候变化与文化的交集 36 3.2 非物质文化遗产 37 3.2.1代表性不足的遗产类型37 3.2.2城市遗产38 3.2.3气候变化与冲突的社会层面38 3.2.4复合效应39 3.3CPF与气候变化39 4结论与建议41 4.1Conclusions41 4.2预期42 4.2.1研究趋势42 4.2.2单反作为操作或预测工具？42 4.3对英国文化协会的建议43 5附件44 5.1附件1.注释文献44 5.2附件2危险影响图45 5.3附件3.阿拉伯语语言来源49 5.3附件4.研究项目70 缩写列表 AFDAgencefrancaisededé发展 亚行亚洲开发银行 AICS意大利团结与合作署 ALIPH冲突地区遗产保护国际联盟 ArcHerNet考古遗产网 BNF法国国家图书馆 BC英国文化协会 CNRS国家科学研究中心 COP27《气候公约》缔约方会议 CPF文化保护基金 DCMS文化、媒体和体育部 欧洲复兴开发银行 欧洲复兴开发银行 EF法国专业知识 EU欧洲联盟 FAO联合国粮食及农业组织 FCDO外交和联邦发展办公室 GEF全球环境基金 GIZDeutscheGesellschaft国际毛皮 ICCROM国际文化财产保护和研究中心 ICH非物质文化遗产 ICMS文化、遗产和气候变化国际联合主办会议 ICOMOS国际古迹和遗址理事会 ICNR意大利ConsiglioNazionaledelleRicerche IPCC政府间气候变化专门委员会 JICA日本国际协力事业团 LDC最不发达国家 MENA中东和北非 NAPA国家适应行动方案 NASA美国国家航空航天局 OECD经济合作与发展组织 RPF征求建议书 SIDA瑞典国际开发协会 单反战略文献综述 TL三线咨询 UCL伦敦大学学院 UNDP联合国发展方案 UNEP联合国环境规划署 UNESCO联合国教育、科学和文化组织 UNFCCC联合国气候变化框架公约 WB世界银行集团。 1Introduction 1.1宗旨和目标 英国文化协会（BC）通过其文化保护基金（CPF），旨在战略性地支持国家和组织保护，保护和管理其文化遗产。为响应提案请求（RFP），它委托三线咨询公司编写有关气候变化对文化遗产及其技术，社会，文化和经济影响的系统文献综述。审查包括同行评审的出版物，并尽可能包括灰色文献。1 本报告的目的是向英国文化协会及其利益攸关方通报气候变化和文化遗产关系的当前知识状况，更具体地说，是学术研究趋势(同行评审出版物)以及国际捐助者和机构层面的主要关切和实际对策(灰色文献出版物和报告)。 气候变化对文化遗产的影响在国际，区域，国家和地方各级通过对国际文献，证据，研究以及在可行的情况下的政策进行全面系统的审查来考虑。 此审查及其随附的图形将成为帮助英国文化协会和CPF优化其文化遗产保护和保护活动的积极影响和/或最大程度地减少潜在负面影响的工具，并通过先进的信息和改进的方法支持受益者。如RFP中所述，三线团队注意到该研究的潜在用途，以告知英国文化协会和CPF的实践和制定政策。 Thereviewrespondtosignificantknowledge,researchgapsandtheurcensionsofclimatechangethreatstoheritage.TheInternationalCouncilonMonitumentsandSites(ICOMOS)InternationalCo-sportedMeetingonCulture,Heritage,andClimateChange(ICSM)whitepaperpap “尽管IPCC（政府间气候变化专门委员会）文献（评估报告和特别报告）中存在遗产，但这种纳入是不系统的，肤浅的，并且不包括气候变化带来的各种遗产和风险。” 白皮书还断言，“气候变化的影响正在加剧遗产的环境，社会和文化风险。 除了较早的有关气候变化和文化遗产的战略文献评论外，一些出版物还对这一挑战的现有但仍不完整的知识进行了盘点。一个重要的里程碑是《地球科学》，2019年关于受气候变化威胁的文化遗产和资源保护的特刊2。结论是，“遗产，材料和环境科学目前是充满活力的研究和实践领域。” 正如本综述所表明的那样，在过去五年中，有关气候变化和文化遗产的同行评审文献迅速增长。大部分文献是由学者制作的，主要代表欧洲和北美在欧洲和北美的研究，其中有大量关于对单个建筑物，遗址或社会群体的物理影响的出版物。在交叉方法和统治（或非殖民化）理论中引入气候变化的影响和威胁也是最近的趋势，例如有关土著和传统知识的论文涌入就证明了这一点。3，并与性别和腐烂过程的科学研究进行交叉引用。 1我们使用灰色文献的定义，包括一系列不受“同行评审”出版组织控制的文档，请参阅systematicreviewsjournal.biomedcentral.com 2“受气候变化威胁的文化遗产和资源保护”地球科学杂志特刊（2019年6月） 3传统知识可能是对社区一级气候变化影响的实际和相关对策，或确定和预见气候变化对决策者绕过的土著传统文化习俗的间接影响。 二十年前的灰色文献侧重于政策文件和鼓励多学科方法的必要性，随着越来越多的国际和国家捐助者资助的方案和项目发表了更多的技术文件和报告。目前的方案和项目侧重于识别、监测或抵消气候变化对文化遗产的破坏性影响 。在工作、培训、试点和示范项目、技术报告之前的技术研究很丰富，但委托编写的目的不是立即使用和内部报告流通，而不是知识共享。此外，由于其应用研究或实施前的内容，这些报告不一定在标题和摘要中声称有任何“气候变化导向”，因此难以找到大量灰色文献。4。国际和双边发展机构的报告地理范围更广，但由于父网站并不总是容易搜索，因此很难访问。 在同行评审和灰色文献中，考虑气候变化对非物质文化遗产（ICH）的影响，很少是过去研究的唯一重点，现在正在取代它。模糊的时间尺度和对自然环境变化的非特定引用已被研究人员视为文献的局限性。非英语文学的份额相对较小。 1.2范围和定义 本研究的工作范围是“进行系统的审查，综合来自“全球南方和全球北方”的国际文献，证据和研究，包括非英语的研究，关于气候变化对有形文化遗产和非物质文化遗产的影响，以及文化遗产对环境的影响，包括开发针对气候逐渐变化对以下方面的影响的危险影响图：（1）文化遗产和。 （2）非物质遗产。 审查使用以下定义，这些定义符合IPCC和英国理事会的定义： Impact.ForthisreviewweusedthedefinitionofimpactsassetforthbytheIPCC5影响（后果，结果）：已实现的风险对自然和人类系统的后果，其中风险是由与气候相关的危害（包括极端天气/气候事件），暴露和脆弱性的相互作用引起的。危险暴露脆弱性框架是已建立的气候风险观点，已在IPCC的几份评估报告中使用。对这些术语的理解和使用是新生的，这导致了广泛的术语和非标准化的方法来讨论，量化和评估遗产气候变化的风险。6影响通常是指对生命，生计，健康和福祉，生态系统和物种，经济，社会和文化资产，服务（包括生态系统服务）和基础设施的影响。影响可以被称为后果或结果,并且可以是不利的或有益的。这既包括渐进的，长期的变化，也包括快速发作的极端事件。气专委支持的最新风险框架(e。Procedre，6。th评估报告）包括由于应对气候变化而产生的风险和影响。7我们应该在这里注意到，在影响和结果之间的文献中经常存在模糊。 文化遗产。英国文化协会在其对CPF的指导中指出，“文化遗产包括许多与过去不同的东西，社区重视并希望传给后代。”这一定义符合联合国教科文组织的文化公约，认为文化遗产与自然遗产是分开的，包括: 4欧盟第一个关于技术问题的全球项目，“诺亚方舟”和“文化气候”，涉及预防性保护监测以及用于评估环境影响和气候变化的材料成分的气候或数值模拟等问题。 5IPCC，2019b 6特别参见Vokes，C.，Brennan，J.，Kehoe，B.，Legard，J.，和Moore，E.（2023年）。遗产气候变化风险评估的方法：综合文献综述。英格兰历史研究报告系列13/2023年。出版。Thomas，H.，Marincioni，V.，Orr，S.A.（准备中）。文化遗产的气候变化风险评估：综述。 7https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590332221001792 有形文化遗产，包括以下所有：可移动文化遗产（绘画，雕塑，硬币，手稿），不可移动文化遗产（古迹和历史建筑以及城市中心，考古遗址等），水下文化遗产（沉船，海洋考古），也称为海洋遗产。 非物质文化遗产，包括以下术语：生产传统工艺的知识和技能，口头传统，表演艺术，社会实践，仪式，节日活动以及有关自然和宇宙的知识和实践。8 非物质文化遗产（ICH）。对气候变化如何以及如何可能对ICH的保护产生影响的分析是新的；迄今为止，文献很少。基于我们广泛的国际领域工作，我们认为ICH构成了主要的社会，经济和环境资源。然而，在考虑气候变化影响时，学术界和政策制定者对这一知识领域的理解和重视较少。例如，ICH-NGO论坛的演讲“城市环境中的非物质文化遗产”（2020年）没有提到气候变化的影响。我们很
