国际合作加速绿色氢部署

支持 国际合作 加速绿色氢部署 一个简短的从 IRENA绿色氢合作框架 ©IRENA2024 除非另有说明，否则本出版物中的材料可以自由使用、共享、复制、复制、印刷和/或存储，前提是IRENA作为来源和版权持有人给予适当的确认。本出版物中属于第三方的材料可能受单独的使用条款和限制的约束，在使用此类材料之前，可能需要获得这些第三方的适当许可。 书号：978-92-9260-592-6 引文：IRENA（2024），国际合作加速绿色氢部署国际可再生能源署，阿布扎比。 关于IRENA 国际可再生能源机构（IRENA）是国际合作的主要平台；卓越中心；政策，技术，资源和金融知识的存储库；以及推动全球能源系统转型的实地行动的驱动力。IRENA成立于2011年，是一个全球性政府间组织，致力于广泛采用和可持续利用各种形式的可再生能源，包括生物能源和地热、水电、海洋、太阳能和风能，以追求可持续发展、能源获取、能源安全以及低碳经济增长和繁荣。www.艾丽娜. Acknowledgements 本简介由Ann-KathrinLipponer(IRENA)在FranciscoBosell(IRENA)和RolandRoesch(IRENA创新与技术中心主任)的指导下撰写。本简介受益于JamesWalker、ArnovandenBos、EmanueleBianco、RaulMiranda、DanialSaleem和ZafarSamadov(均为I 本简报受益于IRENA绿色氢协作框架，并纳入了其投入。德国和阿拉伯联合酋长国于2023年推动了绿色氢协作框架。 免责声明 该出版物和本文的材料“按原样”提供。IRENA已采取所有合理的预防措施来验证本出版物中材料的可靠性。但是，IRENA及其任何官员，代理商 ，数据或其他第三方内容提供商均不提供任何形式的明示或暗示的保证，他们对使用本文的出版物或材料的任何后果不承担任何责任或义务。 此处包含的信息不一定代表IRENA所有成员的观点。提及特定公司或某些项目或产品并不意味着它们被IRENA认可或推荐，而不是未提及的类似性质的其他项目或产品。本文所采用的名称和材料的呈现并不意味着IRENA表达了任何关于任何地区，国家，领土，城市或地区或其当局的法律地位，或关于边界或边界划界的意见。 此处材料的陈述并不意味着IRENA对任何地区，国家，领土，城市或地区或其当局的法律地位，或对边界或边界的划定表示任何意见 。 执行摘要01 TABLEOFCONTENTS Introduction 02 国家洞察 @Unsplash/KarelVH@Unsplash/RicardoGomez@Unsplash/MicahHallahan 国际合作加速绿色氢部署 03 TABLEOFCONTENTS 加强绿色氢的供应和需求：主要挑战和解决方案 3.1 引发需求和供应创造的法规和激励计划 3.2 缩小成本缺口，为大型项目融资 3.3 迈向全面的可持续性 3.4 能力建设、技能和工作 数字 图1 2050年在1.5°C情景下减少 二氧化碳排放 图2 按能源运营商划分的最终总 能耗细目 2020-2050年1.5°C情景 图3 COP28关于氢的关键成果 图4 IRENA2023年CFGH会议上的国家 干预 @Freepick@Freepick 4 缩写 AGHA非洲绿色氢联盟 CDR委员会授权条例 CFGH绿色氢的协作框架 COP282023年联合国气候变化大会 EHB欧洲氢银行 EU欧洲联盟 GHG温室气体 H2HUBS区域清洁氢集线器计划 IRA降低通货膨胀法 IRENA国际可再生能源机构 ISO国际标准化组织 GO原产地保证 商品及服务税全球盘点 METI经济、贸易和工业部(日本) MW兆瓦 5 国际合作加速绿色氢部署 6 执行摘要 IRENA建立了合作框架，作为对话和协调行动的平台，以支持全球能源转型。IRENA几乎是全球成员，具有独特的使命，可以将全球社会聚集在一起，就具有战略重要性的主题进行讨论和合作。 2023年，绿色氢合作框架（CFGH）在经过多年的战略制定和项目公告后，重点评估了全球氢部署，支持了2023年联合国气候变化大会（COP28）的全球储备进程。CFGH于当年召开的两次会议阐明了以下问题：世界在将计划转化为行动方面的立场,成员国面临哪些挑战，它们可以从中受益？ 2023年举行的第一次CFGH会议集中在开发绿色氢气的需求结构上，第二次会议集中在供应方面。这份简报综合了 IRENA成员国和参加这些会议的专家收集的基本见解。 简报还可以作为输入突破议程氢部门优先行动5，“景观协调”，因为它概述了国际一级正在开展的举措。IRENACFGH 拥有近乎普遍的成员资格，在加强绿色氢国际合作的协调和透明度方面具有独特的地位。 CFGH会议的主要见解如下所示。 @Freepick 执行摘要 关键见解包括： @Freepick 总体主题 鉴于绿色氢行业的快速发展,更新战略对于应对这些发展至关重要。 标准和认证：重大进步 在认证和标准中，包括公布国际标准化组织（ISO）评估温室气体排放的方法，以及在COP28上宣布的相互承认认证计划的意图宣言。尽管取得了进展，但氢作为衍生物的交易仍然存在挑战。2024年，IRENA正在努力绘制现有的会计方法、标准和认证方案，重点关注由直接还原铁生产的绿色氢基氨、甲醇和钢铁。 可持续性： 要创建真正可持续的绿色氢价值链，项目规划者必须考虑的不仅仅是排放，他们还必须考虑当地对环境的影响，包括能源和供水，以及创造就业和社区参与等社会因素。 7 国际合作加速绿色氢部署 供给侧的关键见解 全球氢气试点项目管道刚刚起步，集中在欧洲和亚洲。中国，德国，西班牙和澳大利亚占计划或装机容量的50％；46％的容量仍处于宣布阶段（567兆瓦[MW] ），仅396兆瓦正在开发中，268兆瓦正在运行。 在许多具有巨大可再生能源潜力的发展中国家，高融资成本和融资渠道仍然是关键挑战。在这些国家催化绿色氢气生产将需要降低风险、风险分担和量身定制的融资机制。 促进社区参与，从而增强社会接受度，对于实施新能源技术至关重要。特别是对于那些涉及大规模基础设施开发的国家，例如满足未来对绿色氢气的需求所需的基础设施。同行学习最佳实践将证明在这方面是有益的。 需求方面的关键见解 需要加大创造需求的力度： 在创造对绿色氢的需求方面取得了适度的进展。重要的是，政府和公司通过从目标转向政策，从承诺转向合同，发出更强有力的集体需求信号。确定预定义的承购者至关重要。 必须保持监管支持，以及大胆的政策制定： 期待已久的发展，如通过欧洲可再生能源指令的授权法案，使2023年成为大胆的政策制定和有关绿色氢公共资金的决定的关键一年。在领导绿色氢行业的竞赛中，重要的激励措施 引入了计划和政策机制。尽管设计和方法多种多样，但这些旨在发出强劲的需求信号 ，同时确保绿色氢气的充足和安全供应。这是制定计划过程中的重要一步。监管和投资支持是提高绿色氢气生产和部署的关键先决条件。 @Unsplash/美国公共权力协会 虽然在建立绿色氢和衍生物的供需结构方面取得了进展，但必须缩小巨大的部署缺口，以实现净零未来。2023年解决了成功部署氢气的几个关键障碍。然而 ，CFGH会议还指出了盲点和需要更多关注的领域。IRENA将领导努力解决这些问题，并在2024年将CFGH保持为全球合作的中心论坛。 8 01 INTRODUCTION 9 @Unsplash/KarelVH 01 INTRODUCTION 绿色氢及其衍生物是实现净零排放减排的最后一英里的关键-最迟应在本世纪中叶完成。实现净零需要对所有部门进行全面转型，不仅包括电力，还包括最终用途。能源效率和可再生能源的结合可以实现实现《巴黎协定》目标所需的大部分减排量 。对于直接使用可再生电力在技术上不可行或不具有成本效益的某些应用，绿色氢气可以帮助减少脱碳差距。根据IRENA 的计算，在1.5°C的情景下，到2050年，绿色氢及其衍生物可能会减少12％的排放，并占最终能源消耗的14％（。图1and2）。仅此一项，就需要将电解槽的容量从今天的微不足道的数字扩大到2050年的5722千兆瓦（IRENA，2023a）。 绿色氢及其衍生物为高度工业化的国家提供了改造其工业以实现净零排放的机会，同时也为拥有丰富可再生能源资源的发展中国家提供了工业发展前景。实现这些目标需要强有力的需求信号、有效的公共政策和私营部门的积极参与。绿色氢的部署还将导致新的价值链的创建，其中一些价值链跨越全球，涉及广泛的利益相关者。需要进行国际合作，以分享最佳做法以及在此过程中吸取的教训。 图1.2050年在1.5°C情景下减少二氧化碳排放 消减2050 25% 1.5°C场景 Renewables （电力和直接使用） 节能和效率 最终用途部门的电气化(直接)氢及其衍生物CCS/U在工业-34.2BECCS和其他除碳系统措施GtCO/年 100%2 25% 19% 12% 8% 11% 资料来源:（IRENA，2023a）。 Notes:BECCS=具有碳捕获和储存的生物能源；CCS/U=碳捕获和储存/利用；GtCO2/yr=每年千兆吨二氧化碳。 10 近年来，绿色氢战略的实施迅速增加，以及许多项目公告和双边和三边协议。虽然日本、韩国和澳大利亚一直是氢战略发展的领跑者，但自2020年以来，越来越多的国家启动了他们的战略。今天，大约有50份战略文件和4份战略修订(IRENA，即将出版 )。然而，评估这些举措中有多少已转化为实际行动，以及世界在绿色氢部署方面的地位是一项挑战。 确定所取得进展的一种方法是2023年联合国气候变化大会（COP28）的第一个全球库存（GST）进程。商品及服务税流程旨在盘点世界在气候行动方面的立场，并找出差距。2023年，IRENA的绿色氢合作框架（CFGH）致力于通过密切关注绿色氢行业的最新发展来支持GST流程。凭借IRENA近乎普遍的成员资格，CFGH将全球社会聚集在一起，并揭示了迄今为止在建立绿色氢和衍生品供需结构方面的进展。与会者，包括政府和行业利益攸关方，应邀分享他们在遇到的障碍方面的经验，并讨论潜在的解决方案。从这些会议中获得的见解在COP28期间进行了传播，提供了有关全球绿色氢景观的进展和挑战的宝贵信息。 图2.在1.5°C情景下，2020-2050年能源运营商的最终能源消费总量分解 374EJ最终总能耗 353EJ最终总能耗 2020-2050（1.5°C情景） TFEC(%) 22% 电力（直接） 6%5% 传统现代 生物质的用途生物质用途 4%Others 63% 化石燃料 氢的可再生份额 51% Electricity(direct) 7% Others 14% 氢气 (直接使用现代和电子燃料)* 16% 生物质uses 12% 94% 化石燃料 28% 电力中的可再生份额 电力中的可再生份额 91% 资料来源:（IRENA，2023a） Note:上述数字仅包括能源消耗，不包括非能源用途。对于电力使用，2020年的28%和2050年的91%来自可再生能源；对于区域供热，份额分别为7%和84%；对于氢(直接使用和电子燃料)，可再生能源份额(即绿氢)到2050年将达到94%。氢（直接使用和电子燃料）占氢消耗总量（绿色和蓝色）和其他电子燃料（电子氨和电子甲醇）。电力（直接）包括由所有发电来源提供的电力消耗：可再生能源，核能和化石燃料。生物质的传统用途是指非经合组织国家的固体生物燃料的住宅TFEC。现代生物能源用途包括建筑物和工业中使用的固体生物质，沼气和生物甲烷；液体生物燃料主要用于运输，但也用于建筑物，工业和其他最终消费。2050年剩余的化石燃料对应于天然气（主要用于工业和运输，在较小程度上用于建筑物），石油（主要用于工业和运输，在较小程度上用于建筑物）和煤炭（对