记录时间差距：基于智能手机和回忆的时间使用测量方法的比较研究

《基于智能手机与传统召回时间使用测量方法的比较研究》

这份研究报告主要关注于探讨在马拉维进行的随机调查实验中，两种时间使用数据收集方法——基于智能手机的图片时间日记(TimeTracer应用程序)与传统24小时回忆时间使用日记——在测量问题方面的对比。实验将家庭和成年男女随机分为两个治疗组，分别采用这两种方法进行时间使用测量。

研究发现，与传统方法相比，使用智能手机进行时间使用测量时，男性和女性参与就业和无偿家务及护理工作的比例较高。虽然性别差距仍然显著，但在智能手机组中差距有所减小。此外，智能手机组的男性和女性在参与同时活动（尤其是非休闲活动）的频率上高于24小时回忆日记组。特别值得注意的是，24小时回忆日记组在晚上6点以后的活动报告量显著低于智能手机组，尤其是在女性群体中。

研究还指出，使用24小时回忆日记方法进行时间使用测量可能导致就业和无偿工作时间的高估，当使用7天的回顾期时，这种高估现象更为明显。智能手机数据收集提供了对全天活动多样性和频率的更深入理解，揭示了活动同时性的细节，有助于解释24小时回忆日记组中某些活动参与度下降的现象。

研究在马拉维南部和中部的9个人口最多地区进行，覆盖了城市和农村环境。实验中，智能手机组的样本数量因应用性能问题而增加了约25%，以应对潜在的数据丢失风险。研究团队还提供了关于研究设计、时间追踪器应用程序性能、现场操作指标、数据收集方法比较、日内变化分析、活动同时性细节以及未来研究需求的详尽内容。

总的来说，这项研究旨在比较基于智能手机和传统召回方法的时间使用数据收集方法，发现智能手机方法在某些方面提供了更准确和全面的数据，同时也提出了进一步研究的需求，特别是在低收入环境中推广基于智能手机的时间使用数据收集方法的可能性。