欧洲社会凝聚力的文献综述着重探讨了在面对快速社会变革、技术进步和政治经济挑战的背景下，维持社会凝聚力的重要性及策略。以下是关键内容的总结：
主要背景：
- 定义与挑战：社会凝聚力没有统一定义，通常与包容性、融合等概念相提并论。研究与政策领域尝试从个人、社区和机构三个层面定义社会凝聚力。
- 欧洲视角：欧洲委员会将社会凝聚力定义为确保全体成员福祉的能力，管理差异和分歧，以及为所有成员实现福利的手段。欧盟则将其视为减少地区差异的政策工具。
经济驱动因素：
- 经济增长与不平等：经济增长与收入不平等的关系复杂。一方面，社会凝聚力可以促进经济成功；另一方面，不平等可能削弱信任，增加政治与社会不稳定性。
- 空间因素：不平等与空间不均（如城市化与贫民化）有关，可能影响社会凝聚力。例如，伦敦的“超高档化”现象可能加剧社会排斥。
- 经济与凝聚力：经济政策与社会凝聚力之间存在相互作用，包容性经济增长策略旨在结合社会与经济政策，促进更多人群从中受益。
政治驱动因素：
- 政治两极分化：政治观点的两极分化可能增强社会分裂，同时挑战广泛的社会规范，可能损害社会凝聚力。
- 开放与封闭：政治观点可能从传统的左右轴转向“开放”与“封闭”的对立，涉及地理、人口、意识形态以及城乡、年龄、教育水平等因素的考量。
- 教育与分界线：教育水平被视为关键分界线，但这种分类可能过于简化复杂的社会动态。
移民与社会凝聚力：
- 移民影响：移民是影响社会凝聚力的重要因素，特别是在欧盟国家，它成为选举关注的焦点。研究表明，尽管存在担忧，但欧洲民众对移民的态度并未显著恶化，反而呈现稳定或积极趋势。
结论与未来展望：
- 挑战与机遇：社会凝聚力面临多重挑战，包括经济不平等、政治两极分化和移民议题等。然而，也存在通过政策干预和跨学科研究促进社会凝聚力的机会。
- 研究方法：采用叙事方法等创新研究方法可以帮助识别共享价值观，促进社会凝聚力的发展。
- 新冠疫情的影响：尽管报告未具体探讨新冠疫情，但预计社会凝聚力在应对公共卫生危机、经济衰退和社会稳定方面发挥着重要作用。
方法论：
- 多角度分析：文献综述从学术研究、政策定义、案例研究等多个角度全面审视社会凝聚力的定义、驱动因素和影响。
- 案例研究：通过六个欧洲国家的案例研究，展示了复杂研究和政策问题在现实情境中的应用，强调了特定国家和地区问题与普遍挑战之间的联系。
总之，欧洲社会凝聚力的文献综述提供了一个深入探讨社会凝聚力在当代社会面临的挑战、机遇和策略的框架，强调了跨学科合作、政策创新和研究方法的灵活性对于维护社会凝聚力的重要性。
