您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[光大证券]:货币与流动性系列一:实现5%GDP目标,需要多少社融增速? - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

货币与流动性系列一:实现5%GDP目标,需要多少社融增速?

2024-01-29高瑞东、王佳雯光大证券米***
货币与流动性系列一:实现5%GDP目标,需要多少社融增速?

2024年1月29日 总量研究 实现5%GDP目标,需要多少社融增速? ——货币与流动性系列一 要点 核心观点:2023年四季度以来,扩张性政策陆续落地,节奏较为密集。政府加杠杆效应显著推动社融存量同比增速持续回升,但市场对宽信用预期仍偏弱。我们认为,细究当前落地的扩张性政策,实际力度仍留有一定余地。主要的原因在于“化债”和“盘活存量”的两大诉求之下,扩张性政策一定程度上被“冲 销”,其实际力度受到一定制约。比如,特殊再融资债置换存量债务,一定程度上抑制了主体融资需求。 根据我们的测算,若要实现2024年实际GDP5%的增速目标,在一定假设条件之下,意味着2024年社融存量平均增速需达到11.8%,高于2023年全年增速以及基于“经济增长和价格水平预期目标相匹配”原则制定的中枢。随着开年“双降”落地,宽信用节奏将进一步加快,但政策仍需继续发力。后续的空间主要在于MLF等指标性政策利率调降,降准以及其他数量型结构性货币政策工具使用,配合政府加杠杆,进一步提升私人部门信心。 风险提示:(1)政策落地不及预期;(2)缴准缴税导致的资金面意外波动; (3)PSL等货币工具落地慢于预期。 作者 分析师:高瑞东 执业证书编号:S0930520120002010-56513108 gaoruidong@ebscn.com 分析师:王佳雯 执业证书编号:S0930524010001021-56513870 wangjiawen@ebscn.com 相关研报政府加杠杆成效显著——2023年10月金融数据点评(2023-11-14) 后续社融持续修复的动力在哪? ——2023年9月金融数据点评(2023-09-14) 社融增速已进入上行通道——2023年8月金融数据点评(2023-09-11) 如何理解疲弱的信贷数据?——2023年7月金融数据点评(2023-08-11) 降息的效果已开始显现——2023年6月金融数据点评(2023-07-11) 社融同比走弱凸显降息的必要性——2023年5月金融数据点评(2023-06-14) 超预期降息背后的三重考量——6月13日OMO利率调降点评(2023-06-13) 宏观经济 目录 1、扩张性政策陆续落地,但私人部门加杠杆迟缓3 2、政策在多目标之间腾挪,对信贷拉动实际效应仍有待增强4 3、从两个维度来看,后续信用扩张力度将进一步提升5 4、风险提示8 图目录 图1:PSL有望迎来新一轮扩张3 图2:社融存量同比增速连续五个月回升3 图3:城投债净融资缩量4 图4:部分化债大省的一季度专项债计划发行量并不高4 图5:历年政府预期目标与年度实际GDP增速对比6 图6:历年政府预期目标与年度CPI增速对比6 图7:社融对名义GDP拉动效率逐步降低7 图8:2024年实现高质量5%实际GDP增速目标,需要更高社融增速7 图9:2024年春节前后公开市场操作压力较大,降准将填充基础货币缺口7 图10:再贴现再贷款利率是对MLF利率多次调整后的补降7 1、扩张性政策陆续落地,但私人部门加杠杆迟缓 2023年四季度以来,扩张性政策陆续落地,节奏较为密集。按时间顺序进行梳理: ①2023年10月份开始发行特殊再融资债,用于支持地方政府偿还存量债务。 2023年10月至2023年末,累计发行13885.13亿元。 ②10月24日公告增发10000亿国债,通过转移支付方式支持地方建设。从国债发行情况来看,2023年全年国债净融资额累计为41248.08亿元,实际完成进度为99.15%。 由于增发的国债在发行前并未单独公告,而是与普通国债统筹发行,因此无法明确区分两者。但从历史来看,国债净融资与年初制定中央赤字往往并不完全吻合,比如2022年国债净累计净融资额25747.58亿元,而当年年初 制定赤字为26500亿元,未用完赤字为752.42亿元。 结合2023年12月23日国家发改委的披露,“前两批项目涉及安排增发国债金额超8000亿元,1万亿元增发国债已大部分落实到具体项目。”预计2023年增发的国债已经尽数发行完毕。 ③2023年12月,新增PSL贷款3500亿元。根据人民银行在三季度货币政策 执行报告中的表述,根据央行行长潘功胜12月2日的表述,此举意在“为保障性住房等‘三大工程’建设提供中长期低成本资金支持”。 图1:PSL有望迎来新一轮扩张图2:社融存量同比增速连续五个月回升 40,000.00 35,000.00 30,000.00 25,000.00 20,000.00 15,000.00 10,000.00 5,000.00 0.00 当月新增右中国:抵押补充贷款(PSL):期末余额 亿元 亿元 7,000.00 6,000.00 5,000.00 4,000.00 3,000.00 2,000.00 1,000.00 0.00 -1,000.00 2015-05 2015-10 2016-03 2016-08 2017-01 2017-06 2017-11 2018-04 2018-09 2019-02 2019-07 2019-12 2020-05 2020-10 2021-03 2021-08 2022-01 2022-06 2022-11 2023-04 2023-09 -2,000.00 40.00% 35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 2004-01 2004-12 2005-11 2006-10 2007-09 2008-08 2009-07 2010-06 2011-05 2012-04 2013-03 2014-02 2015-01 2015-12 2016-11 2017-10 2018-09 2019-08 2020-07 2021-06 2022-05 2023-04 0.00 金融机构:各项贷款余额:同比社融存量同比 资料来源:Wind,光大证券研究所数据截至2023年12月资料来源:Wind,光大证券研究所数据截至2023年12月 注:2016年以前的月度数据为拟合数据 ④2023年12月,央行向重庆、济南、郑州、长春、成都、福州、青岛、天津8 个试点城市发放租赁住房购房贷款,首批规模1000亿元。 ⑤各地方会议及文件中提及争取“超长期特别国债”的资金支持。比如,2023年12月19日,浙江省发改委发布的《关于进一步推动经济高质量发展的若干政策(征求意见稿)》通知提到,“争取地方政府专项债券、增发国债、超长期特别国债等资金对重大项目的支持”。但预计上述资金支持仍在储备中,距离正式落地仍有一段时间。 社融存量同比增速连续5个月回升,但市场对宽信用预期仍偏弱。随着政策显 著发力,社融存量同比增速连续5个月回升,从2023年7月份的低点8.9%回 升至12月末的9.5%。然而伴随社融底出现,股票市场对此并未给出较为乐观的解读,市场对信用周期能否启动仍抱有疑虑。 核心问题在于虽然社会融资总量好转,然而其结构的短板较为明显。主要的支撑仍在政府部门,而私人部门加杠杆信心仍薄弱。2023年12月,当月新增社融中,来自政府部门的融资需求占比48.06%,而居民与企业部门则分别占比11.45% 和33.78%。对比2022年同期,政府部门占比提升了26.56个百分点,居民与 企业部门则分别下降1.97个百分点和下降22.42个百分点。 2、政策在多目标之间腾挪,对信贷拉动实际效应仍有待增强 细究当前落地的扩张性政策,实际力度仍留有一定余地。比如,特殊再融资债置换存量债务,一定程度上抑制了主体融资需求。从数据来看,2023年全年城投债净融资额较2022年同比增加约350亿元,但在再融资债集中发行的三个月份, 即2023年10-12月,再融资债净融资额为-1568.20亿元,较2022年同期多减 近1000亿元。考虑到2022年四季度债券市场下跌,已经导致了一级融资环境恶化而城投债发行缩量,2023年10-12月的同比减少幅度相对较大。 图3:城投债净融资缩量图4:部分化债大省的一季度专项债计划发行量并不高 亿元 3,000.00 2,500.00 2,000.00 1,500.00 1,000.00 500.00 0.00 -500.00 -1,000.00 2022-01 -1,500.00 城投债净融资额 4,000.00 3,500.00 3,000.00 2,500.00 2,000.00 1,500.00 1,000.00 500.00 0.00 2024Q1新增专项债计划发行再融资发行(亿) 亿元 2023-11 2023-09 2023-07 2023-05 2023-03 2023-01 2022-11 2022-09 2022-07 2022-05 2022-03 贵湖山云天安江内辽四广河广河吉重浙黑湖福江陕甘北上山新青宁海西州南东南津徽苏蒙宁川西南东北林庆江龙北建西西肃京海西疆海夏南藏 省省省省市省省古省省 省省省省市省江省省省省省市市省省省 省 资料来源:Wind,光大证券研究所数据截至2023年12月资料来源:Wind,光大证券研究所数据截至2024年3月 这样的抑制效应,一方面是基于债务置换本身,以长期低息的再融资债置换出短期高息贷款或城投债,减少了为接续杠杆而进行的融资活动,这也是政策本意。另一方面,在“化债”的背景下,各类主体进行债务扩张受到软性和硬性约束。 硬性约束,对城投平台进行名单管理,加强对风险地区的融资活动管理。软性约束,部分化债大省匹配的专项债的空间有所收缩。从数据来看,山东、四川、浙江作为经济大省,在化债的同时,也承担起了经济建设的重任,上述省份在2024 年一季度计划发行的新增专项债规模均超过千亿,山东省计划发行1500亿,为 31个省市最高,而四川与浙江居于其后,分别发行1200亿。 典型的债务风险较高且经济底子较为薄弱的区域,比如贵州、云南、天津、内蒙古、辽宁等,2024年一季度计划发行的再融资债较高,整体分布在2000~3500亿元区间。但在新增专项债维度,一季度计划发行量偏低,均不足百亿。 抵押贷款(PSL)新一轮扩张,在需求端配合的是房票模式,对居民端信用扩张拉动效应有限,更大的作用在于帮助地方盘活存量。2015年创设PSL工具,初 衷是为棚改货币化安置提供稳定的资金来源。根据住建部数据,2015-2018年,每年棚改开工量均在600万套以上,其中,2017年、2018年投资额分别达到 1.84万亿、1.74万亿;分别对应当年发行PSL6350亿元、6919亿元。结合以上数据,则PSL对棚改投资的撬动作用约为1:3倍。 从PSL运作流程来看,首先由央行向政策性银行投放PSL资金,政策性银行以发放棚改专项贷款的方式为地方政府提供棚改资金支持,地方政府通过货币化安置向棚户区居民提供货币补偿。在货币化安置的环节,居民购房加杠杆乘数约为1-3倍,视乎首付比例的不同。而本轮推行的以广州为典型的“房票”模式,则意味着需求端加杠杆的空间受到约束,更大的作用在于帮助地方盘活存量。 类似的案例为住房租赁贷款,其盘活存量的意义更大于直接拉动信贷扩张。2024年1月,人民银行批复总额1000亿元的住房租赁团体购房贷款,支持8个试点城市购买商品房作为租赁住房。政策意图为市场化批量收购“存量”住房。 总体而言,在“化债”和“盘活存量”的两大诉求之下,扩张性政策一定程度上被“冲销”,其实际力度受到一定制约。 3、从两个维度来看,后续信用扩张力度将进一步提升 第一个维度,中央经济工作会议调整了对社融增速的相关表述,反映出对信用扩张更加强烈的诉求。当前市场的主要矛盾在于,信用周期何时能够启动,其持续性如何。对此,一个重要的监测指标是社融存量同比增速,也是人民银行核心关 注的中介目标。 根据2023年末中央经济工作会议的定调,“社会融资规模、货币供应量同经济增长和价格水平预期目标相匹配