与 William McDonough 的讨论

季度审查N°7-2023 行政对话 行政谈话 与... 40凯捷研究Institute气候技术：可持续发展的星球 行政对话 WILLIAMMCDONOUGH 设计师，建筑师，创新者，作者 从摇篮到摇篮 84凯捷研究Institute气候技术：可持续发展的星球 行政对话 设计 与自然共生的世界 从摇篮到摇篮产品创新研究所是一个非营利组织 ，旨在实现我们制造事物的大规模转型。该研究所的使命是领导，激励和帮助全球经济中的所有利益相关者创造和使用对人类和地球产生积极影响的创新产品和材料。从摇篮到摇篮的认证产品计划由研究所管理，产品标准得到了包括亚马逊 、家得宝、沃尔格林和沃尔玛在内的世界领先零售商的认可。 WilliamMcDoogh是全球公认的可持续设计和开发领导者 。他是一位绿色建筑师，设计师和作家。他是McDooghIovatio的首席执行官，WilliamMcDooghParters的创始合伙人，MBDC的联合创始人，并与MichaelBragart共同撰写了《从摇篮到摇篮：重塑我们制造事物的方式》 （2002年）和《升级周期：超越可持续性-为丰富而设计》（2013年）。 凯捷研究所向威廉谈到了他的工作，设计的作用以及碳如何对人类有益。 行政对话 我们怎样才能超越“可持续”的设计共享丰富？ 你持有许多非官方头衔：“地球英雄”、“循环经济之父”、“可持续发展先生”等等。 我认为自己是一名在许多规模和环境中工作的设计师，我相信设计是人类意图的第一信号。我庆祝文化和商业是稳定和变化的强大引擎。对我来说，在日本和香港长大，夏天在普吉特海湾，我一直想分享令人惊叹的 我和别人一起看到的东西我总是发现 威廉·麦克唐纳,设计师,建筑师,创新者,作者 从摇篮到摇篮 自然之美-光滑的圆形 沙滩上的石头或鹅卵石，一片叶子，一片 花，树。大自然很难丑陋，而人类的技巧却很艰难-被压碎 锋利的砾石，清晰的森林，混凝土和钢铁。我喜欢为我们的孩子和他们的孩子设计我们想要的未来，并试图按照自然法则工作。我并不孤单。有很多人这样想。我们寻求以一种对自然和对自己真实的方式进行设计。很难总结我的职业或表征我的工作，但是，从本质上讲，我想把工作变成游戏，同时按照自然的规则 -自然法则. 我喜欢为我们的孩子和他们的孩子设计我们想要的未来，并努力按照自然法则工作。 行政对话 您认为“可持续性”一词通常不足以概括我们作为全球社会应该实现的目标。为什么？ 第一个全球引用的可持续性定义（布伦特兰委员会，1972年）与满足当代人的需求同时又允许子孙后代满足自己的需求有关。这是一个源于古代智慧的令人回味的术语，启发了成千上万的现行政策和商业计划。但有时 当它被视为最小的维护时，甚至当它导致 人们只专注于经济上的效率降低，试图不做某事 -例如，寻找 净零。可持续发展是一个很好的，容易理解的术语，但在许多情况下往往被尴尬地定义，因为像政治一样 ，所有的可持续性都是在地方层面上得到最好的认可 ，即使它可能是对全球行为造成的干扰做出反应，如气候变化和供应链中断。通过对当地生态系统的影响和一个地方人们的故事，可以最生动地描述它。这是问题的一部分，这就是我关注的原因。 关于开发有原则的设计工具 我们来了 意识到我们认为是能源问题是材料问题，因为我们 使用碳作为材料和燃料。 在任何规模的任何地方工作，每个人都可以用来考虑和执行积极的网络活动。这些工具包括书籍，从摇篮到摇篮和Upcycle，循环经济以及现在的循环碳经济。只有我们牢记和行动，我们才能继续建立可持续性。我更倾向于认为可持续性更接近其原始描述，但具有增长潜力。 一个有生命的星球的代际管理和成长。即使我们减少了大气中的逃逸碳，我们也希望增加对材料和能源的使用和再利用。我们已经意识到，我们认为能源问题是材料问题 ，因为我们使用碳作为材料和燃料。我们可以将空气中的大部分碳作为活碳（基于自然的解决方案）或地球上的持久碳返回生物圈。我们需要一个积极定义的增长周期的使用和重用系统，超越可持续性，实现我们可以共享的丰富。 行政对话 自然，废物=食物 “对我来说，这不仅仅是采取现有的行动- 制造浪费线性经济，并将其扭曲成一个圆圈 ；它实际上是一种持续足智多谋的活动 再生生物圈(自然生命系统)和圆形技术圈(物体 人的意图、目的和用途)。“ 你说大自然没有 设计问题-人们会的。你能详细说明吗 ？ 在自然界中，来自一个系统的废物可以为另一个系统提供营养。自然没有资源，而是有来源。人类活动的基本价值之一是，我们可以将自然的来源转化为我们一遍又一遍地使用的资源，从而减少对 我们对自然资源的提取或破坏。对我来说，这不仅仅是简单地将现有的“浪费”线性经济并将其扭曲成一个圆圈；它实际上是在再生生物圈（即自然生命系统）和圆形技术圈内的一种持续足智多谋的活动，它们是人类意图的对象， 目的和用途。 当它不因人为干扰而不平衡时，自然会发现自己处于共生状态：一切都与其他一切都处于互利关系中 。我想要 引用托马斯·杰斐逊的话：“地球属于活人。”一代到下一代。此外，围绕循环经济的最新语言有点问题，因为反映撤销的术语，如 “经济增长与资源使用脱钩”和“脱碳”并不能准确反映人与自然之间可能存在的积极关系。例如，我们可以专注于对土壤和生物等事物进行再碳化，同时将自然资源转化为可持续使用和再利用的资源。 行政对话 我们可以将自己视为从一代到下一代的标准化保护自然。 您将气候变化描述为“设计失败”；您能详细说明吗？ 气候变化是我们造成的碳循环崩溃的结果。这是设计失败。如果设计是人类的第一信号 爱默生在1830年代将自然称为不可改变的本质-山脉，海洋，树叶和空气。这些东西都被认为太大了，无法想象会毁灭。当我们看到现代生态系统受到各种规模的破坏时，我们发现自己需要调节对公地具有压倒性和破坏性的人类活动。每当我们看到需要监管时 ，我们就会看到设计失败的迹象。我们的意图有缺陷。 我并不反对监管。社会需要规范自己的行为，以保持我们的世界宜居。但是，我们从法规中需要的是一个公平的竞争环境，为社会提供一套明确的规则。如果人们不遵守规则，就会使每个人的工作和生活变得更加困难。高管可以提出正确的问题来找到创新的解决方案 。他们可以专注于正确的意图，并围绕他们构建具有成本效益的解决方案。我们是在福特汽车公司和他们的RiverRoge工厂做的。为了满足《清洁水法》的要求，我们设计和设计了世界上最大的绿色屋顶和综合净水景观，而不是建造化学处理厂和大型管道系统，与传统系统相比，福特节省了高达3500万美元的资本支出。随着汽车以5%的利润率从工厂出来，这相当于价值7亿美元的汽车订单。监管对于保持我们的世界清洁和安全是有用的，但我们首先需要注意为什么它是必要的。 行政对话 WORDSDRIVEACTION 你说过“碳是一种无辜的元素”，“不是所有的碳都是平等的”。你能帮助我们理解你对碳的看法吗？ 大气中的人为温室气体使空气中的碳在错误的位置，错误的剂量和错误的持续时间内成为一种材料。这是对毒素的描述。想象一下饮用水中的铅和汞-它们对人类有毒。是我们制造了碳问题。在正确的地方，碳既是一种资源，也是一种工具。也是生命的源泉。二氧化碳是光合作用的货币，是地球生物和再生能力的来源。地球上的碳。 是陆地和海洋生态系统以及食物和水安全的保证者之一。碳原子是生命的基石。我们是碳，是我们使碳有毒的。 世界当前的碳战略推动了一个达到净零碳排放的目标,有“低碳”、“零碳”、“负碳”等术语,甚至是“碳战”,设计界需要采用以价值观为基础的语言,反映生活在一个安全 、健康、公正的世界的愿望,在这个新的范式中,通过构建城市食品 “在正确的地方，碳既是一种资源，也是一种工具。 系统和培养碳养分的闭环流动，碳可以被认为是一种关键资产，而不是一种毒素，赋予生命的碳循环可以成为人类设计的模型。 我想说的是，我们已经开始把碳称为敌人，但碳不是我们的敌人。它是我们的朋友。我们是碳。 碳在所有生物中循环，使生命成为可能。它是所有这一切中的无辜元素。我认为我们需要一种围绕碳的新语言。 “三重顶线”一词是在《从摇篮到摇篮》一书中创造的，用来描述可持续设计固有的收入和增长的丰富机会。你能对此进行扩展吗？ 自1992年地球峰会以来经常提到的三重底线是关于平衡传统经济目标与社会和环境问题，并已成为衡量公司 性能。然而，人们意识到，仅仅关注底线的商业战略不会在设计过程中暴露创新和创造新价值形式的机会。这种新的设计视角实际上创造了三重增长：在创造收入和经济增长的同时保护自然和社会的产品和工艺。为三重顶线设计涉及为商业提供工具，以开发产生经济繁荣的系统和产品，同时结合社会效益和生态智能。 行政对话 在可持续发展方面，您是否有任何新的创新感到兴奋？ 在这里提到的太多了，但我很想把“氢”和“碳”一词在概念上分开，因为我对一种可以使用氢作为清洁燃料和碳作为耐用物品的技术的想法感到非常兴奋，这种技术不会在大气中消失或需要在地球圈中隔离。 在碳方面，我对我们使用天然气生产石墨烯的能力感到非常兴奋。我也对石墨烯作为一种材料感到非常兴奋 因为它的优雅、力量和导电性。在50年的时间里，我希望看到氢动力能源和可再生能源与电池和高温储热相结合，用于工业供暖。在这一切的过程中，持久和有生命的碳再次成为支持我们全球生命支持系统的不可或缺的元素，而不是令人恐惧或逃亡的元素。 行政对话 威廉·麦克唐纳, 设计师，建筑师，创新者，作者摇篮到摇篮 “在50年的时间里，我希望看到氢动力能源和可再生能源与电池和高温储热相结合，用于工业供暖。 气候技术：可持续发展的星球凯捷研究Institute93