您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[信达证券]:可转债周度跟踪:关注大盘双低转债的阶段性配置机会 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

可转债周度跟踪:关注大盘双低转债的阶段性配置机会

2024-01-16李一爽、张弛信达证券M***
可转债周度跟踪:关注大盘双低转债的阶段性配置机会

请阅读最后一页免责声明及信息披露http://www.cindasc.com1 关注大盘双低转债的阶段性配置机会 ——可转债周度跟踪 2024年01月16日 李一爽固定收益首席分析师执业编号:S1500520050002 联系电话:+8618817583889 邮箱:liyishuang@cindasc.com 信达证券股份有限公司 CINDASECURITIESCO.,LTD 北京市西城区闹市口大街9号院1号楼邮编:100031 张弛固定收益研究助理 联系电话:+8618817872149 邮箱:zhangchi3@cindasc.com 李一爽固定收益首席分析师 执业编号:S1500520050002联系电话:+8618817583889 邮箱:liyishuang@cindasc.com 债券研究 债券周报 证券研究报告 可转债市场周度跟踪 2024年01月16日 上周中证转债指数走平,表现强于对应正股及大盘指数;大规模转债及对应正股整体表现相对较强。信息技术、材料、可选消费行业转债领涨,能源、日常消费、医疗保健行业转债领跌。转债日均成交量环比明显下滑,高估值个券成交占比较高,低平价转债成交占比环比回落。 转债利差水平依然在高性价比区间,全市场底价溢价率小幅提升,但隐含波动率持续压缩。上周转债利差水平依然在高性价比区间,我们计算得到的转债全市场余额加权的年化利差水平在4.65%,环比前一周有小幅提升,但依然低于此轮高性价比区间的前期高点4.80%(利差=转债潜在年化收益率-转债底价溢价率);转股溢价率方面,分平价来看,中低平价区间转债转股溢价率提升,中高平价区间转债转股溢价率下滑;债性、平衡型、股性转债转股溢价率均不同程度提升。 从2023年10月下旬开始,通过我们的利差指标计算,转债已经开始进入新一轮的高性价比配置区间,而从幅度和持续时间来看,本轮转债的超调在17年以来的市场中只有两段可比区间:18年下半年和21年年初。但这两段时间的底层资产变化逻辑并不相同。2021年初权益市场在面临高位调整和风格切换的压力后,创业板再度引领市场上行,而债券利率在2021年初刚刚出现趋势下行的信号,对于当前的可参考性有限,反而是2018年的相似点更多。 2018年转债指数的反弹并非一蹴而就。2018年中证转债指数年内的低点出现在7月,而权益市场一直要等到2018Q4才开始出现筑底迹象。但转债各个细分因子的特征并不统一。而如果参考2018年的转债调整,转债在“高性价比”区间的持续时间会相对较长,而本轮高性价比区间从2023年10月下旬至今也只经历了约3个月的时间,目前权益市场企稳回升的积极信号也依然需要继续等待,那么在这段时间大盘转债的防御性可能会相对较强。而当市场开始进入牛熊切换的环境后,双低策略指数从反弹的高度和持续性来说都相对更加明显。从提升组合弹性的角度,在牛熊切换时点,双低转债的进攻性值得关注。 目前时点建议关注大盘双低转债的阶段性配置机会。当前权益市场还尚未出现明确的拐点,但转债整体也的确出现了较为明显的配置性价比。因此,在这样的市场环境下,大盘双低转债可能是一个可以考虑的方向,当前时点我们建议关注的大盘双低转债包括:大秦、南银、苏行、利群、旺能、鹰19、中金、南航。 风险因素:稳增长不达预期,经济修复不达预期,市场历史经验对当前参考性降低。 目录 转债指数周环比基本持平,表现强于对应正股及大盘指数4 转债利差水平依然在高性价比区间,隐含波动率持续压缩6 关注大盘双低转债的阶段性配置机会8 风险因素10 图目录 图1:中证转债指数、万得全A、正股指数走势4 图2:中证转债指数成交金额(单位:亿元)4 图3:不同余额可转债余额加权价格走势(单位:元)5 图4:不同余额可转债余额加权正股指数走势5 图5:上周万得可转债行业及对应万得股票行业涨跌幅5 图6:上周风格指数涨跌幅5 图7:上周申万一级行业涨跌幅5 图8:上周转债涨跌幅前五5 图9:上周转债涨跌幅后五5 图10:成交额前10转债周成交情况(左轴单位:亿元)5 图11:上周转债成交额环比继续下滑,低平价转债成交环比回落(单位:亿元)6 图12:转债利差走势7 图13:退市转债价格变化(单位:元)7 图14:可转债剩余期限(单位:年)7 图15:底价溢价率走势7 图16:不同分位数的可转债价格走势(单位:元)7 图17:不同分位数的可转债隐含波动率走势(单位:%)7 图18:不同平价区间余额加权转股溢价率走势(单位:%)7 图19:不同性质转债股性估值走势(单位:%)7 图20:不同性质转债债性估值走势(单位:%)8 图21:可转债市场债性估值YTM走势(单位:%)8 图22:2017年以来的三次转债“高性价比”区间9 图23:2021年前后权益市场走势9 图24:2021年前后债券市场走势(单位:%)9 图25:2018年前后转债策略指数表现9 图26:2018年前后转债规模特征指数表现9 图27:2018年前后转债价格特征指数表现9 图28:当前时点部分满足大盘双低要求的转债9 转债指数周环比基本持平,表现强于对应正股及大盘指数 上周转债指数周环比基本持平,表现强于对应正股及大盘指数。上周中证转债指数走平,我们编制的正股指数上周下跌0.55%,万得全A指数下跌1.47%,上证综指下跌1.61%,中证500指数下跌1.43%,沪深300指数下跌1.35%。转债指数表现强于对应正股及大盘指数。 上周转债日均成交量环比明显下滑,高估值个券成交占比较高,低平价转债成交占比环比回落。上周转债日均成交规模343.76亿,环比前一周继续下滑。成交量前20的个券占全市场成交量的比率为46.64%;上周共2只新券上市,上市首日涨幅在20%以上;上市3个月以内新券/次新券上周有5只进入全市场成交量前20,成交占比达31.04%。成交额方面,转股溢价率超过50%的个券成交额占上周前20名成交额之和的23.23%,低平价转债成交占比环比回落。 权益各风格指数多数走弱,低市净率、低价股、绩优股、周期稳定风格表现较强,高市盈率/市净率、微利股、成长风格领跌。大规模转债及对应正股整体表现相对较强。股票风格方面,上周各类风格指数多数走弱,低市净率、低价股、绩优股、周期稳定风格表现较强,高市盈率/市净率、微利股、成长风格领跌。而在转债市场,上周小规模转债余额加权价格下跌0.65%,对应正股下跌1.33%;中等规模转债余额加权价格下跌0.24%,对应正股下跌0.83%;大规模转债余额加权价格上涨0.21%,对应正股下跌0.25%,大规模转债及对应正股整体表现相对较强。 信息技术、材料、可选消费行业转债领涨,能源、日常消费、医疗保健行业转债领跌。上周各行业指数多数下跌,传统白马赛道方向如美容护理、电力设备板块领涨,而前期市场热点的TMT方向上周领跌。上周万得可转债行业指数多数上涨,其中领涨的行业是信息技术(0.33%)、材料(0.19%)、可选消费(0.05%),对应权益市场行业涨跌幅为-3.27%、-0.90%、-0.35%;表现较弱的行业是能源(-1.02%)、日常消费(-0.55%)、医疗保健 (-0.44%),对应权益市场行业涨跌幅分别为-1.79%、-0.64%、-2.61%。 个券方面,上周涨幅排在前五(剔除上市时间少于3个月,下同)的是花王(建筑装饰,转债周涨跌幅12.40%、正股周涨跌幅8.64%,下同)、盛路(国防军工、7.33%、-4.99%)、宏微(电子、4.43%、-1.86%)、横河(基础化工、4.38%、-4.75%)、溢利(医药生物、4.10%、-2.65%);上周涨幅榜后五的有华峰(-5.70%、-5.26%)、起步(-6.88%、-5.31%)、精测转2(-6.90%、-11.49%)、精测(-8.92%、-11.49%)、鸿达(-44.11%、-22.83%);上周成交额排在前三的有花王、思特、鸿达,分别成交金额156亿、60亿、57亿,分别是其正股成交金额的 28.97倍、2.49倍、66.84倍。 图1:中证转债指数、万得全A、正股指数走势 资料来源:iFinD,信达证券研发中心 图2:中证转债指数成交金额(单位:亿元) 资料来源:iFinD,信达证券研发中心 图3:不同余额可转债余额加权价格走势(单位:元) 资料来源:iFinD,信达证券研发中心 图4:不同余额可转债余额加权正股指数走势 资料来源:iFinD,信达证券研发中心 图5:上周万得可转债行业及对应万得股票行业涨跌幅 资料来源:iFinD,信达证券研发中心 图6:上周风格指数涨跌幅 资料来源:iFinD,信达证券研发中心 图7:上周申万一级行业涨跌幅 资料来源:iFinD,信达证券研发中心 图8:上周转债涨跌幅前五 资料来源:iFinD,信达证券研发中心 图9:上周转债涨跌幅后五 资料来源:iFinD,信达证券研发中心 图10:成交额前10转债周成交情况(左轴单位:亿元) 资料来源:iFinD,信达证券研发中心 图11:上周转债成交额环比继续下滑,低平价转债成交环比回落(单位:亿元) 资料来源:iFinD,信达证券研发中心 转债利差水平依然在高性价比区间,隐含波动率持续压缩 转债利差水平依然在高性价比区间,全市场底价溢价率小幅提升,但隐含波动率持续压缩。上周转债利差水平依然在高性价比区间,我们计算得到的转债全市场余额加权的年化利差水平在4.65%,环比前一周有小幅提升,但依然低于此轮高性价比区间的前期高点4.80%(2023年12月22日当周达到,利差=转债潜在年化收益率-转债底价溢价率),利差中的几个关键变量变化如下:1、退市转债加权价格。上周暂无新增退市转债,加权价格环比不变为142.58元,处于2017年以来34.99%分位数;2、可转债加权剩余期限。上周全市场转债加权剩余期限3.48年,环比继续压缩;3、底价溢价率。上周全市场转债余额加权底价溢价率为8.45%,经过剩余期限处理后的年化底价溢价率为2.36%,环比上一周有小幅提升;4、可转债余额加权平均价格。上周转债余额加权平均价格112.64,环比前一周112.67小幅回落,处在2017年以来的32.72%分位数。其他市场特征指标:1、上周可转债余额加权平均隐含波动率为20.61%,环比前一周的21.53%继续下滑,处2017年以来12.26%分位数;2、上周可转债余额加权YTM为-0.42%,环比前一周的0.40%明显下滑。 分平价来看,中低平价区间转债转股溢价率提升,中高平价区间转债转股溢价率下滑。分平价来看,上周平价小于90的可转债,其余额加权转股溢价率为73.36%,环比前一周的72.11%明显提升,处在2017年以来的99.72%分位数;平价处在90-110之间的可转债,其余额加权转股溢价率为24.29%,环比前一周23.20%明显提升,处在2017年以来的86.35%分位数;平价处在110-130之间的可转债,其余额加权转股溢价率为4.78%,环比前一周4.97%小幅下滑,处在2017年以来的26.18%分位数;平价大于130的可转债,其余额加权转股溢价率为2.65%,环比前一周3.18%有所下滑,处在2017年以来的48.38%分位数。 债性、平衡型、股性转债转股溢价率均不同程度提升。上周债性转债(平价底价溢价率小于-20%)转股溢价率为86.22%,环比前一周的84.80%大幅提升,处在2017年以来的96.36%分位数,纯债溢价率为4.41%,环比前一周的4.35%小幅提升,处在2017年以来的10.89%分位数;上周平衡型转债(平价底价溢价率大于-20%、小于20%)转股溢价率为25.36%,环比前一周24.60%小幅提升,处在2017年以来的71.43%分位数,纯债溢价率为 16.57%,环比前一周16.89%小幅下滑,处在2017年的11.17%分位数;上周股性转债(平价底价溢价率大于20%)转股溢价率为10.48%,环比前一