招聘、多样性和成功

支持 招聘、多样性和成功 招聘，多样性和学生成功 高等教育正在经历学生人口结构的前所未有的转变，迫使招生官员对当前的招聘实践，活动和投资采取系统的方法。在文章“敲大学门”中，西部州际高等教育委员会报告说，美国S.正在经历十多年来国内高中毕业生总数的首次全面下降。该报告还指出，未来的大学生群体在种族和社会经济上更加多样化，而且往往不太准备在大学取得成功。因此，机构必须重新考虑其招聘方法，以确定和吸引国内和国际上的新目标受众。他们必须准备以新的和不同的方式支持这些学生。 通过WordayStdet，机构可以使用完整的数据来发现新的招聘机会并参与未开发的市场，从而使招生官可以使用可从个性化仪表板访问的实时分析来分析活动的有效性，收益和每个潜在客户的净成本。WordayStdet使招生，经济援助和财务管理人员之间能够进行协作，以创建收入和学费折扣的正确组合，利用重要的学生援助资金来塑造最佳的入学机会。 但是仅仅填补进入班级是不够的；学生必须坚持并取得成功。了解进入学生和设计程序以满足这些需求的独特需求，需要能够分析历史录取，学生援助和学术记录中的数据，以解锁学生成功和持久性的趋势。通过Worday，所有学生、人力资源和财务数据都驻留在一个位置，允许机构使用传统上孤立在不同系统和数据存储库中的实时和历史数据。这导致了有见地和可操作的分析，为管理者提供了他们设计成功策略和计划所需的所有信息，并更有效地与他们不同的学生群体进行沟通。 例如，女性，州外，第一代STEM专业的学生成功计划可能与她的室友不同。她可能会与了解她个人挑战的顾问配对，并分配给由具有相似背景的学生组成的学习队列。想象一下，机构如何通过基于个人数据和历史学生成功趋势分析的说明性参与，建议和学习计划来积极影响学生的体验。有了这种能力，WordayStdet为机构提供了主动而不是被动的工具。 思考技术如何使机构能够应对最紧迫的挑战是令人兴奋的。数十家不同的机构使用WorkdayStudent来解决校园中的关键问题，例如招聘，多样性和学生成功，使机构能够在唯一确定的是变化的世界中识别和抓住机会。 Sincerely, LizDietz 副总裁，工作日学生 有关工作日学生招聘的更多信息，请访问www.workday.com/student Workday,Inc.|StoneridgeMallRoad6230|Pleasanton,CA94588|美国1.925.951.9000|1.877. WORKDAY(1.877.967.5329)|传真:1.925.951.9001|www.workday.com Introduction 全国范围内的高校都在努力招募学生，吸引多样化的学生群体，并促进学生在完成课程 ，课程和学位方面的成功。这些目标远非容易实现。机构一直在调整策略，只是有时会成功。 这些挑战面临着公立和私立大学，两年制和四年制机构以及具有广泛任务和学生群体的大学。 本汇编中的文章探讨了其中的一些策略， 以及与招聘、多样性和学生成功相关的潜在问题的交集。随着大学的继续试验， InsideHigherEd将继续跟踪他们在这些重要领域的工作。我们欢迎您对本汇编的意见和对未来报道的建议。 --TheEditorsEditor@insidehigherered.com 新闻 InsideHigherEd记者的精选文章 贫穷与功绩 ByPauLFain 最具选择性的大学未能招收更多低收入学生，因此杰克·肯特·库克基金会呼吁“贫困偏好” 在大学录取中。 根据杰克肯特库克基金会的说法，在过去十年中，美国名牌大学在招收更多低收入学生方面几乎没有取得任何进展 ，该基金会在2016年1月的一份报告中呼吁大学录取“贫困偏好”。 根据基金会的数据，2013年，佩尔助学金获得者在193个最具竞争力的入学计划中占首次全日制学生的17％，该基金会对新发布的报告进行了联邦数据 。这比2000年的16％上升了一个百分点。 相比之下，大学被描述为具有“竞争性”招生 在同一时期，他们的佩尔补助金获得者比例从35%提高到42%。 “贫困儿童的大学录取非常不公平，” 哈罗德 基金会执行董事O.Levy在接受记者采访时说。 该报告说，许多公共指控在其申请过程中确立了低收入偏好。利维说，如果美国最高法院取消对种族有意识的录取 ，这一举动可能会变得更加重要。无论哪种方式，他说其他选择性机构都应效仿。“这正在使竞争环境趋于平衡。” 许多学术资格 来自低收入背景的学生无法申请选择性大学，这是一个经常被称为“不匹配”的问题。报告发现，高成就、高收入的学生申请至少一所选择性大学的可能性是低收入同龄人的两倍。 利维说，有需要的学生通常会从高中指导办公室获得较差的入学咨询，那里的学生与辅导员的比率可能为500：1或更高。许多来自低收入家庭的学生也被精英大学的高昂标价吓跑了，并且常常无法理解财务援助的工作原理。 高校招生制度 利维说，在许多方面都与低收入申请作对，从考试准备到富有的学生获得遗产录取和所谓的功绩援助，这通常是试图吸引中高级学生上一所大学而不是另一所大学。 即使如此，大多数顶尖大学都声称他们致力于校园的经济多样性。利维说：“那真是胡说八道。”数字支持了他。 报告称，收入最低的四分之一家庭的学生仅占美国最具竞争力的大学入学人数的3％。但是，这些大学的入学人数中有72％来自最富有的四分位数的学生。 基金会的报告说，选择性大学不需要降低他们的入学要求，以招 收更多的低收入学生。 “隐藏在这些数字中的是成千上万来自生态弱势家庭的学生，尽管他们上的学校资源较少，成长过程中智力刺激和进步较少，但他们在学校表现非常好，热爱学习 ， 报告说：“他们是非常明亮和灵活的，如果提供录取通知书，他们将在选择性机构中做得非常好。” 该基金会引用了一项研究，该研究发现，高度选择性的教育可以使低收入学生的代表人数增加30％，而不会损害他们的SAT或ACT测试成绩标准。 “孩子们可以做到，”利维说。“他们只是没有机会。” 分离和不平等 贫困学生在社区大学中的比例过高，而社区大学的预算往往很紧张。这种公平差距正在扩大，导致像世纪基金会的理查德 ·卡伦贝格这样的前专家警告说，高等教育中越来越独立和不平等的机构。世纪基金会高级研究员Kahleberg与库克基金会研究总监JeiferGiacola共同撰写了这份新报告。 这个问题并没有解决。选择性大学的压力越来越大，要求他们录取更多的低收入学生-并提供帮助 确保他们毕业。 库克基金会是这个问题的长期倡导者。自2002年以来，该基金会资助了891名来自低收入背景的本科生的教育，他们参加了一家竞争性机构。 近年来，奥巴马政府，几个倡导团体和新闻媒体也加入了这一事业，并为迎合富裕学生的精选大学进行了抨击。例如，高等教育政策研究所最近的一份报告确定了选择性大学，这些大学招收了相对较小比例的获得佩尔助学金的学生。 2014年，《纽约时报》发表了一份报告，为瓦萨学院招收低收入背景的学生打了最高分。 理由。瓦萨的佩尔助学金获得者在一年级学生中的百分比从2007年的12％攀升至23％。 杰克·肯特·库克基金会后来为这些努力向瓦萨授予了100万美元的奖金。该奖项将是对那些在招收和毕业低收入学生方面表现出色的大学的个人奖项。 报告称，不匹配问题，部分原因是来自低收入背景的高成就学生如果参加 ，更有可能毕业 一所有选择性的大学。根据该报告引用的研究，他们与较富裕学生的毕业差距在入学标准较差的机构中增加。原因之一是较富裕的大学有能力为低收入学生提供必要的学术和其他支持。 赌注可能会更高，因为在招生中使用贫困偏好是“促进校园种族多样性的可行的综合战略”，特别是如果 报告说，最高法院限制种族意识的平权行动。 “如果我们不能通过传统的肯定行动来做到这一点，”利维说，“这是另一种途径 。而且可能是更好的途径。” 此外，美国国会正在大声疾呼，要求富裕的大学将更多的捐赠资金用于财政援助。即使谈话从未成为立法，这种压力也可能影响大学做更多的事情 低收入学生。 该基金会计划将其报告发送给每所高度选拔的大学的校长和校长。利维已经与几个州的政府官员就这个问题进行了交谈，并表示他将扩大这一范围。 利维说，他在这个问题上已经看到了一些进展，并且一些公司愿意重新审查招生政策。他说：“这些门并没有永久关闭。”说。■ https://www.insidehigherered.com/news/2016/01/12/高成就-低收入-学生-仍然-稀有-最具选择性的-大学 普林斯顿将恢复转学招生 作者：ScottJaschiK 专家认为，此举是竞争激烈的大学对转学兴趣增加的一个迹象。 自1990年以来，普林斯顿大学一直没有录取转学生 -尽管越来越多的大学已经接受了转学任务，作为吸引更多样化学生群体的一种方式，而不是依靠全日制新生入学。 2016年2月，该大学宣布了变更计划。作为新战略计划的一部分，该大学表示将在2018年之前制定一项转学计划 。该战略计划还将导致每年增加125名学生被录取（通过各种方式进行转学） 。 当四个班级被录取时，现有的本科生人数5200人将增加500人。在扩大规模方面，该大学表示将“共同努力，以识别和吸引更多来自低收入家庭的学生，并确保这些学生在校园内获得所需的支持。“（这是普林斯顿大学十年来第二次增加其本科生的规模-。 Uate学生团体，并将这些增加与多样化的努力联系起来。) 在战略计划中，普林斯顿大学将恢复转学录取与多元化目标联系起来。“其他大学的经验表明，转学计划可以为吸引具有不同背景和经验的学生提供一种手段，例如合格的军事兽医和低收入背景的学生，包括一些可能在社区大学开始职业生涯的学生。”该计划说。 这可能不是唯一的动机。普林斯顿大学的校友多年来一直抱怨大学禁止转会录取损害了体育项目，因为其他常春藤机构也承认优秀运动员作为转会。 无论动机是什么，在转学录取方面最具竞争力的大学的长期地位一直是拥有转学选择，但以这种方式录取的学生却很少-录取率甚至低于这些机构的新生广告。 例如，耶鲁大学表示，它只收到20到 30个插槽的1000多个转学申请。斯坦福大学承认有类似数量的转学学生，并说录取率往往在1%到4%之间。（还有其他具有竞争力的大学，特别是女子大学，例如霍利奥克大学，多年来一直在推动社区大学的转学录取。). 转移方面的专家强调，影响最大的转移政策是公立高等教育系统的转移政策，该系统教育的学生比私立大学教育的学生更多，并且在许多州，假设大量的非学士学位学士学位获得者将从社区大学开始。 即便如此，专家表示，普林斯顿的举动意义重大。 北乔治亚大学国家转学生研究所执行主任珍妮特·马林说，普林斯顿大学的时机 nouncement“couldnotbemoreperfect”becauseherinstitute’sadsuranceboardwillbediscussingthetopicoftransferstudentsateliteprivateinstitutions.Shesaidshe 看到更多的私立大学，甚至是在招生方面竞争激烈的机构，开始谈论招收更多的转学生。 她说，普林斯顿的转变“增加了越来越多的叙述，即转学学生很重要，他们为校园社区增加了价值，并且有能力在精英学院取得成功，”马林说 。 戴维斯·詹金斯，哥伦比亚大学师范学院社区学院研究中心的高级研究员 他通过电子邮件说，精英私立大学的传统招生模式使低收入学生“极其困难”被录取。 他说，在高中毕业生中可能无法识别的人才很可能在普通的大学生中识别出来，并使大学多样化。“我认为普林斯顿的 公告可能很重要，因为它可以向其他精英私人传达一个信息，即转让是一件好事(并且隐含着 布莱尔·霍尔，普林斯顿校园 转学生可以在普林斯顿破解它），”他说 。 SarahZauner帮助