高等教育内部 ： 新兴市场 ， 新兴战略

新兴市场, 新兴战略 提供的支持 工作日学生招聘 招聘是高等教育从事的最重要的活动之一。对于招聘人员来说，识别，招募和培养合适的学生至关重要。 每个机构的合适学生都不同，仅招募一名本科生的成本很高。即使学生选择去其他地方，或接受但未完成学位 ，大学也可能会花费这笔钱-也许是因为从一开始就不是很好的匹配。 这是一个大问题，唯一可以解决的方法是使用更好的数据。在与客户和潜在客户的对话中，我们一次又一次地听到学校管理人员面临的压力，需要用良好的信息来支持他们的决策，解决方案在于找到使用自己的数据和外部数据源来招募学生的方法。使用数据驱动的方法，机构可以更好地瞄准和招聘。 学生更有可能接受他们的录取通知书，并坚持在机构实现他们想要的学术成果，无论是专业证书或四年制学位。 我们的Worday学生团队一直在思考数据的力量以及将其带入高等教育的最佳和最简单的方法。WordayStdetRecritig帮助我们的客户利用数据更好地创建和管理招聘活动和策略，并分析他们在活动上的支出。他们可以根据有关特定目标学生的可量化数据来衡量竞选活动的有效性，然后根据其机构的战略目标跟踪进展情况。 我们将继续在这一领域做大量工作，通过从学生系统中的历史数据以及来自招生申请和外部来源（如国家学生信息交换所）的数据中获得见解，帮助客户解决招聘挑战并实现招生目标。有了这些强大的信息，一个机构可以回答关于它正在招募的学生和那些在其机构取得成功的学生的各种问题。例如：成功学生的平均GPA或学术指数是多少？他们来自哪里？接触他们要花多少钱？然后，机构可以使用所有这些数据点开始针对合适的学生-可能是STEM课程的女性或音乐部门的钢琴神童-以及确定谁最有可能坚持并成功。这是我们一直在研究的令人兴奋的东西，我期待着在不久的将来分享更多关于它的信息。 包括高级分析功能在内的现代技术方法对于帮助机构确保他们根据文化契合，学生目标和机构目标追求合适的学生至关重要。机构越成功地找到这些有意成为学生的学生，他们就越能够在机构和学生成功的整个范围内发挥作用，从招聘和收入到学生满意度和就业安置。 Sincerely, LizDietz 副总裁，工作日学生 有关工作日学生招聘的更多信息，请访问www.workday.com/student Workday,Inc.|StoneridgeMallRoad6230|Pleasanton,CA94588|美国1.925.951.9000|1.877. WORKDAY(1.877.967.5329)|传真:1.925.951.9001|www.workday.com 新兴市场，新兴战略 INTRODUCTION 美国高等教育的学生群体-以及潜在的学生群体-正在发生戏剧性的变化。大学不再能够承担稳定的准备好的高中毕业生的供应，这些毕业生能够入学并支付薪水。同样，大学也不再能够假设雇主会相信大学学位意味着某人已经准备好工作。 本手册中的文章探讨了这些问题，研究了学生不断变化的人口统计数据以及大学试图招募的新方式。其他文章则探讨了在学生能力和劳动力需求之间更好地保持一致的需求。 InsideHigherEd将继续涵盖这些和相关问题，我们欢迎您对这些文章和主题的思考，以供将来关注。 -Editorseditor@insidehigherered.com 内部更高EDP3 把你变成一个 是您的财务和人力资源系统 还是他们是为未来建造的 ? 您的财务和人力资源系统无法发展。它们将分析转化为最佳猜测。它们维护成本高昂且难以更改。但是还有一种选择。一种旨在适应，在云中工作并具有无限灵活性的系统。一种比另一种升级更便宜，部署更快的系统。工作日是您的战略优势。 我们areworkday.com/edu Workday和Workday徽标是Workday,Inc.的注册商标。 ©2015Workday,Inc.保留所有权利。 匹配 '不匹配' BYSCOTTJASCHIK 与低收入，高水平的高中生进行干预可以改变大学选择，以支持更有竞争力的学院，学习FIND。但是，大学艺术学院的图像和未入学的标志可能会停滞不前。 E 自2012年以来的一项研究发现 ，大多数高成就、低收入的 高中毕业生不适用于一所竞争激烈的大学 ，教育工作者和政策制定者一直在争论如何应对“不匹配”，因为这个问题已经被称为“不匹配”。 有些人主张对大量招收这些学生的机构 ，尤其是社区学院和区域公共机构，给予更多关注（和资源）。 但是，许多人一直在寻找吸引更多这些学生进入顶尖大学的方法，这些大学往往比竞争力较弱的大学提供更慷慨的援助和更高的毕业率。 CarolineHoxby和SarahTurner在2015年1月发布的证据表明，正确的干预措施（主要提供某些类型的信息）实际上可以改变这些不匹配学生的选择。这些干预措施可能会使大量低收入，高能力的学生 他们发现，美国顶尖的大学。同时，他们的研究发现，许多不匹配的学生对文理学院以及在某种程度上对旗舰大学的形象不正确，这可能会阻止他们注册这些机构。 霍克斯比和特纳分别是斯坦福大学和弗吉尼亚大学的经济学教授。他们在美国经济协会的年会上介绍了他们的发现。霍克斯比是合著者 2012年的研究引发了不匹配的讨论，尽管霍克斯比和特纳在他们的新论文中没有使用这个术语。 在他们的研究中，他们探索了通过名为“扩大大学机会”或其首字母缩写ECO的计划提供的一系列干预措施的影响。Hoxby和Turner早些时候发现，这些干预措施鼓励了更多的高能力，低收入学生申请比其他方式更具竞争力的大学。他们的新发现是，这些干预措施可以实际入学。但是，通过对学生的采访，了解他们为什么不申请某些类型的大学 ，他们很有可能被录取并提供慷慨的援助计划，他们发现了差距 莎拉·特纳 特别是关于文理学院的信息，可能需要进一步的干预或教育运动。 这项研究是基于对18,000名高中生的全国样本，这些高中生在SAT或ACT上的分数排名前十位，在高中学生家庭中，家庭收入排名倒数第三，并且没有在经常将许多学生送到顶尖大学的“饲养员”高中（例如磁铁）入学。 那些不在对照组中的人收到了个性化的信息，这些信息不推荐特定的大学，但告诉学生和他们的家人他们将支付的“净价”(通常远低于标价)，一系列大学的毕业率和一系列机构的教育资源。 Further,thestudentswhowerenotinthecontrolgroupreceivedfeewaiverstoapplytocompetitivecolleges.(mostsuchcollegesletlow-incomestudentsskipfees,butthewaiverswerewithoutanypaperwork.) 与较早的研究一样，Hoxby和Turner发现，接受全面ECO干预的学生更有可能申请更多的大学和“同行”大学，这些大学反映了他们的学术能力。在这项新研究中，他们发现对学生的实际入学人数有明显的影响 CarolineM.Hoxby 模式。 接受干预的学生在反映其能力的“同行”机构注册的可能性增加了46％。他们注册的机构的毕业率平均比对照组注册的机构高15.1％。在接受干预的学生注册的机构中，教学支出增加了21.5％。 这篇论文认为， 使用的干预措施直接抵消了一些低收入学生的一种感觉，即竞争性大学要么超出了他们的经济承受能力，要么与其他更容易进入的大学没有什么不同。 但是该研究项目的另一部分询问了该研究中选择不申请某些类型大学的学生为什么要避开他们。作者分享了发现 “该论文认为，内部使用的是直接使用的。 关于旗舰大学和文理学院。 关于文理学院的错误信息 至少给出了一些关于旗舰大学的原因是正确的。许多学生说，他们想远离家乡，或者避开许多高中同学正在就读的机构-实际上，对于大多数学生来说，他们的家乡州旗舰将比许多其他机构离家近。 对旗舰州立大学的其他常见评论对于某些机构或某些旗舰学校的某些学生来说可能是正确的。例如，学生对注册机构表示担忧 非常重视田径运动和/或“派对现场”。虽然这些观点可能对一些学生在一些旗 舰上的经历是正确的，但关于文理学院的评论表明，这些机构与研究中的高能力、低收入学生之间存在很大的脱节。 许多学生承认不知道什么是文理学院 ，或者他们的答案表明他们有错误的想法。在论文中引用的回答中： “什么是私立文理学院？”“我不知道这是什么。” “我不喜欢学习无用的东西。 “我不是自由主义者” 以及对发生的事情有某种感觉（不一定是正确的）的学生 在文理学院，许多人似乎只将这些机构等同于艺术/人文领域，没有意识到数学和科学是大多数文理学院的重要组成部分，并且可以从文理学院攻读研究生或专业学校（并且许多人吹嘘在此类机构中的录取率很高）。以下是有关文理学院的一些评论： “我计划参加医疗School." “我打算晚点再读研究生。” “我不喜欢艺术/艺术相关主题”。 “我是一个数学/科学的家伙。我不擅长文科。” “文科是给不擅长数学的人的。”“文理学院通常没有数学专业。” 查看原文 https://www.insidehighered.com/news/2015/01/05/干预-高绩效-低收入- 学生-变化-入学-模式-研究 预测地点 学生去 BYRYRIVARD COlleges使用数据来预测他们应该以什么为目标，就像他们在学习时一样 。 I NDIANAPOLIS-三名高级大学招生官员对 他们如何决定招募哪些学生。这个过程现在涉及数字运算学生的人口和经济信息-不仅仅是向附近的每所高中派遣削片大使，向学生的家中邮寄有光泽的书籍，并依靠直觉。 在全国大学入学咨询协会2014年年会上的一次会议上，讨论是关于如何寻找学生的众多讨论之一。搜索学生涉及数据网络 点，公式和咨询公司，也许很少有家长和学生知道。 国家大学招生研究中心或NRCCUA的主席DonMunce提供了一种建模服务，旨在预测哪些高中生最有可能在特定机构注册。该中心将有关学生的数据出售给大学招生官员。 Munce主持了三名使用他的预测建模服务的大学招生官员的小组。一位大学官员开玩笑说，他从NRCCUA那里买了很多学生的名字，以至于他可能为Munce的游艇支付了费用。 Munce提倡“明智的方法”--这是他销售的建模服务的品牌名称-这将帮助大学瞄准最有可能注册的学生。 官员是否针对最有可能上大学的学生 ，“还是您正在向那些不注册或可能永远不会注册的学生扔很多活动？”芒斯问 。 NRCCUA，大学理事会和ACT都收集有关学生的数据。这三项服务向大学和大学雇用的咨询公司出售了数百万个学生的名字，每人约37美分。他们还都向大学出售预测性大学 高点大学 根据他们收集的数据建模服务——比如家庭收入、GPA和邮政编码。NRCCUA通过调查收集学生的数据，他们被要求在高中学习，并有大约300个数据点可以使用。 有一个准学生的漏斗，招生官员 -首席财务官和校长-非常关注。它始于一般的学生群体。然后是询问，这意味着向大学询问信息的学生。然后是那些真正申请的人，那些实际上被录取的人和那些最终参加的人。 漏斗的顶部可能很大。北卡罗来纳州的一所私立大学HighPoint大学 来自70,000名学生的询问。HighPoint 招生副总裁AndrewBills说，今年秋天 ，有1,370名新生入学。 HighPoint发展迅速。2005年，其新生班级仅为412。 Bills说，大学决定将重点放在使用建模上的准学生。 在HighPoint注册的学生中约有90％来自40％的学生，该模型的得分在 0.66以上，为1。因素包括地理，学术兴趣，学生是否更喜欢私立大学和家庭收入。因此，对于大学来说，将招聘工作重点放在那些学生上是有意义的 ，而不是分数较低的学生上。 比尔说：“我们在浪费时间来处理很多查询。” 西