您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[东证期货]:信用重塑,变中求机 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

信用重塑,变中求机

2023-12-25张粲东东证期货健***
信用重塑,变中求机

年度报告-国债期货 信用重塑,变中求机 走势评级:国债:看涨 报告日期:2023年12月22日 ★基本面:美国衰退水落石出,国内基建对冲地产 明年随着财政力度边际下降,高利率对于美国实体经济的冲击逐渐显现。衰退是控制住通胀的前提条件。随着需求走弱,预计美国将在年中转向降息。我国出口增速不宜高估。 国内基本面决定债市的方向。在各项基本面数据中,地产对债市的影响最为明显。房价下跌冲击居民资产负债表,居民加杠杆意愿和空间均不大。明年重点关注交付问题及房企债券价 格,预计上半年地产基本面面临的压力仍较大。消费修复空间国不宜高估,企业主动加杠杆、进行资本开支的意愿不强。中央债政府加杠杆意愿上升,基建托底经济,但预计托而不举。由于 期私人部门支出意愿较难提振,利率整体的方向是向下的。 货★政策面:信用重塑,先立后破 未来信用与货币创造的渠道将发生深远的变化。一方面,财政在信用创造、货币创造中的重要性将有所提升;另一方面,信贷也将迎来重塑。信用重塑逻辑之下,财政政策将较为积极,广义赤字水平略高于今年,中央政府赤字率小幅提升,年中或出台增量政策,支出结构也将优化。货币政策配合财政政策发力。为缓解实际利率对经济的压制,预计政策利率下降20BP,明年一季度和年中均是降息窗口期,另外央行更为倚重结构性政策以精准投放流动性。“三大工程”是地产政策长期发力的方向。通胀和需求方向一致,预计明年通胀中枢仍偏低。 ★资金面与国债策略:利率为锚,过满则亏 上半年资金利率逐渐转松,DR007中枢将降至略低于政策利率水平,国债偏牛,10Y低点或在2.3%之下。三季度随着政策发力,资金、国债利率将会上行。建议上半年逐渐加杠杆、拉久期,年中央行降息之后,逐渐转入防御。上半年重点关注正套策略和做陡曲线相关策略,下半年建议关注空头套保策略。 ★风险提示: 财政力度超预期,人民币超预期贬值,输入性通胀压力上升。 张粲东宏观策略分析师从业资格号:F3085356 投资咨询号:Z0018866 Tel:63325888-1610 Email:candong.zhang@orientfutures.com 重要事项:本报告版权归上海东证期货有限公司所有。未获得东证期货书面授权,任何人不得对本报告进行任何形式的发布、复制。本报告的信息均来源于公开资料,我公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。我们已力求报告内容的客观、公正,但文中的观点、结论和建议仅供参考,报告中的信息或意见并不构成交易建议,投资者据此做出的任何投资决策与本公司和作者无关。 有关分析师承诺,见本报告最后部分。并请阅读报告最后一页的免责声明。 目录 1、2023年国债走势复盘5 2、海外基本面:衰退水落石出,降息行且将至7 2.1、美国财政难更宽松,高利率对需求的冲击显性化7 2.2、我国净出口不宜高估,海外流动性拐点渐至10 3、国内基本面:地产隐忧仍存,基建发力托底12 3.1居民部门修养生息,地产有待政策呵护,消费修复存在上限12 3.2制造业增速韧性回落,基建增速有望上升17 4、政策面:信用重塑,先立后破20 4.1信用与货币创造的新形势20 4.2新形势下的财政政策:中央稳增长,地方防风险21 4.3新形势下的货币政策:被动宽松,降低利率22 4.4新形势下的地产政策:“三大工程”影响深远24 4.5新形势下的通胀压力:终端需求不强,通胀启动乏力24 5、资金面:利率为锚,过满则亏26 5.1预计资金利率先松后紧26 5.2广谱利率仍有下行空间28 5.3国债行情及策略展望29 6、风险提示31 图表目录 图表1:2023年国债走势复盘5 图表2:国债期限利差走势6 图表3:国债期货基差明显压缩6 图表4:国债期货跨期价差整体收窄6 图表5:各品种IRR走势6 图表6:消费和私人投资对美国经济的贡献较大7 图表7:疫情后美国赤字水平系统性上升7 图表8:美国个人可支配收入拉动项拆分8 图表9:美国劳动力参与率存在结构性问题8 图表10:劳动力市场缺口、工资增速和通胀相关性高8 图表11:美国政府部门杠杆率已经较高9 图表12:美国居民部门超额储蓄在不断消耗9 图表13:高利率环境下,美国信贷增速大幅下降9 图表14:各行业信贷增速普遍下降9 图表15:全球制造业PMI整体走弱10 图表16:美国零售、库存增速和中国出口增速相关度高10 图表17:我国对各国家/地区的出口增速11 图表18:美元指数vs中国国债收益率11 图表19:剔除政府债的社融同比持续回落12 图表20:中国居民债务增速持续高于收入增速12 图表21:二手房价环比下跌12 图表22:RMBS条件早偿率指数仍处于高位12 图表23:地产数据一览13 图表24:城镇化率增速vs住宅销售面积增速14 图表25:龙湖债券价格下跌14 图表26:明年保交付工作将进入深水区14 图表27:今年停工面积占比仍然不低14 图表28:明年3-4月房企债券到期量较高15 图表29:新开工和竣工增速走势分化15 图表30:居民收入与支出增速回升16 图表31:居民支出倾向有所改善16 图表32:暑期后出行类消费品社零环比增速回归季节性17 图表33:居民收入的改善是分化的17 图表34:工企资产负债率上升,私企上升更快17 图表35:工企业利润增速下降,私企回落幅度更大17 图表36:制造业产能利用率整体下降,下游行业更明显18 图表37:高技术制造业投资增速更高18 图表38:补库存往往需要强劲需求(以通胀表示)的带动,但2013年是例外18 图表39:基建增速较有韧性19 图表40:电热燃水生产和供应业投资增速较高19 图表41:政府债社融占比上升,贷款出现回落迹象21 图表42:各行业信贷增速21 图表43:2023年狭义赤字规模明显上升22 图表44:民生支出增速整体更高22 图表45:中美政策利率走势分化22 图表46:实际利率偏高22 图表47:MLF到期量分布23 图表48:9月政策放松后,二手房销售再度冲高回落23 图表49:M1增速偏低,通胀启动乏力24 图表50:M2和社融持续倒挂,资金存在空转可能24 图表51:居民存款整体处于季节性高位25 图表52:企业存款处于季节性低位,存款循环不畅25 图表53:政策利率是资金利率的锚26 图表54:四季度资金利率整体高于政策利率26 图表55:DR007和R007资金分层现象较为明显27 图表56:存单曲线倒挂27 图表57:国债期限利差已经非常低27 图表58:当前利差主导人民币汇率变化27 图表59:商业银行净息差承压28 图表60:企业中长贷挤出企业债券28 图表61:贷款利率降幅大于存款利率29 图表62:存款利率曲线仍然偏陡29 图表63:TS2403基差明显偏低30 图表64:TS*4-T30 图表65:TS*2-TF30 图表66:TF*2-T30 1、2023年国债走势复盘 2023年国债整体走强,节奏上“一波三折”。年初市场交易强政策预期而有所走弱,但从春节节后开始,弱现实逐渐成为市场交易的主线,伴随着央行降息,国债收益率于8月见底。8月降息后,资金面进入紧平衡的状态之中,债市震荡偏弱。 从单边行情来看,债市走势可以分为三个阶段。1)春节节前为�一阶段。在强政策预期的影响下,债市整体走弱,十债收益率由2.84%上行至2.93%。2)春节节后至8月中下旬为�二阶段。居民部门加杠杆始终乏力,经济修复的节奏迟迟不及市场预期,通胀低迷推升实际利率,央行于6月和8月两次降息,同时存贷款等利率也处于下行通道之中。城投-地产发展模式逐渐瓦解,资产荒重现。多重逻辑的共振之下,债市走强,十债收益率由2.93%下行至2.55%。3)8月中下旬至年末为�三阶段。8月央行降息之后,稳地产政策逐渐升级,债市做多情绪受到冲击。另外,央行出于防止资金空转、稳汇率等多方面的考虑,投放流动性时较为谨慎,叠加四季度政府债大量发行,资金面始终处于紧平衡的状态中。债市承压,十债收益率由2.55%上行至2.65%-2.75%的震荡区间中。 图表1:2023年国债走势复盘 资料来源:Wind,东证衍生品研究院 国债收益率曲线经历了四个阶段的变化。1)春节节前,曲线熊陡。彼时稳增长政策预期主导债市,长端上行的空间更大。2)春节节后至3月中上旬,曲线走平。经济呈现出分化式复苏态势,长端利率整体震荡。但由于年初信贷投放力度整体较强,资金面偏紧,短端表现更弱。3)3月中下旬至8月中下旬,地产修复预期被证伪,信贷投放难以持续高增,资金利率整体下行,短端表现更强。4)8月中下旬至年末,资金面处于紧平衡的状态中,曲线熊平。 图表2:国债期限利差走势图表3:国债期货基差明显压缩 资料来源:Wind,东证衍生品研究院资料来源:Wind,东证衍生品研究院 图表4:国债期货跨期价差整体收窄图表5:各品种IRR走势 资料来源:Wind,东证衍生品研究院资料来源:Wind,东证衍生品研究院 国债期货走势基本上和现券一致,但今年基差明显被压缩。不同阶段压基差的逻辑有所不同。2月和四季度,资金面紧张环境下,基差整体水平本就容易被压低,叠加做多国债期货节省资金,国债期货表现偏强。3月上旬至8月中下旬,国债整体处于偏强的行情中,期债流动性更强,市场做多期债更为便捷,基差继续压缩。从不同合约走势来看,次季合约涨的往往更多。移仓换月时,多头往往主导移仓,这一方面与当季合约不时出现正套机会有关,另一方面跨期价差的收窄也意味着市场看多未来国债的表现。分品种来看,TS表现相对更强,自5月起,TS主力合约上就频频出现正套机会, 临近年末,TS跨期价差甚至转负,这说明市场较为看好短端品种在未来的表现。TL上市以来波动整体较高,这与配置力量未充分进入有关。 回顾今年的债市,可以发现:1)财政因素对于债市的影响明显增加;2)资金利率大幅偏离政策利率的情况正在变少;3)国债期货出现正套机会的频率明显上升。另外,复盘2023年的国债走势,基本面(地产)定方向、政策利率定中枢、政策节奏定节奏、资金利率定空间的框架依旧有效。下面笔者将继续沿用这一框架对明年国债的行情展开分析。 2、海外基本面:衰退水落石出,降息行且将至 2.1、美国财政难更宽松,高利率对需求的冲击显性化 财政发力是美国需求超预期的主因。虽然持续加息,但今年美国经济的韧性仍然超出了市场预期。拆分GDP可以发现,消费和私人总投资是支撑美国经济的核心力量,而这两部分需求的韧性又是和财政发力分不开的。宽财政在一定程度上对冲了紧货币对经济的负面影响。 图表6:消费和私人投资对美国经济的贡献较大图表7:疫情后美国赤字水平系统性上升 资料来源:Wind,东证衍生品研究院资料来源:Wind,东证衍生品研究院 消费方面的支撑逻辑包括:1)疫情暴发后,美国政府采取了积极的财政政策,向居民部门定向投放了大量的流动性,居民转移支付收入明显增加,超额储蓄支撑消费。2)2023年开始,个人所得税从个人可支配收入的拖累项逐渐转变成为支撑项,这主要得益于美国国税局根据通胀上调税档。3)疫情冲击之后,部分美国劳动者永久离开了劳动力市场,叠加消费需求较为强劲,劳动力市场供需错配导致居民工资增速具有韧性。虽然供给侧因素是劳动力市场存在韧性的主要原因,但从需求侧出发,仍然可以发现,劳动力市场韧性和财政发力也存在着千丝万缕的联系。私人投资方面,美国签 署的多项法案旨在引导制造业回流,高端制造业和建筑业投资增速整体较高。图表8:美国个人可支配收入拉动项拆分 资料来源:Wind,东证衍生品研究院 图表9:美国劳动力参与率存在结构性问题图表10:劳动力市场缺口、工资增速和通胀相关性高 资料来源:Wind,东证衍生品研究院资料来源:Wind,东证衍生品研究院 展望2024年,美国的财政政策继续发力会受到制约。一方面,明年是美国的大选之年,两党对于财政等问题存在分歧,朝野形成财政继续大幅发力的共识的概率将有所下降。另