您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国金证券]:计现象是否显著?政治能否成为影响2024年美国财政政策立场的关键因素、宽财政空间有多大? - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

计现象是否显著?政治能否成为影响2024年美国财政政策立场的关键因素、宽财政空间有多大?

2023-12-24国金证券李***
计现象是否显著?政治能否成为影响2024年美国财政政策立场的关键因素、宽财政空间有多大?

敬请参阅最后一页特别声明 1 2024年,美国将迎来后疫情时代的首次总统选举。经验上,大选年的联邦政府财政赤字率略高于非大选年。这一统计现象是否显著?政治能否成为影响2024年美国财政政策立场的关键因素、宽财政空间有多大? 热点思考:大选年,美国财政“易宽难紧”? 经验上,大选年美国财政赤字率略高于非选举年。美国1960年以来的15次大选年里,有9次赤字率上升,占比约60%。剔除疫情后的异常年份,大选年平均赤字率为2.86%,较非选举年的赤字率2.67%高出约0.19个百分点;剔除利息支出后的基本赤字率表现也类似。大选年份赤字率虽更高,但较非大选年份的差异较低,均在0.2个点以内。 大选年美国两党总统均倾向于扩大赤字,但国会两院分立会削弱总统扩大财政赤字的能力。大选年份,共和党在任总统赤字率平均抬升0.2个百分点,提升幅度略高于民主党。若两院分属两党则会使赤字率较前一年平均降低1.5个百分点。从收益来看,扩大财政力度能小幅提高选民投票率,一定程度提高总统所在党派的席位获取数量。 虽然执政党有动力影响财政力度,但大选并非决定赤字率的核心因素,经济周期的影响更显著。从统计学均值上看,选举年美国财政赤字率略高,但在散点图的分布上,选举年和非选举年的赤字率分布并不具有系统性差异。从赤字率的决定因素来看,财政赤字率受经济周期的影响更显著,美国赤字率与失业率呈现同步变化的趋势。 大选年美国总统及执政党往往通过增加支出的方式扩大财政赤字,财政收入端的差异较低。相较于非选举年,大选年支出增速平均扩大0.4个百分点至7.1%,收入增速平均减少0.1个百分点至6.25%,收入端的增速差异较低。支出端的国际支出、国内支出增速提升幅度更高。主因或在于政府对收入的控制能力更弱,对支出的调整余地更广。 具体而言,美国总统可通过补充拨款的方式增加财政支出,但可能受到国会两院分治的制约。1996、2008、2016年等大选年,补充拨款法案数量或金额均出现上升。补充拨款也需经国会立法通过,例如,拜登2023年提出了总计约1060亿美元的补充拨款请求,然而截至2023年12月底,仍未获得国会通过。 此外,总统也可宣布国家紧急状态,增加相关支出,但理由不充分可能将遭到反噬。疫情期间,特朗普宣布国家进入紧急状态,当月即推出500亿美元的财政救助计划;“911”事件后,布什总统也通过国家紧急状态增加了国防支出。但2019年,特朗普为给边境墙项目提供80亿美元财政资金,宣布国家进入紧急状态,引发了广泛的反对声音。 历史均值可能掩盖差异及波动,针对明年美国财政状态,需具体分析,2024财政扩张仍可能面临较大约束。一方面,明年美国参议院、众议院两院分治,两党分歧加大,将限制总统新增财政拨款的可能。另一方面,通过国家紧急状态修改财政支出的可能性也较低。对外,拜登国际支出受挫折,对内金融风险较低,财政大规模救助可能性偏低。 此外,明年财政支出还将受到债务上限协议的约束,是以往大选年较少出现的情况。《财政责任法案》将2024年自主性支出上限设置为1.59万亿美元,且无论正式拨款通过与否,明年自主性支出都将削减。历史上,支出上限的约束有效力较强。2011年《预算控制法》引入预算上限和自动削减机制后,实际支出额均低于预算授权上限额。 海外事件&数据:美国11月PCE通胀低于预期,房屋开工数创近六个月新高,新屋销售意外下滑 美国11月PCE物价指数年率2.6%,预期2.8%,前值2.9%,为2021年3月以来新低。美国11月PCE物价指数月率-0.1%,预期0.0%,前值0.0%,为2020年5月以来首次下跌。美国11月核心PCE物价指数年率3.2%,预期3.3%,前值3.4%,为2021年4月以来新低。美国11月核心PCE物价指数月率0.1%,预期0.2%,前值0.1%。 美国11月新屋开工总数年化156万套,远超预期136,前值135.9,环比上升14.8%。美国12月NAHB房产市场指数37,预期36,前值34。美国11月成屋销售总数年化382万套,超过预期377,前值379。美国11月新屋销售总数年化总数59万套,远低于预期68.5,前值67.2,环比下降12.2%,为2022年12月以来新低。 PCE通胀数据后,市场降息预期进一步升温。截至12月23日,CME FedWatch显示,11月PCE通胀数据公布后,市场定价美联储明年3月降息的概率由上周的65%提高至76%,明年全年可能共计降息6次。12月20日当周,美联储总资产规模下降,美联储BTFP工具使用量微升。负债端,逆回购规模下降,准备金规模下降,TGA存款上升1020亿美元。货币市场基金规模下降160亿美元。 风险提示 地缘政治冲突升级;美联储再次转“鹰”;金融条件加速收缩; 宏观专题研究报告 敬请参阅最后一页特别声明 2 内容目录 一、热点思考:大选年,美国财政“易宽难紧”? ...................................................... 4 (一)历史上的选举年,美国财政有何特征?.................................................... 4 (二)大选期间,美国通过哪些方式调整赤字?.................................................. 6 (三)后疫情首次大选,明年美国财政赤字会扩张吗?............................................ 7 二、海外基本面&重要事件........................................................................ 10 (一)货币与财政:PCE通胀数据后,美联储降息预期进一步升温 ................................. 10 (二)生产与就业:美国初请失业人数低于预期,新增职位数量下降............................... 11 (三)消费与出行:至12月16日当周,美国红皮书零售增速3.6% ................................ 11 (四)通胀与能源:美国11月PCE通胀低于预期,整体环比为疫情后首次下跌...................... 12 (五)地产与信贷:美国抵押贷款利率回落,但11月新屋销售意外下滑............................. 13 风险提示....................................................................................... 15 图表目录 图表1: 美国大 选 年份 赤 字率 稍 高 于其 他 年份 ........................................................ 4 图表2: 大选年基本赤字率也略高于非大选年份 ..................................................... 4 图表3: 1960年以 来 , 美 国15次 大 选年 里 ,9次赤 字 率上 升 ,占 比 约60% ................................ 4 图表4: 民主党 、 共和 党 总统 均 有 提高 投 票率 意 愿 .................................................... 5 图表5: 国会两院分治往往会削弱大选年赤字率抬升幅度 ............................................. 5 图表6: 选举年 赤 字率 与 席位 增 加 正相 关 ............................................................ 5 图表7: 选举年赤字率与选民投票率轻微正相关 ..................................................... 5 图表8: 大选对 赤 字率 有 影响 , 但 与非 大 选年 差 异仍 较 低 .............................................. 5 图表9: 经济因素对财政赤字率的影响更重要 ....................................................... 5 图表10: 选举年,“增支”的意愿可能超过“减收”意愿 ................................................. 6 图表11: 选举与非选举年,财政收入端的分布差异较低 .............................................. 6 图表12: 选举年支出增速略高,拟合线向右上方倾斜 ................................................ 6 图表13: 选举年,国际支出、国内支出增速可能更高 ................................................ 6 图表14: 历史上大选年,财政补充拨款有可能上涨 .................................................. 7 图表15: 大选年,总统提出的补充法案数量可能更多 ................................................ 7 图表16: 特朗普 、 奥巴 马 、尼 克 松 等均 通 过宣 布 国家 紧 急状 态 ,临 时 修改 财 政支 出 金额 .................... 7 图表17: 疫情后,美国两党间的分歧加大 .......................................................... 8 图表18: 国会中的多数党占优幅度逐渐减少,势均力敌 .............................................. 8 图表19: 美国居民杠杆率延续回落 ................................................................ 8 图表20: 美国企业杠杆率降低 .................................................................... 8 图表21: 正式拨款通过与否,明年都将削减支出 .................................................... 9 图表22: 从历史上看,支出上限的有效性较强 ...................................................... 9 图表23: 美国流 动 性量 价 跟踪.................................................................... 10 图表24: 美联储 减 持美 债 规模.................................................................... 10 图表25: 美联储逆回购规模下降 ................................................................. 10 宏观专题研究报告 敬请参阅最后一页特别声明 3 图表26: 截至12月23日 ,美 联 储 降息 概 率 ..............................