全球储存组合 ： 对地质二氧化碳储存资源潜力的全球评估

GLOBALCCSI NST ITU TE. COM 全球存储产品组合项目团队全球存储产品组合报告由全球 CCS 研究所编写。该项目的作者是亚太地区存储高级顾问 Christopher Consoli 博士。© 全球碳捕集与封存研究所有限公司 2016除非另有说明 ， 否则本出版物的版权归全球碳捕集与封存研究所 （ Global CCS Institute ） 所有或在许可下使用。除法律允许的任何用途外 ， 未经全球 CCS Institute 的书面许可 ， 不得复制本出版物的任何部分。地图来源浮雕地图 ： AridOcean / Shutterstock. com盆地概述 ： 罗伯逊 （ CGG 公司 ） 根据 CC - BY 许可的 Tellus 沉积盆地。免责声明全球 CCS 研究所试图使本出版物中的信息尽可能准确。但是 ， 它不能保证本出版物中的信息是完全可靠、准确或完整的。因此 ， 在进行投资或商业决策时 ， 不应仅仅依赖本出版物中的信息。全球 CCS 研究所对本出版物中提到的任何外部或第三方互联网网站的 URL 的持久性或准确性概不负责 ， 也不保证此类网站上的任何内容是或将保持准确或适当。在允许的最大范围内 ， 全球 CCS 研究所、其员工和顾问对本出版物中信息的任何使用或依赖 ， 包括根据本出版物中提供的信息做出的任何商业或投资决策 ， 不承担任何责任 （ 包括疏忽 ） 。对边界的描述不一定是权威的或准确的。 全球存储产品组合Contents122.12.22.32.42.52.633.13.23.33.43.53.63.73.83.93.103.113.123.133.1444.14.24.34.455.15.25.36 全球存储产品组合6.16.26.377.17.27.37.488.18.28.3 全球存储产品组合1执行摘要根据国际能源署的数据 ， 2015 年至 2050 年之间 ， 碳捕获和储存 （ CCS ） 可能占温室气体 （ GHG ） 缓解工作的 13 ％ 。这相当于 95 千兆吨 （ Gt ） 的人为二氧化碳 （ CO ） 的永久地质储存 （ 此处为储存 ）2） 。因此 ， 存储中的一个中心问题是 ： 是否有足够的存储空间可用于支持未来几十年实现温室气体缓解目标所需的 CCS 的工业规模部署 ？回答这个问题是一个挑战 ， 因为地质储存需要具有特定特征的地下环境 ， 可以确保有足够的空间来永久储存注入的 CO2评估广泛地理区域的储存潜力的区域评估，例如国家调查，是回答这一问题的第一步。这些评估通常侧重于存储的技术方面，可以为政策制定者、监管机构和行业提供有关存储潜力的分布和规模的有价值的信息，以支持 CCS 部署。区域评估的主要结果是对存储资源的估计，存储资源是可以利用的潜在存储空间，受工程，经济和监管因素的影响。该研究所的全球存储产品组合的主要目的是整理和总结主要国家的已发布区域评估。该投资组合还总结了一个国家是否准备好主办一个商业大型项目的关键数据。出于这个原因，只有经过验证的存储方案，包括深层盐层 （ DSF ），枯竭 / 耗尽的油气田 （ DGOF ） 和使用 CO 提高的采油率。2(CO2- EOR) 被考虑。分析发现:世界上大多数关键地区都存在大量的存储资源。尽管没有正式认可的国际标准 ， 但确定和分类区域存储资源的可靠方法已可用 ， 并已得到广泛应用。所进行的资源评估水平和表征数据的可用性在各地区之间差异很大。区域资源评估的详细程度以及政策 ， 法律和监管框架是可以用来衡量任何特定国家部署 CCS 项目的准备程度的关键标准。基于上述发现，重要的是要声明，不应比较或整理每个资源值以全局表示存储资源。这在很大程度上是因为每次评估的地质参数、计算方法、数据质量和详细程度都不同。还要注意，区域存储资源不等同于已证明的存储容量，只能通过详细的站点规模评估获得，并包括工程、经济、法律和监管因素。这些因素中的每一个都影响 CO 的最终量。2 随着研究和存储探索的持续, 存储池的适用性将随着存储资源的变化而发展。 全球存储产品组合1 定义见第 2.3. 1 节评估分类。2 有关定义 ， 请参见第 2.3. 2 节资源分类。2存储资源分为五个区域 ： 亚太地区 （ 14 个国家 ） 、美洲 （ 5 个国家 ） 、中东 （ 3 个国家 ） 、欧洲和俄罗斯 （ 欧盟加 3 个国家 ） 以及非洲 （ 4 个国家 ） 。由此产生的产品组合将使读者能够快速建立一个国家的存储资源的快照和部署大型项目的潜力。关键结果的总结在表 1 中详述。表 1 资源评估现状国家评估状态 1估计资源 (GTCO2)RESOURCE LEVEL2亚洲 - 太平洋澳大利亚Full227-702有效孟加拉国Limited20Theoretical中国Full1573有效印度Moderate47-143Theoretical印度尼西亚Moderate1.4-2有效JapanFull146有效韩国Full100Theoretical马来西亚Moderate28有效新西兰Moderate16Theoretical巴基斯坦Moderate32Theoretical菲律宾Limited23Theoretical斯里兰卡Limited6Theoretical泰国Limited10Theoretical越南Limited12Theoretical美国巴西Moderate2,030Theoretical加拿大Full198-671有效墨西哥Moderate100Theoretical美国Full2,367-21,200有效 全球存储产品组合3中东JordanLimited9Theoretical沙特阿拉伯非常有限5-30Theoretical阿联酋非常有限5-25Theoretical欧洲和俄罗斯欧洲不包括英国Full72Theoretical挪威Full86有效俄罗斯非常有限6.8TheoreticalUKFull78Theoretical非洲阿尔及利亚非常有限10Theoretical摩洛哥Limited0.6Theoretical莫桑比克Moderate2.7-229Theoretical南非Moderate162TheoreticalNote:每个资源值都是独立开发的 ， 不应进行比较或整理以表示全局存储资源。 全球存储产品组合41Introduction工业规模 ， 人为 CO 的地质储存2 在过去的二十年中 ， （ 本文称为存储 ） 已在世界各地的许多地点成功且安全地证明 ， 无论是在深盐层 （ DSF ） 中还是与提高采油率 （ CO2- EOR) operations. Storage has been undertaken in both onshore and 近海 environments. This has built on knowledge base already derived from more than 40 years of CO2- 北美的 EOR 业务 ， 主要利用 CO2从天然地质储层中提取。鉴于天然气储存作业提供的工业类似物 ， 在枯竭的天然气和油田 （ DGOF ） 中进行大规模储存也可以被视为成熟的储存选择。The IEA3和 IPCC4both confirm that carbon capture and storage (CCS) is a critical component in reducing emissions to avoid climate change. The IEA predictates between now to 2050, 95 gatononnes (Gt; billion tones) of storage capacity will be required if CCSo 摄氏。全球 CCS 研究所 (2014 年) 和许多其他 CCS 当局都提到 ， 存储地点的识别和量化是 CCS 项目部署的关键组成部分。此外 ， 不知道个别国家的储存潜力有多大 ， 延迟特定地点的识别将延迟 CCS 的加速。注入 CO 的储存空间的可用性2是 CCS 项目的关键前提。因此，研究所根据截至 2015 年 12 月的公开信息，对储存资源评估数据进行了全球审查。本作品集截至公布日期是准确的，反映了当前公开可用的信息来源。它被设计为定期更新。随着研究和存储勘探的不断进行，用于存储的盆地的适用性将随着存储资源的发展而发展。结果总结在表 1 中。3International Energy Agency (IEA). 2015. Energy Technology Perspectives 2015.4 政府间气候变化专门委员会 （ IPCC ） 。 2014 年。气候变化 2014 ： 综合报告。 全球存储产品组合52 投资组合方法和定义该研究所的全球存储产品组合的主要目的是整理和总结主要国家的区域评估。该产品组合侧重于已发布的英文编写 （ 或翻译 ） 存储资源评估的国家。它分为五个地区，亚太地区 （ 14 个国家 ），美洲 （ 5 个国家 ），中东 （ 3 个国家 ），欧洲和俄罗斯 （ 欧盟加 3 个国家 ） 和非洲 （ 4 个国家 ） 。2.1 存储评估任何储存评估的目的是表征地下 ， 以确定足够的储存空间来永久储存注入的 CO2.存储评估可以大致分为两个对比等级 ：区域 ， 其中存储资源将通过表征地质技术因素而不是工程 ， 经济 ， 法律或法规限制来估算。特定站点 ， 其中容量在详细表征后准确确定。表征是用于收集和分析信息和数据以提高对地下地质条件的理解的过程的术语。对于安全和有效的地质储存是必要的或优选的地质特征是很好理解的, 并且因此可以开发筛选标准以识别用于储存的合适的地质构造。大规模储存的第一个基本要求是存在厚厚的沉积岩序列，称为盆地。然后，盆地的特征可以使用以下标准对盆地进行排名，并在某些情况下将其从进一步考虑中消除 ： 。深度: 延伸到小于 1, 000 米深度的盆地在实现有效利用孔隙空间进行储存的深度处不太可能具有足够的储层厚度地层学沉积层序应包括合适的储集层和至少一个主要的、广泛的、区域尺度的封闭层压力状态： 在潜在储层中具有超压的盆地中的存储可能存在问题地震活动： 自然地震活动程度低的盆地有利于储存 ， 而高度活跃地震带的盆地需要更广泛的表征地热状况: 高温度梯度 (> 35oC / 公里) 可能导致不适合储存的条件故障和断裂由于与潜在泄漏相关的风险 ， 应避免近期断层和压裂程度较高的盆地或区域 (例如 ， 横切封闭岩石) 。2.2 存储方案只有经过验证的储存方案 ， 包括深盐层 (DSF) 、枯竭 / 耗尽油气田 (DGOF) 和使用 CO 提高采油率2 (CO2- EOR ） 在此投资组合中考虑 ， 每种方案都有可能影响存储资源估算的不同因素。深层盐水地层 （ DSF ）多孔和可渗透岩石的深层 ， 其中孔隙空间充满了盐水地下水 （ 也称为 “盐水 ” ） 。 DSF 在任何存储方案中都具有最大的资源潜力。 全球存储产品组合6但是 ， 在某些地区 ， 可用于 DSF 表征的信息可能有限 ， 从而导致资源估计中的广泛假设。贫油油气田 (DGOF)The nature of most regional assessments means this Portfolio did not differencing between producing or closed / abonded oil and gas fields, where the extractions of has stained due to the exercise of economic reserves. The key concept for this storage scoris2在石油或天然气生产停止后 ， 无论是现在还是将来的某个时候 ，