Finkel 评论建模显示,澳大利亚电力部门对 CCS 的部署存在一些误解。模型的关键方面包括政府 2030 年目标承诺,以及 CCS 的商业案例严重依赖的 2 或 1.5 度结果。模型中使用的减排轨迹与 2 度结果不一致,高使用政府 2030 年的目标承诺不足以部署 CCS。此外,煤炭的所需回报率较高,介质可以在未来的练习中应用于 CCS 工厂系统集成成本建模中未反映的各种集成成本。然而,该模型的关键决策留给了政府,包括作为联邦政府当前对气候变化政策审查的一部分。CET 或 EIS 提供了一种可靠的机制,通过该机制,政府和行业都可以相信电力部门将满足其减排要求。