/ 电气设备行业专题研究 氢能系列专题二:储运:承上启下,氢能规模化应用的关键环节 / 2023年11月13日 【投资要点】 氢储运是氢能产业链的中间环节,是连接氢气生产端与需求端的关键桥梁。氢气在常温常压状态下密度极低、单位体积储能密度低、易燃易爆等特性导致氢能的安全高效输送和储存难度较大。根据国际氢能网的数据,氢能储运环节的成本占氢气总成本的30-40%,因此,发展安全、高效、低成本的储运技术是氢能大规模商业化发展的前提。 目前氢储运方式按照物理形态可以分为三种:高压气态、液态和固态。其中,高压气态储氢已进入商业应用阶段,对应的运输方式是长管拖车和管网运输,目前长管拖车最为成熟,但其成本随距离的增加显著,距离超过300km时,不具备经济性;长期来看,管网运输是最经济的方式。低温液态储氢目前主要用在航空航天领域,民用化尚未开始,有机液态储氢、固体材料储氢相对处于技术开发的早期阶段。 氢储运环节中,关键设备或材料的国产化降本趋势明确。气瓶:气态储运的必须设备,国外Ⅳ型瓶应用已经较为成熟,国内则多为III型瓶,受限于碳纤维的材料性能和缠绕加工等技术限制,目前国内Ⅳ型瓶还未完全实现商业化,但已经有国内企业陆续实现突破。压缩机:多个环节的核心设备,向高压、大排量发展。目前加氢站应用最多的是隔膜式压缩机,液驱式压缩机由于在排量上有优势,近两年的关注度在持续上升。压缩机占加氢站成本比例较高,出于成本控制的角度,产业持续推进国产化。阀门:由于氢脆/氢逃逸的问题,氢阀质量要求较高,目前国内氢能阀门企业的批量供应能力整体较弱,尚待国产化突破。 挖掘价值投资成长 强于大市(维持) 东方财富证券研究所 证券分析师:周旭辉 证书编号:S1160521050001 联系人:李京波,郭娜电话:021-23586475 相对指数表现 10.90% 3.08% -4.75% -12.57% -20.39% -28.22%11/131/133/135/137/139/13 电气设备沪深300 相关研究 《4680量产在即,相关设备有望放量》 2023.10.20 《固态电池专题研究:产业链初步成形,产业化稳步推进》 2023.10.16 《IEA发布《全球氢能评论2023》,行业加速发展》 【配置建议】 氢能储运、加注环节产业链发展尚在早期,建议关注布局相关设备、或在相应赛道储备扎实的企业。气瓶环节:Ⅳ型瓶替代趋势明确,建议关注京城股份;管网环节:建议关注积极布局气态管网、紧跟中石化战略的石化机械;加注环节:建议关注加氢站布局领先的国富氢能 (未上市)、厚普股份,压缩机领域储备深厚的开山股份;阀门方面:氢阀领域进展领先的江苏神通,布局氢能全产业链,氢阀进度较快的富瑞特装。 【风险提示】 氢能政策风险; 需求不达预期; 国产化进度不及预期 2023.09.27 《风电海缆专题研究:乘海风发展之势,迎来高速成长期》 2023.09.25 《热扩散标准趋严,细分领域受益》 2023.08.29 《氢能行业专题研究:碱性电解槽:从0到N,谁主沉浮?》 2023.05.22 行业研究 电气设备 证券研究报告 2017 正文目录 1.储运是氢能实现规模化发展的关键环节5 2.储氢环节:高压气态广泛应用,持续探索更高效储氢手段6 2.1.气态储氢:现阶段最成熟,储氢瓶向高质量密度的Ⅳ型过渡6 2.2.液态储氢:低温液态在航天领域应用成熟,液态氢载体尚为早期阶段9 2.2.1.低温液态储氢:航天领域应用较为成熟9 2.2.2.液态氢载体:距离商业应用还较远10 2.3.固态储氢:仍处于实验室阶段12 3.运氢环节:目前以长管拖车为主,长期液氢槽车/管网都将成为有效方式13 3.1.气态运输:目前以长管拖车为主,长期管网运输是趋势14 3.1.1.由于技术难度相对低,长管拖车是目前最常用的运氢方式14 3.1.2.长期来看,管道运氢是最经济有效的方式15 3.2.液态运输:液氢使用槽车和驳船运输17 3.3.固态运输:Mg基储氢材料发展相对成熟18 4.加注环节:设备成本占比较高,国产化是趋势19 4.1.加氢站:国内目前以35MPa为主,设备成本占比较高19 4.2.关键设备:国产化降成本是主流趋势22 4.2.1.压缩机:多个环节的核心设备,向高压、大排量发展22 4.2.2.加氢机:核心设备是加氢枪,正逐步国产化25 4.2.3.阀门:覆盖氢能各个环节,国产化率仍然较低26 5.标的梳理28 5.1.京城股份:拥有Ⅳ型瓶特种设备制造许可证28 5.2.石化机械:油气装备领军企业,入局输氢管道29 5.3.国富氢能(未上市):专注氢能核心装备,布局“制储输用”多环节30 5.4.厚普股份:天然气加注设备起家,氢能注入新动力31 5.5.开山股份:压缩机老兵,布局氢能打开新空间32 5.6.富瑞特装:专注天然气储运,布局氢能全产业链33 5.7.江苏神通:阀门领先企业,氢阀带来新增长33 6.风险提示34 2017 图表目录 图表1:氢能产业链5 图表2:不同储氢方式优劣势及产业应用情况对比6 图表3:四种类型储氢瓶性能参数的对比7 图表4:国内企业Ⅳ型瓶布局情况7 图表5:35MPⅣ型储氢瓶成本及结构(约$2900)8 图表6:70MPⅣ型储氢瓶成本及结构(约$3500)8 图表7:2011-2022年中国碳纤维进口及国产供应量变化8 图表8:节流氢液化循环(林德液化循环)9 图表9:液氮预冷带膨胀机的氢液化循环(克劳德液化循环)9 图表10:球型液氢储罐10 图表11:常见液态氢载体10 图表12:有机物储氢方案示意11 图表13:“氨-氢”能源循环路线12 图表14:三种输氢方式价格与距离变化关系13 图表15:氢储运工具及适用场景13 图表16:氢气管束运输半挂车14 图表17:长管拖车运氢不同运输距离下的成本15 图表18:国内外部分纯氢管道参数15 图表19:全国氢气及掺氢管道分布情况(截止2022.05)17 图表20:液氢槽车17 图表21:镁基固态储氢车18 图表22:按照不同分类方式区分的加氢站类别19 图表23:2016-2022年全球运营加氢站数量(座)19 图表24:2022年底全球运营加氢站分布情况19 图表25:2017-2023H1国内加氢站数量(座)20 图表26:截至2022年各省份加氢站累计建成数量TOP1020 图表27:国内在营加氢站加注压力分布(截止2020年)20 图表28:国内在营加氢站日加注能力分布(截止2020年)20 图表29:氢气长管拖车供氢加氢站工艺及设备示意21 图表30:液氢槽车供氢加氢站工艺及设备示意21 图表31:35MPa&1000kg/d加氢站成本结构21 图表32:top5加氢站集成商占据70%以上市场份额22 图表33:主要加氢站集成商布局领域22 图表34:压缩机在氢能产业链的多元应用场景23 图表35:加氢站用压缩机原理及其优劣对比23 图表36:2022年我国不同技术路线加氢站压缩机渗透率24 图表37:中国加氢站用压缩机国产/进口市占比24 图表38:45MPa加氢站用隔膜压缩机品牌市占率24 图表39:国内布局氢能压缩机的企业25 图表40:加氢设备市场竞争格局25 图表41:氢能相关阀件产品示意图26 图表42:中国氢能阀门分领域国产化率现状(2022.03)27 图表43:国内布局氢能阀门的企业27 图表44:京城股份2018-2023Q1-3营收情况28 图表45:京城股份2023H1各板块营收占比28 图表46:天海工业Ⅳ型瓶示意图29 图表47:石化机械2018-2023Q1-3营收情况29 图表48:石化机械2023H1各板块营收占比29 2017 图表49:国富氢能侧挂物流车供氢系统30 图表50:国富氢能2019-2021营收情况30 图表51:国富氢能2021各板块营收占比30 图表52:厚普股份2018-2023Q1-3营收情况31 图表53:厚普股份2021各板块营收占比31 图表54:厚普股份氢能加注相关产品31 图表55:开山股份2018-2023Q1-3营收情况32 图表56:开山股份2021各板块营收占比32 图表57:开山股份高压往复压缩机32 图表58:富瑞特装2018-2023Q1-3营收情况33 图表59:富瑞特装2023H1各板块营收占比33 图表60:江苏神通2018-2023Q1-3营收情况34 图表61:江苏神通2023H1各板块营收占比34 图表62:行业重点关注公司34 2017 1.储运是氢能实现规模化发展的关键环节 氢储运是氢能产业链的中间环节,氢的存储运输是连接氢气生产端与需求端的关键桥梁。氢能产业链主要包括上游制氢、中游储氢运氢、加氢站,以及下游多元化的应用场景。由于氢气在常温常压状态下密度极低(仅为空气的1/14)、单位体积储能密度低、易燃易爆等,其特性导致氢能的安全高效输送和储存难度较大。 同时,根据国际氢能网的数据,氢能储运环节的成本占氢气总成本的30-40%,因此,发展安全、高效、低成本的储运技术是氢能大规模商业化发展的前提。 图表1:氢能产业链 资料来源:毕马威《一文读懂氢能产业》,中国电动汽车百人会《中国氢能产业发展报告2020》,中国氢能联盟《中国氢能及燃料电池产业手册2020 年版》,东方财富证券研究所 2.储氢环节:高压气态广泛应用,持续探索更高效储氢手段 通常情况下,氢气以气态形式存在。目前氢气的储运方式按照物理形态可以大致分为三种:高压气态、液态和固态。其中,高压气态储氢、低温液态储氢已进入商业应用阶段,而有机液态储氢、固体材料储氢相对处于技术开发的早期阶段。 图表2:不同储氢方式优劣势及产业应用情况对比 储氢方法 核心技术 优点 缺点 技术成熟度 气态储存 高压压缩 成本较低常温操作储氢能耗低充放氢速度快 储氢密度小储存容器体积大 存在氢气泄漏和容器爆破风险 技术成熟,当前应用最广泛 低温液态储存 低温绝热 能量密度大体积密度大加注时间短 成本较高制冷能耗大绝热要求高 技术成熟,主要在航空等领域应用 有机液态储存 有机储氢介质 储氢密度大稳定性好安全性好运输便利储氢介质可多次循环使用 成本较高脱氢温度高能耗大 氢气纯度不高,有几率产生杂质气体 已无主要技术障碍 固态储存 物理或化学吸附储氢 安全性好 储氢密度大 氢纯度高,可提纯氢气 运输便利 可快速充放氢 成本高 储放氢存在约束,热交换较困难,放氢需在较高温度下进行 尚在技术提升阶段,已在分布式发电、风电制氢、规模储氢中得到示范应用 2017 资料来源:毕马威《一文读懂氢能产业》,东方财富证券研究所 2.1.气态储氢:现阶段最成熟,储氢瓶向高质量密度的Ⅳ型过渡 高压气态储氢指的是,将氢气加压,以高压气体的形式压缩在储氢瓶中储存,常温下就可以对氢气进行压缩;高压气态储运方式的优点在于:常温操作、储氢能耗低、充放氢速度快等。缺点在于:储氢密度小、储存容器体积大、存在氢气泄漏和容器爆破风险。 依据使用材料和工艺不同,将现有的储氢瓶分为Ⅰ-Ⅳ型。储氢瓶通常由钢、铝、碳/玻璃纤维、高分子材料等制成;根据材料和缠绕结构,储氢瓶可以分为Ⅰ-Ⅳ种型号。 Ⅰ型瓶:由纯钢材料制成的压力容器;由于氢气的分子渗透作用,钢制气瓶很容易被氢气腐蚀出现氢脆现象,导致气瓶在高压下失效,出现爆裂等风险。同时由于钢瓶质量较大,储氢密度低,质量储氢密度在1%~1.5%左右。一般用 作固定式的氢气储存场景,例如加氢站等。 Ⅱ~Ⅳ型瓶均为纤维复合材料缠绕气瓶。 Ⅱ型瓶:内胆为钢制,瓶体环向部分缠绕纤维树脂复合材料;工作压力有所增强可达26~30MPa。但由于其缠绕的内胆仍然是钢制内胆,并没有减轻气瓶质量,质量储氢密度和Ⅰ型瓶相当,应用场景受限。 Ⅲ型瓶:内胆为铝合金,瓶体全向缠绕碳纤维复合材料;Ⅳ型瓶:内胆为聚合物,瓶体全向缠绕碳纤维复合材