11 中邮证券 2023年11月4日 证券研究报告 铀价方兴未艾,国内铀业龙头腾飞 ——中广核矿业(HK1164)深度报告 股票投资评级:买入|首次覆盖 李帅华/魏欣 中邮证券研究所有色新材料团队 投资要点 公司发展进入快车道。公司是中广核集团下海外铀资源开发的唯一平台,母公司为中国铀业发展有限公司,实控人为国资委。公司业务主要为自有矿山产品销售和国际贸易,2019年公司收购中广核国际铀产品销售有限公司营收规模快速增长,2021年收购奥公司49%股权后包销量达1321tU,较2021年增加73%。 核电复苏叠加地缘冲突扰动,紧缺状态仍将持续。铀主要用于核电燃料,次贷危机及福岛核电站事件后,铀价经历了近10年的平台期,2021年出现复苏迹象,2022年至今铀价成震荡上行趋势。一方面,全球核电装机呈现逐渐回暖态势,金融及长贸需求显著增长,另一方面,在产矿山复产进度缓慢,地缘冲突频繁扰动,二次供应成下行趋势。我们预测未来3年天然铀将维持紧缺状态,根据UxC和世界核协会数据,中性预期下2040年核燃料需求将达到13万吨,而矿端供应在2030-2031年开始下滑,长期供需缺口逐渐扩大。 背靠中广核集团,资源丰富,成本优势显著。公司具备三大优势:中广核集团内部核电需求旺盛,公司潜在增量市场广阔,且新协议下售价更具弹性;在产矿山随着产量限制放松及新项目产能利用率提升,2025年权益产能有望达到1945吨/年;公司在产矿山采用酸浸方式生产,生产成本基本处于全球铀资源生产成本10%分位以内。 投资建议:我们预计公司2023/2024/2025年实现营业收入66.09/77.49/93.35亿港币,分别同比增长 81.1%/17.2%/20.5%;归母净利润分别为6.38/8.68/10.37亿港币,同比增长24.0%/36.0%/19.5%,对应2023- 2025年PE分别为16.79/12.34/10.33倍,首次覆盖给予公司“买入”评级。 风险提示:项目投产不及预期;铀价下跌风险;下游需求不及预期;技术迭代风险;国际贸易风险;汇率风险等。 请参阅附注免责声明2 —公司介绍 目录 二铀市场:供需紧张,长期维持紧缺状态 三背靠中广核集团,资源丰富,成本优势显著 四盈利预测 3 4 4 一 公司介绍 1.1中广核集团下海外铀资源开发的唯一平台 公司成立于2001年,是中广核集团下海外铀资源开发的唯一平台,母公司为中国铀业发展有限公司。2011年公司在港交所上市;2015年,收购哈萨克斯坦谢米兹拜伊铀公司49%股权,并获得下辖两座在运铀矿49%的天然铀产品包销权;2016年,收购加拿大上市公司FissionUraniumCorp19.99%股权,并获得20%的天然铀产品包销权及额外的15%的包销选择权;2019年,中广核矿业完成对中广核国际铀产品销售有限公司100%股权的收购;2021年,收购哈萨克斯坦奥尔塔雷克公司49%股权,并获得下辖两座在运铀矿49%的天然铀产品包销权。 图表1:公司历史沿革 资料来源:公司官网,中邮证券研究所 请参阅附注免责声明5 1.2中广核集团控股,实控人为国资委 公司实控人为国务院国有资产监督管理委员会,其中中广核集团直接持有公司股权1.45%,通过中国铀业发展有限公司间接持有公司56.29%股权,合计持有57.74%股权,诚达控股有限公司持有公司9.99%股权。 谢公司、奥公司是公司重要参股公司。公司旗下共有6家重要子公司、合营、联营公司,其中中广核国际铀产品销售公司和CGNMUKLtd.主要从事国际贸易;北京中哈铀资源投资有限公司为投资项目子公司;谢公司、奥公司是公司参股49%的合营、联营公司,公司享有49%的天然铀产品包销权;FissionUraniumCorp.是公司位于加拿大的联营公司,持股比例为13.27%,主要从事铀矿项目收购、评估和开发,其核心资产为位于加拿大萨斯卡彻温省阿萨巴斯卡盆地西南部的PLS项目。 图表2:公司股权结构及重要子公司 资料来源:iFinD,公司官网,中广核铀业官网,公司公告,中邮证券研究所 请参阅附注免责声明6 1.3自产贸易和国际贸易是公司主要收入来源 2019年起营收规模快速增长。公司2019年收购中广核国际铀产品销售有限公司后营收规模增长迅速,2019-2021年销售收入年复合增速达到36.32%,2022年营收较去年同期下降5.47%,主要系国际贸易销量略有下滑。2023年H1公司实现营收29.34亿元,同比增长21.59%,主要由于天然铀价格上升。 自产贸易和国际贸易是公司主要收入来源。分业务看,公司营收来源主要为自有矿山产品销售和国际贸易,自产贸易指公司将谢公司、奥公司的天然铀产品全部销售给中广核铀业发展集团,国际贸易主要为公司在国际市场购买并销售铀产品,两端锁定,2023H1自产贸易/国际贸易营收占比分别为26.76%/73.21%。 图表4:2019-2023H1自产贸易/国际贸易营收变化 (亿港元) 图表3:2019-2023H1公司营收变化(亿港元) 资料来源:公司公告,中邮证券研究所 资料来源:iFinD,中邮证券研究所 请参阅附注免责声明7 1.42022年公司包销量同比增73%,上半年略有下滑 收购奥公司股权带动公司包销量增加。公司2021年收购奥公司49%股权,获得旗下矿山49%的产品包销权,2022年共从谢公司及奥公司包销天然铀产品1321tU,较2021年762tU增加73%,2023H1包销量为672tU,较去年同期684tU的销量略有下滑。 核电需求复苏带动国际贸易销量增长。公司2019-2021年天然铀销售量年复合增速为30.76%,2022年受俄乌冲突和美联储持续加息影响国际贸易量下滑。2023年H1公司国际贸易销量达2147吨,同比下滑2.65%,环比2022H2上涨152.29%,主要系核电需求复苏及美联储加息进入后半程带动贸易量增长。 图表5:2019-2023H1公司包销量变化图表6:2019-2023H1国际贸易销量变化 资料来源:公司公告,中邮证券研究所资料来源:公司公告,中邮证券研究所 请参阅附注免责声明8 1.5奥公司补偿事项拖累上半年业绩 补偿事项拖累上半年业绩。2019-2021年公司盈利水平相对稳定,2022年自产贸易量提升带动净利润大幅增长188.47%。2023年H1公司归母净利润同比下滑49.40%,主要由于来自奥公司和谢公司投资受益下滑:(1)奥公司由于2018年至2020年期间在扎矿矿权合同未延期情况下实施开采行为,哈政府要求奥公司就此进行补偿,哈原工与奥公司就补偿事项计提约1.72亿港元,影响公司投资收益约0.96亿港元,该开采行为属于公司完成收购前事项,奥公司控股股东哈原工已计提对公司补偿款约0.81亿港元;(2)哈萨克斯坦当地劳工抗议和原材料硫酸价格提升,谢公司投资收益同样有所下降(3)美联储加息助推公司融资成本提升等原因。 图表7:2019-2023H1投资收益变动(亿港元) 资料来源:iFinD,中邮证券研究所 图表8:2019-2023H1公司归母净利变化(亿港元) 资料来源:iFinD,中邮证券研究所 请参阅附注免责声明9 1.6三费占比稳定,毛利率稳步提升 公司三费占比较为稳定,2023年H1合计占比3.03%,具体来看,公司销售费用率表现相对平稳,管理费用成下降趋势,主要由于 2019年并入中广核国际销售公司后,国际贸易业务营收规模增长,财务费用率受美联储加息影响,2022年/2023H1财务费用率达 1.70%/2.01%。 毛利率稳步提升。利润率方面,公司主营业务包括天然铀贸易和物业投资,其中天然铀贸易是公司主要利润来源,一方面受铀价上涨周期驱动,另一方面自产贸易业务自2021年获得奥公司49%产品包销权后发展迅速,毛利率从2021年的2.29%上涨至2023年H1的6.36%。 图表11:2019-2023H1资产负债 率变化 2021年进行股权融资,资产负债率下滑。公司2019-2021年并购多家公司导致资产负债率上升,2021年资产负债率达到66.06%,后公司向11名投资人发行10亿股认购股份,获得权益融资总额8亿港元,主要用于营运资金及收购铀矿项目,2022年资产负债率下滑至51.23%,总体负债情况健康。 图表9:2019-2023H1三费比率变化图表10:2019-2023H1销售利润率变化 资料来源:iFinD,中邮证券研究所 请参阅附注免责声明 资料来源:iFinD,中邮证券研究所 资料来源:iFinD,中邮证券研究所 10 11 11 二 铀市场:供需紧张,长期维持紧缺状态 2.1铀主要用于核电燃料,以U3O8形式出售 铀的主要下游为核电站燃料。铀是一种天然放射性元素,具有微放射性。铀同位素不稳定,当前铀-238和铀-235最为常见,铀 -235是唯一能够自发裂变的同位素,目前被广泛应用核能发电和核武器生产,其中99%的铀应用在核电站生产燃料,其余1%应 用在医药等领域。 原地浸出法为主要开采方式。铀矿资源的开采主要有副产品开采、地下和露天矿开采、原地浸出法等,其中原地浸出法成本效益较高,且对于环境破化程度小,因此成为主要开发方法,世界约48%的天然铀通过原位地浸开采生产出来,46%来自于常规开采方法 (露天开采及地下开采)生产出来,6%作为其他矿产品副产品采出。 铀精矿一般以U3O8形式出售。铀矿开采后,经过选矿过程,从矿石中提取铀,生产出U3O8(黄饼),然后在转化和浓缩设施中 进行处理得到浓缩铀,浓缩铀被制成燃料芯块,然后组装成核反应堆的燃料棒,放在专门的燃料箱中,以建造核反应堆的燃料核心。 图表12:铀的开采方式 资料来源:中广核矿业官网,中邮证券研究所 请参阅附注免责声明 图表13:铀被用于核燃料制备 资料来源:维基百科,中邮证券研究所 12 2.2价格:核电政策和地缘冲突是铀价两大主线 从铀价历史表现看,2003年以前铀价波动甚微,2003年以后基本可以分为以下阶段: 上涨期(2004-2007年):核电复兴推动铀价单边上行。2000年美国布什政府时期推动核电再评估,世界各国加快发展核电,在“核电复兴”盛况及原油价格上涨推动下,铀价2004年起开启单边上涨,2007年铀期货推出进一步吸引金融资本流入。 下行期(2008-2016年):次贷危机及福岛核事故造成巨大冲击。2008年金融危机爆发,金融资本流出,铀期货成交量低迷,铀价在宏观金融及需求方面承压,2010年中国核电建设计划加速,带动铀价反弹,但2011年福岛核事故发生后,世界各国核电装机量下滑,中国亦暂停审批核电项目,矿产商大幅削减铀产能。 盘整期(2016-2020年):铀价低迷抑制资本开支及产出。2016年以来由于铀价长期低迷,最低跌至18美元/磅左右,铀矿企业资本开支减少,高成本铀矿被迫关闭,2017年末全球两大铀矿生产商Cameco和Kazatomprom先后宣布大幅减产以提振全球铀矿价格,天然铀产量从2016年的6.32万tU下滑至2020年的4.73万吨tU。 复苏期(2021年):投资资金大步入场,核电关注度提升。2021年3月,全球多家天然铀勘探和开发公司、生产商、投资基金密集宣布入场采购现货,全球最大的实物铀投资基金SPUT成立,由于门槛低,运作模式公开透明,因此融资能力强大且持续,支撑其在现货市场“追价采购”。2021年9月各国去碳化进程日渐明晰,投资者纷纷押注核电。 波动上升期(2022年至今)地缘冲突加剧叠加核电复苏,铀周期再起。2022年全球最大的铀生产国哈萨克斯坦爆发大规模抗议活动,2月俄乌战争爆发,由于俄罗斯原子能公司旗下的TENEX是全球少数能够商业化销售高纯度低浓缩铀的公司,浓缩铀供应减少;2023年7月尼日尔发生政变,主要矿石公司Cam