2022年度全球社会进步指数报告英文版

1 Acknowledgements 构建社会进步指数®是一项重要的研究工作，涉及数月的案头研究，数据收集，清理 ，转换和计算。如果没有MichaelGree和LeGreeves以及董事会的领导以及我们所有同事的支持，这是不可能的。我们要感谢BalajMstafa的研究支持，SophieStherlad和整个传播团队的编辑支持，并确保非常顺利的沟通和设计过程。 建议引文 索引 SocialProgressImpative:2022SocialProgressIndex®.SocialProgressImpative.Washington,DC.Availableat:www.socialprogress.org Data Harmacek,J.,Krylova,P.,Htich,M.:2022社会进步指数数据.社会进步势在必行.华盛顿特区. Methodology Stern,S.,Harmacek,J.,Krylova,P.&Htitich,M.:2022SocialProgressIndexMethodologySummary.SocialProgressImperative.Washington,DC.Availableat:www.socialprogress.org/global/methodology 有关索引的方法查询，请联系Jaromacek（jharmacek@socialprogress.org）。有关任何其他查询，请联系SophieSutherland（ssutherland@socialprogress.org）或访问我们的网站www.socialprogress.org。 2022年社会进步指数®方法论报告 Introduction3 社会进步原则3 社会进步的维度5 社会进步的组成部分6 指标选择6 指标转换9 A.封口指示器9 B.日志转换指标10 C.奇偶校验的计算10 D.限制调查指标的波动性10 确定国家样本10 指数计算11 A.缺少值11 B.标准化13 C.组件分数13 D.维度得分14 E.索引分数14 F.世界分数计算15 评估各国的相对优势和劣势15 社会进步指数的结构完整性16 年度结果比较17 局限性19 Conclusion20 附录A：指标Defi名称和来源21 附录B：指标边界29 附录C：PCA衍生指标权重31 附录D：2022年社会进步指数、成分和维度得分的描述性统计33 附录E：参考书目和进一步阅读34 附录F：指标信息表35 Introduction 社会进步指数是一项完善的衡量标准，自2013年以来发布，旨在通过以有用和可靠的方式呈现社会成果数据来促进改善和推动行动。社会进步指数由多个维度组成，可用于衡量成功，并提供一个独立于经济指标的全面、透明、基于结果的国家福祉衡量标准。政策制定者，企业和国家公民都可以用它来比较自己的国家与其他国家在社会进步的不同方面，允许特定领域的优势或弱点的识别。 2022年社会进步指数对169个国家的社会进步进行了排名。我们结合60个社会和环境成果指标，根据包括健康、安全、教育、技术、权利等方面措施的分级评分水平，计算这些国家的总体评分。我们还考虑了27个其他国家的数据，在有足够的数据可用时计算分量和维度得分。总而言之，社会进步指数至少衡量了世界99.97％以上人口的社会进步的某些方面。 本报告介绍了用于计算社会进步指数的方法。我们首先描述建立索引概念架构的原则，并提供索引框架的概述。然后，我们详细说明选择数据和计算索引所采取的步骤。最后，我们讨论了评估国家相对于经济繁荣的优势和劣势的方法。我们在总结报告时限制了年度比较和未来方向的信息。 社会进步原则 我们将“社会进步”定义为社会满足其公民的基本需求的能力，建立使公民和社区能够提高和维持其生活质量的基础，并为所有个人创造充分的条件。这个定义是与一群学术和政策专家协商建立的，推动了社会进步指数的框架。它暗示了社会进步的三个广泛要素，我们称之为维度：基本人类需求，福祉基础和机会。在每个维度下都有四个组成部分，它们的基本概念相关，并以我们寻求用可用数据回答的问题为指导（见图1。)每个组件都由一组响应概念性问题的结果指标进一步定义。 图1/社会进步指数®组件级框架 这些相互关联的元素结合在一起，产生了给定的社会进步水平。社会进步指数方法允许对每个组成部分和每个维度进行测量，从而得出总体得分和排名。 Ourapproachbuildingonalonglineofworkconstructingcountryindextomeasureandassessmentvariousfacetsofeconomicandsocialperformance.However,theSocialProgressIndexisdistinctinitscoremethodologicalchoices: ●关注国家绩效的非经济层面 ●基于结果指标而不是输入指标的测量方法 ●由社会进步的三个广泛维度组成的整体框架，每个维度都是四个权重相等的组成部分的总和 ●计算各分量作为一系列测度的加权和，权重通过主成分分析确定 社会进步指数明确侧重于国家绩效的非经济方面。与大多数其他国家衡量标准不同，我们认为社会进步与更传统的经济衡量标准（如人均GDP）截然不同。相比之下，人类发展指数或经合组织更好生活指数等其他指数结合了经济和社会指标。我们的目标是利用一种清晰而严格的方法来隔离社会绩效的非经济层面。 社会进步指数旨在尽可能以结果为基础。投入指数和基于结果的指数都可以帮助各国衡量其进展情况 ，但方式不同。输入指数衡量一个国家的政策选择或投资被认为（或已知）会导致重要结果，而结果指数则直接衡量这些决定或投资的结果。输入指标还需要对输入如何导致结果达成一定程度的共识 ，以及校准不同输入因素与结果度量的相对重要性的过程。在社会进步的fi领域，这将意味着一个明确的共识和。 了解哪些投入会带来更好的社会成果——这一领域的研究仍在增长，社会进步指数继续为之做出贡献。 当存在多种产出度量或对所有重要的投入缺乏共识时，或者当与投入相关的数据高度不完整时，以结果为导向的指数可能更合适（Flerbaey和Blachet，2013）。遵循这一逻辑，我们设计了社会进步指数作为成果指数。社会进步指数旨在以概念上一致和透明的方式汇总和综合多种成果衡量标准，这也将对决策者基准进展有用。社会进步势在必行继续探索投入措施和政策在确定一个国家绩效方面的作用。 社会进步的维度 在框架的最顶层，我们综合了三个截然不同但相关的问题，这些问题共同洞悉了社会进步的水平： 1)一个国家是否满足其人民最基本的需求？ 2)个人和社区是否有增强和维持福祉的基石？ 3)每个人都有机会充分发挥自己的潜力吗？ 这些问题中的每一个都分别描述了社会进步的一个方面：人类的基本需求，幸福的基础和机会。第一个维度，基本人类需求，评估人口的生存能力，有足够的营养和基本的医疗保健，清洁水，卫生设施，适当的住房和人身安全。这些需求在许多发展中国家仍然没有得到满足，在一些更繁荣的国家往往是不完整的。 基本需求一直是发展经济学研究的主要重点，但社会进步的第二个方面，福祉基础，值得同等关注。它强调了一个国家的居民可以在多大程度上获得基础教育，获取信息和自由交流，受益于现代医疗保健系统，并生活在有利于长寿的健康环境中。几乎所有国家都在至少一个方面挣扎。 最后，任何关于社会进步的讨论还必须包括一个国家的人口是否有自由和机会做出自己的选择和追求高等教育。个人权利，个人自由和选择，包容性和接受高等教育的机会都有助于在给定的社会中提高机会水平 。社会进步指数的这一维度可能是最有争议、最有争议的衡量方法。然而，重要的是要强调，无论是高收入还是低收入，无论是发达国家还是发展中国家，社会仍然在努力满足保证所有公民机会平等的道德要求 。 社会进步指数的多维构建不应被解释为从一个维度到下一个维度的逐步进步。相反，这三个维度是相互关联的，实际上是统计上相关的。虽然我们区分了社会进步的这三个方面，但它们所包含的许多问题彼此相互作用，以推动更有意义的变化。 社会进步的组成部分 在每个维度下是四个组件。像维度一样，组件是结果的类别，而不是特定结果本身。每个组成部分都突出了整体成果的一个单独方面，这些成果构成了一个维度，建立在学术和政策文献的基础上。例如 ，机会维度包括个人权利、个人自由和选择、包容性和接受高等教育的机会。这些组成部分中的每一个都描述了一个相关但不同的方面，这对一个社会保证其人口中的机会意味着什么。个人权利和接受高等教育的机会部分描述了个人可以尽最大努力追求自己的目标的程度。另一方面，个人自由、选择和包容性描述了对个人的限制程度。总之，这四个组成部分是一种概念上连贯的方式，可以捕捉社会如何赋予（或限制）个人的自主权，自由和进步能力。 鉴于我们目前从各种文献中对社会进步的理解以及当前数据的可用性，这十二个组成部分代表了我们认为最完整的一组结果类别。社会进步势在必行咨询委员会为选择维度和阐述每个维度中的组成部分提供了投入，并对相关文献进行了反复审查。 该框架于2013年建立，我们将继续确保其每年出版的相关性。我们在持续的基础上与跨学科的专家就社会进步指数的十二个组成部分结构进行广泛的磋商，确保它继续捕获人类福祉的主要方面，并且所衡量的问题是全面的，适用于所有社会，无论其国家的经济发展水平，政治地位或地理。 指标选择 在社会进步指数框架的最细粒度层面，我们确定了与每个组成部分相关的多个独立成果衡量标准-指标。每组指标，按分量分组，defies和衡量社会进步的相同方面。根据数据的可用性和对社会成果的持续研究，指标可能会随着社会进步指数的每个版本而变化。但是，每组指标所捕获的概念（i。Procedres.，组件)保持不变。2022年社会进步指数包括60个指标，每个组成部分有4-6个指标（见图2。). 在我们的样本中，我们只包括由同一组织和所有（或基本上所有）国家以一致的方法衡量的指标。我们评估每个指标，以确保用于产生度量的程序是正确的，并且它捕获了它声称要捕获的内容。每个指标的数据必须来自同一来源，以确保各国衡量的一致性。 数据来源从联合国等大型国际机构到自由之家等非政府组织。我们还包括通过全球调查收集的数据，例如盖洛普的世界民意调查（来源总结在附录1中。）对于每个指标，我们评估可用的数据源，并考虑社会指标的质量和精度与其国家覆盖范围的全面性之间的权衡。下面的图3描绘了我们的指标选择决策树。地理覆盖范围往往将许多高质量指标排除在考虑之外，因为它们只涵盖了部分国家，如经合组织国家，或特定区域，如欧盟。 此外，我们将指标的年龄纳入决策，只考虑最新的可用数据。在169个排名的国家中，我们总共有9,885个数据点来计算2022.1的社会进步指数，其中大多数数据是2021年（46.78％）和2019年（37.72％）的影响。最近的数据点是2013年（接受西岸和加沙的男女同性恋者）。 1本年度（2022年）总共10,140个观测值（169个排名国家的60个变量）的其余部分，即255个观测值，是使用回归技术估算的。 9 用户ID:414195,docid:138617,日期:2023-09-04, 指标数据的一个重要标准是它们是公开可用的。我们努力在我们用来告知社会进步指数的数据以及我们的计算方法方面实现透明度。我们用来计算社会进步指数的所有原始指标数据都在我们的网站www.socialprogress.org上发布和下载。 指标转换 在比较国家一级的数据时，我们遇到的问题需要我们转换某些指标的数据。在大多数情况下，我们转换数据以满足由指标定义设置的清晰的上边界或下边界。在其他情况下，我们解决了如果不处理可能会扭曲结果的极值。我们的主要两种技术是要么封顶指标，设置一个清晰的上或下边界ct-o值，要么记录一个指标 。我们还改变了次