您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[天风证券]:2023年8月金融数据点评:如何看待8月社融信贷的结构表现? - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

2023年8月金融数据点评:如何看待8月社融信贷的结构表现?

2023-09-12天风证券土***
2023年8月金融数据点评:如何看待8月社融信贷的结构表现?

如何看待8月社融信贷的结构表现?证券研究报告 2023年09月12日 2023年8月金融数据点评 摘要: 8月金融数据总量超预期,结构上依然存在不足。结构不足,意味着经济修复仍然任重道远。 7月政治局会议以来,虽然增量政策不断落地,但是在财政和信用上量的增长较为有限,8月社融最主要的增量是政府债券,来自于今年二季度以来的发行节奏变化,而非总量的提升。 与去年8月对比,同样是政治局会议和降息之后,票据利率回升幅度不同、企业中长贷增量不同,社融结构的差异说明政策力度的区别。 M1继续下行,居民中长贷依旧偏弱,反映库存周期仍在主动去库。内外压力下,宏观状态只是筑底,摆脱筑底仍需要更有针对性和更有力度的增量政策。 透过社融数据观察基本面和政策作用,债市虽然有所承压,但以阶段性调整为主,以十年国债为例,调整上沿可以参考6月16日的利率高点,暂时还不太可能重现2020年二季度、2022年四季度的反转冲击。 风险提示:宏观经济表现超预期,货币财政政策不确定性,机构行为超预期等 作者 孙彬彬分析师 SAC执业证书编号:S1110516090003 sunbinbin@tfzq.com 隋修平联系人 suixiuping@tfzq.com 近期报告 1《固定收益:螺纹钢价平、量升,土地成交继续下探-国内需求周度跟踪20230911》2023-09-11 2《固定收益:赛特转债,真空绝热材料知名供应商-申购建议:积极参与》 2023-09-11 3《固定收益:赎回和负反馈又来了? -固定收益宏观利率专题》2023-09-11 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明1 内容目录 1.8月金融数据表现如何?3 1.1.政府债券同比多增,主要与发行节奏差异有关3 1.2.企业债券同比多增,得益于短期风险缓释4 1.3.企业中长贷偏弱指向政策力度有限5 1.4.居民中长贷反映地产修复缓慢6 1.5.居民短贷或难持续7 2.PPI跌幅收窄,M1继续回落,库存周期怎么看?8 3.小结9 图表目录 图1:新增社融季节性3 图2:新增信贷季节性3 图3:新增社融各分项的同比变化3 图4:新增信贷各分项的同比变化3 图5:政府债券融资规模季节性4 图6:2022年6月-10月政府债发行与偿还量(按缴款日期)4 图7:2023年6月-10月政府债发行与偿还量(按缴款日期)4 图8:2022年8月企业债券净融资(分企业类型)4 图9:2023年8月企业债券净融资(分企业类型)4 图10:2022年8月与2023年8月地方国企净融资结构对比5 图11:企业债券季节性5 图12:企业中长贷季节性5 图13:6M票据转贴利率季节性6 图14:委托贷款季节性6 图15:30大中城市商品房成交面积季节性(一线城市,日均)6 图16:30大中城市商品房成交面积季节性(三线城市,日均)6 图17:早偿指数回升7 图18:居民经营性中长贷的超季节性支撑作用存在不确定性7 图19:居民短贷季节性7 图20:服务业PMI8 图21:8月乘用车零售走强8 图22:PPI未来变化具有不确定性,更前瞻的指标是M18 图23:库存周期与国债利率9 图24:社融走势预期9 图25:2022年与2023年10年期国债利率走势对标9 9月11日午间央行公布8月金融数据,基于宏观图景与政策变化,我们认为与2022年同 期进行对比,可以更好地理解今年8月社融信贷数据表现及其对债市的指示意义。 1.8月金融数据表现如何? 整体来看,基于对2022年8月的对比,今年8月金融数据在总量和结构上似乎释放了不同的信号。 总量上,今年8月社融信贷均同比多增,其中社融同比多增6316亿元,人民币贷款同比 多增868亿元。在今年7月社融信贷数据存在二次探底的背景下,8月数据的改善,至少在一定程度上修正了部分悲观预期。 图1:新增社融季节性图2:新增信贷季节性 资料来源:Wind,天风证券研究所资料来源:Wind,天风证券研究所 但与此同时市场也看到了结构上的明显不足。社融同比多增主要来自政府债券、企业债券;信贷同比多增主要来自票据融资和居民短贷,对于经济修复有较强指示意义的居民中长贷表现仍然偏弱,企业中长贷也同比少增。 图3:新增社融各分项的同比变化图4:新增信贷各分项的同比变化 资料来源:Wind,天风证券研究所资料来源:Wind,天风证券研究所 1.1.政府债券同比多增,主要与发行节奏差异有关 政府债券增加11800亿元,同比多增8714亿元。对比2022年,政府债发行高峰出现在6月份,发行节奏相比今年更加前置。把二季度、三季度加总来看,政府债券融资规模并没有明显超过去年同期。 图5:政府债券融资规模季节性 资料来源:Wind,天风证券研究所 图6:2022年6月-10月政府债发行与偿还量(按缴款日期)图7:2023年6月-10月政府债发行与偿还量(按缴款日期) 资料来源:Wind,天风证券研究所资料来源:Wind,天风证券研究所 1.2.企业债券同比多增,得益于短期风险缓释 企业债券增加2698亿元,同比多增1186亿元。观察企业债券发行明细,地方国企债券净融资同比多增744亿元,是8月企业债券同比多增的主要驱动项,央企债券发行也同比 多增411亿元。 地方国企的增加主要来自于城投,其中地方国企城投债券净融资同比多增624亿,地方国企产业债券净融资同比多增121亿。2023年7月24日1政治局会议部署地方债务“一揽子化债”驱动风险缓释,叠加8月降息等因素,城投融资有所改善。整体来看,8月城投净融资同比变化与产业债净融资同比变化基本持平。 图8:2022年8月企业债券净融资(分企业类型)图9:2023年8月企业债券净融资(分企业类型) 1https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202307/content_6893950.htm?menuid=197。 资料来源:Wind,天风证券研究所资料来源:Wind,天风证券研究所 图10:2022年8月与2023年8月地方国企净融资结构对比图11:企业债券季节性 资料来源:Wind,天风证券研究所注:仅地方国有企业包含城投债 资料来源:Wind,天风证券研究所 1.3.企业中长贷偏弱指向政策力度有限 企业中长贷弱于2022年8月。 图12:企业中长贷季节性 资料来源:Wind,天风证券研究所 2022年8月是年内重要转折,降息同时政策推动资产负债表修复,逐步从企业中长贷上有所体现。 2022年6月1日2,国常会提出“调增政策性银行8000亿元信贷额度”。 2022年6月29日3,国常会提出“运用政策性、开发性金融工具,通过发行金融债券等筹资3000亿元,用于补充包括新型基础设施在内的重大项目资本金、但不超过全部资本金的50%,或为专项债项目资本金搭桥。财政和货币政策联动,中央财政按实际股权投资额予以适当贴息,贴息期限2年。引导金融机构加大配套融资支持,吸引民间资本参与,抓紧形成更多实物工作量。” 2022年7月21日4,国常会提出“依法合规做好政策性开发性金融工具资金投放等工作,强化激励、不搞地方切块,成熟项目越多的地方得到的支持越大。” 2https://www.gov.cn/premier/2022-06/01/content_5693460.htm。 3https://www.gov.cn/premier/2022-06/30/content_5698644.htm。 4https://www.gov.cn/premier/2022-07/22/content_5702362.htm。 2022年8月24日5,国常会提出“在3000亿元政策性开发性金融工具已落到项目的基础上,再增加3000亿元以上额度”。 2022年8月企业中长贷的增长在验证政策落地推进的效果。8月降息的同时,政策性开发性金融工具开始落地,成为宽信用的发力点,观察委托贷款也可以看到,在增量政策性金融工具发力的影响下,2022年8月委托贷款大幅上行,由此带动8月企业中长贷显著回升。后续在专项政策性金融工具、PSL和再贷款的增量带动下,通过委托贷款、政府债券和企业中长贷逐步改善社融结构。 至于当下,8月降息之后,虽然票据利率在月末有所回升,但因为缺信贷引导工具,所以企业中长贷的表现仍然并未超出预期。 图13:6M票据转贴利率季节性图14:委托贷款季节性 资料来源:Wind,天风证券研究所资料来源:Wind,天风证券研究所 1.4.居民中长贷反映地产修复缓慢 居民中长贷环比修复但仍弱于2022年同期,表明居民杠杆能力和意愿仍然偏弱。 首先是8月商品房销售高频维持弱势运行,商品房销售经历6月季末冲量、7月环比下行 后,在8月经历小幅修复,但弱于去年同期。 其次可以看到早偿指数继续反弹回升,拖累居民中长贷。 此外值得注意的是,居民中长贷还可能来自住户经营性中长贷支撑作用弱化。观察7月表现,住户经营性中长贷余额增速和占比已经回落至季节性以下。 图15:30大中城市商品房成交面积季节性(一线城市,日均)图16:30大中城市商品房成交面积季节性(三线城市,日均) 资料来源:Wind,天风证券研究所资料来源:Wind,天风证券研究所 5http://www.gov.cn/premier/2022-08/24/content_5706689.htm。 图17:早偿指数回升图18:居民经营性中长贷的超季节性支撑作用存在不确定性 资料来源:Wind,天风证券研究所资料来源:Wind,天风证券研究所 1.5.居民短贷或难持续 8月居民短贷同比超预期多增,可能主要来自服务业景气和社零修复的带动。 一是暑期消费拉动作用延续。居民休闲消费和旅游出行持续增加,铁路运输、航空运输、住宿、餐饮、生态保护及公共设施管理、文化体育娱乐等行业商务活动指数连续两个月位于55.0%以上较高景气区间。 二是8月汽车零售对商品零售的拖累作用在减小。根据乘联会公众号6,8月狭义乘用车零售销量预计185.0万辆,环比4.7%,同比-1.3%,较上月回升1.4个百分点。 但需要注意的是,服务业PMI景气度近月来逐步回落,暑期消费拉动作用在进入9月后消退,汽车零售仍有不确定性,目前尚无进一步消费刺激政策。因此预计后续居民短贷规模或难持续。 图19:居民短贷季节性 资料来源:Wind,天风证券研究所 6https://mp.weixin.qq.com/s/IGgH0uPubld7n3ge188oiQ 图20:服务业PMI图21:8月乘用车零售走强 20192020202120222023 58 56 54 52 50 48 46 44 42 40 38 3456789 资料来源:Wind,天风证券研究所资料来源:Wind,天风证券研究所 2.PPI跌幅收窄,M1继续回落,库存周期怎么看? M1是库存周期的同步偏领先信号。参考团队报告《库存见底,利率回升?(》2023-08-08),M1同比反映企业的投资能力和意愿,领先库存周期(被动去库)1~4个季度不等,领先库存增速拐点3~6个季度。M1上行,或源于政策放松后货币供应量增多,或源于企业回款边际增多,或源于企业投资意愿强化、存款活化。M1上行是企业生产和投资回升的前提,也显著领先于库存周期。 8月M1同比较上月下降0.1个百分点,表明经济景气度依旧偏弱。库存周期维持在主动去库阶段。 图22:PPI未来变化具有不确定性,更前瞻的指标是M1 资料来源:Wind,天风证券研究所 当前库存在相对低位,PPI同比主要因为基数原因降幅收窄,M1尚未反转上行,表明企业经营活力仍待改善。 库存周期的阶段变化并不具备历史的经验稳定性,政策变量强弱影响较大。在库存周期中,利率走势实际取决于政策与实体的组合,简化而言仍然是宽货币与宽信用的对比关系。 对于当前,关键还是在于增