信息在拥挤的渔业中的价值（英）

授权公开披露 授权公开披露 政策研究工作文件10543 信息在拥挤渔业中的价值 加布里埃尔·英格兰人拉里·卡普·利奥·西蒙 发展经济学发展研究小组2023年8月 政策研究工作文件10543 Abstract 拥挤会降低渔业的价值，从而导致在捕鱼活动中消耗相同数量的劳动力，燃料和设备的总渔获量降低。在没有摄入外部性的情况下，关于鱼类种群的位置和大小的更好信息使渔民能够做出更有效的决策。然而，更精确的信息可能导致渔民聚集在同一地点或同时增加捕鱼。由此导致的拥塞增加的成本可能超过更好的信息的直接好处。本文确定了公共和/或私人信息（关于股票大小或位置）精度的增加降低行业利润的情况。使用来自秘鲁的a鱼渔业的高分辨率数据，这是世界上最大的捕捞量，研究表明，尽管相当拥挤，但更精确的私人。 信息将增加预期利润。另一方面，更精确的公共信息对利润的影响是积极的，但明显较小。这种差异反映了这样一个事实，即与私人信息相比，公共信息在更大程度上增加了拥塞。政策含义是，改善有关鱼类种群的私人信息-例如通过投资于预测和决策技术的公司-可以增加行业利润。但是凤尾鱼渔民不一定会从更精确的公共信息中受益。由于渔业管理者控制信息的可访问性和披露确定性，因此公开私人信息的决策，例如发布近乎实时的渔获量数据，可能会降低渔民的利润。 本文是发展经济学发展研究小组的产品。这是世界银行为开放其研究并为世界各地的发展政策讨论做出贡献的更大努力的一部分 。政策研究工作文件也发布在http://www.worldbank.org/prwp的Web上。可以通过aenglander@worldbank.org与作者联系。 政策研究工作文件系列传播了正在进行的工作结果，以鼓励就发展问题交换意见。该系列的目标是快速得出发现，即使演示文稿还不够完善。论文带有作者的姓名，应相应地引用。本文表达的发现、解释和结论完全是作者的观点。它们不一定代表国际复兴开发银行/世界银行及其附属组织的观点，也不代表世界银行执行董事或它们所代表的政府的观点。 由研究支持团队制作 信息在拥挤的渔业中的价值∗ 加布里埃尔·英格兰德†拉里·卡普‡利奥·西蒙§ 关键词：信息价值，渔业拥堵，秘鲁an鱼果冻分类：D83，Q22，Q28，Q56，O13 ∗我们感谢PhilippeMarcol，MartiSmith，KatePeigto以及加州大学圣巴巴拉分校，加州大学伯克利分校，伦敦经济学院和佛罗里达大学的研讨会参与者提供了有益的评论。本文表达的发现、解释和结论完全是作者的观点。它们不一定代表世界银行及其附属组织的观点，也不一定代表世界银行执行董事或它们所代表的政府的观点。 †世界银行发展研究小组。1818HStNW，华盛顿特区20433。aenglander@worldbank.org ‡农业和资源经济系；加州大学伯克利分校。207GianniniHallBerkeley，CA，94720-3310，USA.karp@berkeley.edu。 §农业和资源经济系；加州大学伯克利分校。我们深感遗憾的是，Leo在本文完成之前去世。Leo，我们会想念你的。 1Introduction 拥挤会降低渔业的价值，从而降低给定捕捞“努力”水平的总渔获量（Brow，1974年）。在没有拥堵外部性的情况下，关于鱼类种群位置和大小的更好信息使渔民能够做出更有效的决策。但是，更精确的信息可能会导致渔民聚集在同一地点或同时增加工作量。由此导致的拥塞增加的成本可能超过更好信息的直接好处。根据Ageletos和Pava（2007）（以下简称AP07）的模型，我们确定了公共和/或私人信息（关于种群大小或位置）精度的增加会降低渔业利润的情况。 我们使用世界上最大的渔业秘鲁a鱼渔业的高分辨率数据估算了我们的结构模型，该渔业占全球海洋鱼类捕捞量的8％（粮农组织，2018年）。就我们所知，我们的论文是第一篇估计结构模型的论文，该模型能够在更好的信息可能降低均衡收益的情况下，在更精确的公共和/或私人信息的价值之间进行区分。我们发现，尽管有大量拥挤的经验证据，但更精确的私人信息会增加预期利润。我们对更精确的公共信息的福利效应的点估计也是积极的，但幅度很小。鉴于参数不确定性，更精确的公共信息降低福利似乎是合理的。关于私人信息的福利弹性的点估计是关于公共信息的福利弹性的估计的20倍以上。这种差异反映了这样一个事实，即与私人信息相比，公共信息在更大程度上增加了拥塞。 众所周知，战略互动或外部性会导致更精确的信息降低利润或福利。Vives（1984）提供了对这种可能性的早期分析，这说明了第二好的定理。Marcol（2020）基于Vives的模型来描述一种渔业，在这种渔业中，船只选择自己的努力水平来最大化自己的福利。由于拥堵，每艘船的努力都会产生负面的外部性。船只可以在俱乐部中聚集在一起分享信息，但不能集体选择努力。Marcol确定了参数区域，在该参数区域中，由于这种汇集而增加的信息会降低均衡利润，从而消除了船只组建俱乐部的动机。Gatewood（1984）提供了渔民共享有关种群位置信息的示例。 大多数关于信息价值的实证研究都是从更好的信息提高效率的前提出发的。例如，Dflo等人。 (2018)研究一个关于植物污染排放信息不完善的监管机构。他们发现，有关排放的完美信息将导致平 衡减排量增加30％，与检查预算增加30％的幅度相同。在不同的环境中，公司可能会通过减少排放或增加防御能力来回应监管机构的更好信息。 贿赂或诉讼等措施。企业的均衡反应在第一种情况下增强了信息的价值，而在第二种情况下侵蚀了信息。Sallee(2014)研究了消费者在购买能源密集型耐用品时的理性疏忽。降低消费者了解产品能源效率的成本可能会使能源效率成为一个更显著的特征，从而带来更有效的选择。公司可能会通过提供更节能的产品来响应消费者改变的行为，从而加强最初的有益变化。这些例子表明，对改进信息的一般均衡反应可能具有一阶重要性。 在这些均衡效应很重要的环境中，有关信息价值的文献区分了公共信息和私人信息。1Botharecorree-latedwiththetruestateofnature,e.e.thelocationorthesizeofthestockoffish.Allagents 接收公共信息，但代理人的私人信息是不相关的，以自然状态为条件。这两种信息的更高精确度使代理人能够更精确地根据自然的真实状态调整他们的行动，这种变化往往会增加他们的利润。然而，任何一种信息的精度提高也会增加拥塞，因此对利润的净影响是模糊的。 更精确的公共信息使渔民做出类似的决定，例如Procedre向同一地点移动或同时增加努力。渔民行动相关性的增加增加了拥堵。私人信息取决于自然的真实状态，因此其更高的精度可以具有相同的定性效果。但是，由于私人信息在代理之间（有条件地）不相关，因此这种趋势不太明显；增加私人信息的精确度更有可能提高效率。 AP07提供了我们的起点，但我们的重点和分析结果不同。AP07考虑了一个更一般的模型，他们还将纳什均衡与团队下的结果进行比较。纳什均衡中的代理人选择行动来最大化自己的福利。在团队设置中，他们选择行动来最大化总福利，但无法 分享信息。2Weareinterestedinaspecialcaseoftheirmodel,relevanttothefishery,andourresearchquestiondoesnotinvolvetheteamproblem.Forthesereasons,weareable 以提供更明确的结果，并扩展参数空间的域。在最接近我们模型的情况下，AP07获得了更精确的公共或私人信息以改善福利的必要条件或充分条件（但不是两者兼而有之）。我们获得了一个既必要又充分的条件 ，从而使结果更加锐化。我们对分析有效的参数集的扩展是有用的，因为它包括拥塞程度更大的区域。 1我们所关注的文献研究了确定性下具有独特均衡的博弈。有一些独特的文献研究了确定性下具有多重均衡 的协调博弈中信息的作用；不完美的信息可以使均衡变得独特（Carlsson&VanDamme，1993；Morris&Shin，1998）。 2Marcoul(2020)考虑了相反的情况；在那里，公司可以共享信息，但不能协调行动。 成本。我们还允许公共信号和私人信号相互关联。私人信号保持相互不相关，条件是自然状态和公共信号。 这一分析为我们的实证研究提供了基础。秘鲁a鱼渔业在经济和生态上都很重要，该环境为实证研究一类问题提供了机会，这些问题受到了理论家的广泛关注，但经验主义者却没有。我们发现了拥堵成本以及公共和私人信息之间正相关的大量证据。这种相关性会影响更精确的公共或私人信息的大小，但不会影响福利影响的迹象。3 黄和史密斯(2014)和桑兹和迪奥普(2021)提供了经验证据 渔业拥堵的重要性。黄和史密斯指出，更大的拥堵可以通过部分抵消库存外部性来提高效率：过度收获会减少未来的库存。与黄和史密斯（2014）不同，我们仅估计空间拥堵，而不是动态拥堵相关的外部性。4秘鲁an鱼渔业的监管限制了总量和单个船只的捕捞量。在有效设定这些限制的范围内，它们解决了种群外部性。在这里，由于没有抵消性的扭曲，拥堵总是会降低效率，因为它增加了收获给定渔获量的成本 。 2机构背景 秘鲁中北部an鱼渔业的监管机构实施了促进生物可持续和经济高效捕捞的管理制度。5每年有两个捕鱼季节 ，每个季节持续约三个月。监管机构（PRODUCE）与海洋科学机构（IMARPE）协商，对每个季节可着陆的总吨数设定了行业范围的限制，称为总允许捕捞量（TAC）。吨“着陆”是指船只将其渔获物转移到加工厂。由于TAC通常会绑定，因此在大多数季节中，更精确的信息不会增加总着陆量（Kroetz。 3团队问题与公共和私人信号之间的相关性效应之间存在有趣的相似之处。但是，这些主题与我们的重点无 关，因此我们仅在脚注和附录B中提出。由于公共和私有信号以及相对嘈杂的公共信号之间的高度相关性，自然状态的最佳线性无偏估计器会对公共信号赋予负权重。即使相关性为零，但拥堵成本却足够高，团队问题中的代理商也会对公共信号产生负面影响。 4拥塞是一种静态外部性，因为它以股票规模为条件降低了效率。一个开放的 渔业往往会通过降低种群来降低租金。拥堵具有将沙子扔到车轮中的作用；它类似于明显低效的齿轮限制，例如Procedre要求船只运送一吨水泥。通过阻止捕捞，该政策可以保护鱼类种群，从而减少动态外部性。净效果可能是提高效率：第二好理论的另一个例子。 5秘鲁的中北部股票完全发生在秘鲁管辖范围内。股票范围从秘鲁的 北部边界至16平行南部。秘鲁的南部an鱼种群与智利共享，并受不同规定的约束。北部-中部种群占每年捕捞量的95％（Englander，2022）。本文仅分析了北部-中部渔业的数据。 等人，2016年)。个别船只配额(IVQ)将TAC划分为船只。6更精确的信息可以帮助船只以较低的成本达到配额，例如通过降低搜索成本。搜索包括在钓鱼旅行期间花费的时间的20％（Joo等人，2015）。 所有船只的渔获量都是相同的(英格兰人，2022年；汉斯曼等人，2020年)。7北部-中部渔业有17个主要港口，船只可以在这些港口上岸。2016年的上岸数据使我们能够计算出47%的船只上岸发生在他们的 catch的位置不影响TAC或IVQ。 Weviewinformationsharingasoccurredwithinfirm,ratherthanamongvessorswholandtheircatchatthesameports.Firmstypicallyconsistsofseveralvessors.8渔民倾向于避免透露生产性渔场的位置，但渔业公司促进公司内部的信息共享（Marcol，2020；Welch等人。，2022年）。例如，其中一位作者在2019年12月访问的两家大型公司都有中央“指挥中