您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国盛证券]:策略周报:单边下行市有望结束 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

策略周报:单边下行市有望结束

2023-08-27张峻晓、李浩齐国盛证券在***
策略周报:单边下行市有望结束

投资策略 证券研究报告|市场策略研究 2023年08月27日 单边下行市有望结束——策略周报(20230827) 8月以来,A股宽基指数走出了一轮单边下跌市,这背后既有内部原因,也有外部原因。上期报告,我们基于中美利率、汇率以及A股的关系,再次强调了当前内外环境下红利策略的“压仓石”地位。随着各宽基指数相继创下年内新低,本期我们再来讨论底部的空间与后市的应对。 A股调整到什么位置了?——关于指数下行的空间。 从长期配置价值看,当前A股再度进入深度价值区间,高ERP意味着高赔率。经过本轮快速探底,我们的修正股权风险溢价(ERP)再度回升至 2010年以来的94.5%分位。以前几次底部ERP水平为参照,我们测算当前指数进一步下行空间可能在3%左右(距2022年10月末还有9%)。 从A股长期支撑水平看,万得全A再一次抵进长期支撑线。根据历年的GDP名义增速可以画一条万得全A的长期支撑线,我们以周�收盘价测算,万得全A距离长期支撑线仅有0.36%的距离。 此外,从政策底到市场底的历史经验看,当前A股下行的空间可能也已经有限(3%以内)。我们在《不止于“政策底”》中指出,政策底最重要的意义,在于消除了指数大幅下行的风险,政策底后一年内即使有再 探底,幅度也相对有限(6%以内)。截至8月25日,上证指数已经调整至7.24政策底下方3%的位置,若历史经验成立,那我们推测后市指数下行空间有望在3%以内。 继续拿好红利“压仓石”,顺周期参与赔率交易。 上文我们得到一个判断:指数继续下行的空间不大了。从资产配置价 值、长期支撑线、政策底与市场底的规律三个视角测算,都指向全A指数进一步往下的幅度可能在3%以内。此外,如果说此前3周,利率、汇率与大盘指数趋向一致,从本周开始,在美债利率、人民币汇率、港股都开始转为震荡走平后,A股却依旧延续下行态势,这些背离都指向A股存在超跌的可能。 因此,我们认为,A股的单边下行市很可能临近结束。除了上述的指数下行空间不大、与其他资产价格背离之外,已经被压缩至历史极低位的中 美利差,也是后市支撑A股的潜在动力。毕竟,美债利率与中债利率已经达到各自的上沿和下沿区间,从历史经验看,50/300等顺周期大盘指数,以及核心资产的定价,与中美十年期利差都有着非常高的相关性。 需要说明的是,上文有关指数的判断更多来自于交易和赔率,放眼中期,我们依旧延续此前的判断。(详见《拿好“压仓石”》)前文我们不止一次强调,底部僵持拉锯、不看预期看现实是这一阶段的常态,这样的环境下,指数修复很难是一蹴而就式的。 结构上,我们仍然建议以中期思维应对短期波动,在当前内外部环境之下,红利资产依旧是最好的“压仓石”;同时指数下行空间进一步压缩,可多一些赔率思维,逢低参与顺周期(核心大盘)的反弹机会。 行业配置建议:一动不若一静,以红利资产作压舱石,低位参与顺周期:(一)赔率思维&政策驱动的低位顺周期:保险、交运、家电; (二)中期供给与需求格局改善:商用车、工业金属;(三)中期“压舱石”红利重估:油气开采/运营商。 风险提示:1、地缘政治恶化;2、经济大幅衰退;3、政策超预期变化。 作者 分析师张峻晓 执业证书编号:S0680518110001邮箱:zhangjunxiao@gszq.com 研究助理李浩齐 执业证书编号:S0680121110014邮箱:lihaoqi@gszq.com 相关研究 1、《投资策略:市场回顾(8月4周)——指数再新低》2023-08-26 2、《投资策略:非银拥挤度逼近历史高位——交易与趋势周报3.0(第14期》2023-08-23 3、《投资策略:外资单周流出续创年内新高——外资周报第170期》2023-08-22 4、《投资策略:中观景气透露出哪些细分线索?——景气趋势跟踪(2023.08)》2023-08-21 5、《投资策略:拿好“压仓石”——策略周报 (20230820)》2023-08-20 请仔细阅读本报告末页声明 内容目录 策略观点:单边下行市即将结束3 1、内外继续分化,指数继续新低,红利继续强势3 2、A股调整到什么位置了?——再谈指数下行的空间3 3、继续拿好红利“压仓石”,顺周期参与赔率交易5 风险提示6 附录:交易情绪与市场复盘7 (一)交易情绪:市场情绪逼近低迷区7 (二)市场复盘:指数再新低9 图表目录 图表1:本周中美利差延续低位3 图表2:修正ERP视角下,当前A股再度进入深度价值区间4 图表3:从A股长期支撑水平看,万得全A再一次抵进长期支撑线4 图表4:历次政治底后1年内,指数下行的幅度均有限(以政策底上一交易日收盘价为基点1000)5 图表5:沪深300的定价与中美十年期利差高相关6 图表6:市场综合情绪指数历史走势图7 图表7:行业量价趋势与拥挤度分布情况7 图表8:TMT、中字头板块拥挤度8 图表9:泛新能源、大消费板块拥挤度8 图表10:指数全面下跌,上证50和沪深300相对抗跌9 图表11:A股指数PE估值多数下跌9 图表12:风格绝对表现来看,上游资源和金融稳定、大盘、低市盈率和绩优股占优9 图表13:行业多数下跌,仅环保上涨,农林牧渔和食品饮料相对抗跌9 图表14:美股市场指数涨跌不一,信息技术、可选消费和电信服务占优10 图表15:港股市场指数全面上涨,医疗保健业、原材料业和能源业占优10 图表16:商品价格涨跌不一,美元指数上涨,人民币汇率贬值10 图表17:万得全A口径下的修正风险溢价有所回升11 图表18:标普500风险溢价回落,VIX指数回升11 策略观点:单边下行市即将结束 8月以来,A股宽基指数走出了一轮单边下跌市,这背后既有内部原因,也有外部原因。上期报告,我们基于中美利率、汇率以及A股的关系,再次强调了当前内外环境下红利策略的“压仓石”地位。随着各宽基指数相继创下年内新低,本期我们再来讨论底部的空间与后市的应对。 1、内外继续分化,指数继续新低,红利继续强势 上期报告《拿好“压仓石”》,我们结合中美利率、汇率和A股的关系,重点回答了两个问题:1、利率下行为何无法提振估值?2、为何红利是现阶段最好的压舱石?—— 首先,美债利率在分母端的影响力更大,十年美债利率仍在高位;其次,如果不能带动增长预期回暖,国内短端利率的调降不仅无法提振股市,反而会加剧中美短端利差压力,从而导致汇率贬值、外资流出;最后,从内外利率和A股的关系看,中美利差易下难上的环境,最好的应对就是拿好红利作压舱石(推荐红利+预期改善20组合),并在指数折返区间下沿时,以赔率思维参与顺周期的反弹。 本周,内外货币预期延续了此前的分化,沪指再创年内新低,红利板块依旧强势。本周国内LPR非对称下调,经济日报发文称“房住不炒”定位不会改变,政策预期有所弱 化;与此同时,海外联储官员警告美国经济或再次加速,海内外经济预期持续分化下,中美利差仍处低位,沪指再创年内新低,结构上红利板块延续占优格局。 图表1:本周中美利差延续低位 中美利差:10年(%)美国:国债收益率:10年(%)中国:中债国债到期收益率:10年(%,右轴) 5 4 3 2 1 0 -1 -2 2022-012022-042022-072022-102023-012023-042023-07 资料来源:Wind,国盛证券研究所 3.0 3.0 2.9 2.9 2.8 2.8 2.7 2.7 2.6 2.6 2.5 2、A股调整到什么位置了?——再谈指数下行的空间 8月沪指自3300点急转而下,相继跌破7.24政策底和6月末的指数底,不断刷新年内新低。尤其是当指数跌破二季度后段以来的区间下沿后,指数波动似乎失去了参照系。一个自然而然的问题是,当前A股调整到什么位置了?向下的空间还有多大? 从长期配置价值看,当前A股再度进入深度价值区间,高ERP意味着高赔率。根据我 们编制的修正股权风险溢价(ERP)来看,经过本轮快速探底后,截至8月25日,上证指数风险溢价指标再度回升至2010年以来的94.5%分位,此前的几次修正ERP峰值分别出现在2022年10月末、2022年4月末、2020年4月末、2019年1月初,以前几次的ERP位置作为参照,我们测算出当前指数下行幅度可能在3%左右(距2022年10月末还有9%,其他都在3%左右)。显然从长期配置价值看,当前A股已经再度进入深度价值区间,高ERP意味着高赔率。 图表2:修正ERP视角下,当前A股再度进入深度价值区间 均值:修正ERP(左轴)均值-1std:修正ERP(左轴) 均值+1std:修正ERP(左轴)修正ERP(左轴)上证指数(右轴) 0.06 5000 0.054500 0.044000 0.033500 0.023000 0.012500 0 2015-012016-012017-012018-012019-012020-012021-012022-012023-01 资料来源:Wind,国盛证券研究所 2000 从A股长期支撑水平看,万得全A再一次抵进长期支撑线。设想一个悲观的情形,假设2023年GDP名义增速为5%,则从2012年市场底(2012年12月3日)起笔,根 据历年的GDP名义增速可以画一条万得全A的长期支撑线,我们以本周�收盘价测算,万得全A距离长期支撑线仅有0.36%的距离。 图表3:从A股长期支撑水平看,万得全A再一次抵进长期支撑线 万得全A(日收盘价)长期支撑线(假定2023年名义GDP增速5%) 6800 5800 4800 3800 2800 1800 201220132014201520162017201820192020202120222023 资料来源:Wind,国盛证券研究所 此外,从政策底到市场底的历史经验看,当前A股下行的空间可能也已经有限(3%以内)。我们在《不止于“政策底”》中指出,政策底最重要的意义,在于消除了指数大幅下行的风险,预计政策底后一年内即使有再探底,幅度也相对有限(6%以内)。截至8 月25日,上证指数已经调整至7.24政策底下方3.2%的位置,即便是到达过去3轮政策底后1年内的最低水位(政策底下方6%左右),也仅有不超过3%的空间。 图表4:历次政治底后1年内,指数下行的幅度均有限(以政策底上一交易日收盘价为基点1000) 2016年4月政治局会议2018年10月政治局会议 2022年4月政治局会议2023年7月政治局会议 1240 1190 1140 1090 1040 990 940 TT+20T+40T+60T+80T+100T+120T+140T+160T+180T+200T+220T+240 资料来源:Wind,国盛证券研究所 3、继续拿好红利“压仓石”,顺周期参与赔率交易 8月以来,A股走出了一轮单边下跌市,这背后既有内部原因,也有外部原因。上期报告,我们基于中美利率、汇率以及A股的关系,重点回答了两个问题:1、利率下行为何无法提振估值?2、为什么说红利是现阶段最好的压舱石?详细分析参见报告《拿好“压仓石”》,在这里不作赘述。 经上文分析,我们初步得到一个判断:指数继续下行的空间不大了。从资产配置价值、长期支撑线、政策底与市场底的规律来测算,都指向全A指数进一步往下幅度可能在3%以内。并且我们还注意到,A股走势与其他资产价格从同向转为背离,也意味着A股可能已存在超跌。如果说8月前3周,内外利率、汇率与大盘指数趋向一致,从本周开始, 在美债利率、人民币汇率、港股都开始转为震荡走平后,A股却依旧延续下行态势,这 些背离都指向A股存在超跌的可能。 因此,我们认为,A股的单边下行市很可能临近结束。除了上述的指数下行空间不大、与其他资产价格背离之外,已经被压缩至历史极低位的中美利差,也是后市支撑A股的 潜在动力。毕竟,美债利率与中债利率已经分别达到各自的上沿和下沿区间,二者出现阶段性收敛的概率在增加。从历史经验看,上证50、沪深300、中证800等顺周期大盘指数,以及核心资产的定价,与中美十年期利差都有着