2023年数据库发展研究报告

《数据库发展研究报告（2023年）》发布 何宝宏2023.7.4 CONTENT 01数据库产业发展情况综述 03数据库行业应用情况综述 •报告编制历时7个月 目录02数据库技术发展情况综述 •凝聚数据库领域100+专家智慧 •全景呈现数据库行业现状及趋势 •详细内容请阅览报告全文 01数据库产业发展情况综述 全球数据库产业持续高速发展 洞察#1、从市场看，全球近833亿美元，我国公有云数据库市场规模首次过半洞察#2、从周期看，全球数据库发展经历两轮热周期 洞察#3、从地域看，数据库企业聚集效应明显 洞察#4、从类型看，非关系型数据库在全球范围占比略大洞察#5、从模式看，开源模式在全球范围内发展势头迅猛 洞察#6、从创新看，非关系型是热点，我国创新实力不断增强洞察#7、从标准看，行业组织正逐步推动我国标准体系完善 洞察#1、从市场看，全球近833亿美元，我国公有云数据库市场规模首次过半 2022年全球数据库市场规模为833亿美元，中国数据库市场规模为59.7亿美元（约合403.6 亿元人民币），占全球7.2%。 我国2022年公有云和本地部署模式市场规模分别占总市场54.3%和45.7% 中国数据库市场规模及预测 中国公有云数据库市场规模首次过半 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 20222023e2024e2025e2026e2027e 中国数据库市场规模（亿元）增长率 .0% 33.9% 1286.835 24.3% 30 25.6% 1044.5 23.8% 843.7 678.8 25 23.2% 20 540.4 15 403.6 10 5. .0% .0% .0% .0% .0% 0% 0.0% 600 500 400 300 200 100 0 2021-2023中国公有云和本地部署数据库市场规模（亿元） 217.24 184.45 161.19 323.16 219.15 144.59 202120222023e 注：市场规模为2023年统计，主要依据企业财报、人员访谈、评测评估、历史公开数据等测算得出。《中华人民共和国2022年国民经济和社会发展统计公报》，国家统计局，2022年全年人民币平均汇率为1美元兑6.7261元人民币。 数据来源：CCSATC601，2023年6月 本地部署公有云 洞察#2、从周期看，全球数据库发展经历两轮热周期 •全球数据库发展经历两次热潮，21世纪后进入蓬勃发展期。 •中国数据库产业始于20世纪末，并在2013年后迎来繁荣发展。 全球数据库企业开展业务时间 中国数据库企业开展业务时间 企业数量 17 13 11 12 8 8 9 9 10 7 7 8 4 全球数据库发展第二次热潮 企业数量 131 99 80 全球数据库发展第一次热潮 55 38 15 11 18 1 5 6 9 26 1965-1969 1970-1974 1975-1979 1980-1984 1985-1989 1990-1994 1995-1999 2000-2004 2005-2009 2010-2014 2015-2019 2020至今 2000年之前 2000-2004 2005-2009 2010-2012 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年 2019年 2020年 2021年 2022年 数据来源：CCSATC601，2023年6月 洞察#3、从地域看，数据库企业聚集效应明显 全球数据库企业分布 我国数据库企业分布 全球：数据库产品供应商472家，中国和美国占65.1%。国内：数据库供应商150家，北京占一半以上。 企业数量 企业数量 80 157 150 4037 98 7777 65 4 33333222 1111111 1512 8 4444 3 2222 1 1111111 其它 重庆 乌鲁木齐台北 合肥贵阳大庆长沙福建厦门武汉苏州济南成都广州南京天津深圳上海杭州 北京 希腊 斯洛文尼亚挪威 克罗地亚捷克 芬兰 爱沙尼亚意大利巴西 爱尔兰以色列新西兰西班牙加拿大保加利亚韩国 瑞士日本印度荷兰法国俄罗斯瑞典 澳大利亚英国 德国中国美国 数据来源：CCSATC601，2023年6月 洞察#4、从类型看，非关系型数据库在全球范围占比略大 全球数据库产品数量整体分布呈现以非关系型数据库为主的局面。 我国关系型产品数量超过非关系型产品，非关系型中图数据库与时序数据库在非关系型产品中占比超过一半。 全球数据库产品类型 我国数据库产品类型 10,4% 24,10% 156,66% 82,34% 10,4% 7,3% 24,10% 3,1% 4,2% 53,8% 309,47% 344,53% 4,1% 52,8% 82,13% 7,1% 52,8% 28,4% 22,3% 23,4% 9,1%12,2% 关系型数据库非关系型数据库-键值数据库 非关系型数据库-图数据库非关系型数据库-时序数据库 非关系型数据库-文档数据库非关系型数据库-全文检索 非关系型数据库-列存数据库非关系型数据库-面向对象数据库非关系型数据库-图数据库RDF存储非关系型数据库-多值数据库 非关系型数据库-原生XML数据库非关系型数据库-向量数据库 数据来源：CCSATC601，2023年6月 关系型数据库非关系型数据库-图数据库非关系型数据库-时序数据库非关系型数据库-键值数据库非关系型数据库-列存数据库非关系型数据库-全文检索非关系型数据库-文档数据库非关系型数据库-向量数据库 洞察#5、从模式看，开源模式在全球范围内发展势头迅猛 全球开源数据库兴起于20世纪90年代,目前共268款，占全部数据库比例40.9%。 在2011-2015年间进入发展高峰期，一共出现84个产品。 我国开源数据库产品始于2010年前后，2017年之后迎来快速发展期。 我国开源数据库目前共42款，开源数据库中69%为关系型数据库。 全球现存开源数据库的开源时间 中国现存开源数据库的开源时间 5 5 5 3 3 2 2 2 2 2 1 1 0 产品数量 84 75 42 28 15 17 7 产品数量8 1995年及之前 1996-2000 2001-2005 2006-2010 2011-2015 2016-2020 2021年之后 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年 2019年 2020年 2021年 2022年 数据来源：CCSATC601，2023年6月 洞察#6、从创新看，非关系型是热点，我国创新实力不断增强 2020-2022年我国中国高校及企业学术会议论文贡献情况 70.00% 65.43% 60.00% 50.00% 43.15% 44.68% 40.00% 40.70% 30.00% 28.01% 28.65% 20.00% 13.68% 23.81% 14.58% 16.68% 27.17% 20.15% 10.00% 0.00% 2022年我国中国高校及企业学术会议论文贡献数量 40 38 37 35 论文数量 30 25 24 23 2121 20 15 15 14 13 13 12 1111 10 10 10 5 0 从VLDB、SIGMOD和ICDE三大数据库领域权威的学术会议来看，近三年，我国企业及高校平均贡献占比分别为23.81%、27.17%和40.70%，且数量呈逐年上升趋势。论文发表数量较多的企业和高校分别为阿里巴巴、清华大学、香港科技大学、北京大学、香港中文大学、浙江大学、华为、中国科学技术大学、北京理工大学、华东师范大学、中国人民大学、香港浸会大学、哈尔滨工业大学、北京航空航天大学、复旦大学、腾讯等。2023年阿里云与浙江大学关于数据库漏洞检测新方法的论文荣获SIGMOD最佳论文奖。 VLDBSIGMOD 2020 ICDE SIGMODVLDB 2021 ICDE VLDBSIGMOD 2022 ICDE 清华大学 香港科技大学 北京大学 香港中文大学 浙江大学 华为 中国科学技术大学 北京理工大学 华东师范大学 中国人民大学 香港浸会大学 哈尔滨工业大学 北京航空航天大学 复旦大学 腾讯 数据来源：CCSATC601，2023年6月 洞察#7、从标准看，行业组织正逐步推动我国标准体系完善 稳定性专项 安全专项性能专项 基础能力专项 供给侧 面向数据库技术产品 评测类型 应用侧 … 关系型安分布式分 全析型 分布式事务型 时序数据数据库稳库定性 分布式分析型 分布式事时序数据 务型 库 事务型一分析型一时空数据 体化体化库 内存数据库 分析型数据库大规模 SQL质量HTAP数据库管防篡改数管理平台数据库理平台据库 数据库迁移工具 搜索型数据库 分析型数事务型数关系云数 文档数据全密态数数据库智数据库一 据库据库据库 时序数据库 图数据库 库 据库 能化 体机 数据库运维管理能力成熟度模型 面向数据库应用机构 数据库应用迁移 专项服务能力 运维运营服务能力 实施部署服务能力 规划设计服务能力 面向数据库服务商 通用服务能力 2023上半年新增5个标准（上述图中标红显示） 分析型大 规模 中国通信标准化协会大数据技术标准推进委员会(CCSATC601)紧跟国家战略，围绕数据库领域标准化工作，设立数据库与存储工作组 （WG4）。自2015年起共推出30项标准，逐步构建以数据库产品、服 务和应用为目标的标准体系。 产品能力方面，从关系型到非关系型，构建了基础能力、性能和稳定性的技术标准。 服务能力方面，围绕规划设计、实施部署和运维运营，推出国内首个面向数据库服务的团体标准《数据库服务能力成熟度模型》围绕数据库应用迁移和SQL质量管理平台，推出能力分级标准，其中《数据库应用迁移服务能力分级要求》成功入选工信部2022年百项团体标准应用示范项目。 行业应用方面，面向数据库应用方内部运维管理团队，推出《数据库运 维管理能力成熟度模型》。 CCSATC601 见证了我国数据库标准化工作 有序有力进行，成为国家在数据库领域重要的支撑单位。 02数据库技术发展情况综述 数据库技术在三大领域12个细分方向不断演进 1 助力用户降本增效 TP AP 交易分析一体化 支撑多类业务 多模处理一体化实现一库多用 数据湖仓一体化降低存算成本 软硬协同一体化提升系统性能 AI与数据库融合迸发无限潜力 云计算成为数据库重要驱动力 2 护航数据要素安全流通 隐私计算 保障密态数据安全流通 区块链 赋能数据资产高度可信 图联邦学习打破数据孤岛 3 赋能新兴业务场景 AI大模型催生向量数据库新应用 图分析技术 洞察数据连接新价值 时空数据库 释放时空数据新潜能 趋势#1、助力用户降本增效：HTAP数据库&多模数据库 HTAP关键技术总览与优缺点比较 在技术实现方面，HTAP在数据组织、数据同步、查询优化和资源调度等方面仍需持续突破，这些技术的解决方法在各种指标上互有优劣。 四类HTAP数据库技术架构示意图 Client OLTP OLAP Memory Merge OLTPOLAP Delta RowStore ColumnStore Disk Transform PersistentStorage (a)PrimaryRowStore+In-MeomoryColumnStore (b)DistributedRowStore+ColumnStoreReplica Client OLTPOLAP OLTP OLAP Memory Memory Disk Merge Tran