行业的影响和传播天气的冲击 古格列尔莫 ZappalaWP/23/53 基金组织工作文件描述了作者正在进行的研究,并发表这些研究以征求意见并鼓励辩论。 基金组织工作文件中表达的观点是作者的观点,不一定代表基金组织、其执董会或基金组织管理层的观点。 2023 3月 ©2023年国际货币基金WP/23/53 国际货币基金组织的工作论文 时尚 天气冲击的部门影响和传播古列尔莫·扎帕拉编写* 授权供ValerieCerra分布2023年3月 基金组织工作文件描述了作者正在进行的研究,并发表这些研究以征求意见并鼓励辩论。基金组织工作文件中表达的观点是作者的观点,不一定代表基金组织、其执董会或基金组织管理层的观点。 文摘:当地天气冲击已被证明会影响当地经济产出,然而,人们对它们通过生产网络的传播知之甚少。本文使用过去五十年来的六个部门全球数据集,研究了天气波动和极端天气事件对部门经济生产的影响以及天气冲击在部门、国家和时间间的传播。我记录了农业是受热冲击、干旱和飓风影响最大的部门。利用投入产出的相互联系,我发现,由于其他部门的国内外热冲击,供应链后期阶段的部门随着时间的推移遭受了巨大而持续的损失。对贸易伙伴热冲击的年均产出损失的反事实分析表明,自2000年以来,气温上升的经济成本被大大低估了。 冻胶分类数字: E23、E32L14、O11Q54 关键词: 气候变化;部门冲击;溢出效应;天气冲击 作者的电子邮件地址: 古格列尔莫Zappala:guglielmo.zappala@psemail.eu *巴黎经济学院和巴黎大学1潘提翁-索邦大学,48BoulevardJourdan,75014,Paris,France.我感谢ValerieCerra和EmanueleMassetti的宝贵建议 和有益的讨论,感谢DavidBartolini和JohannaTiedemann对这个项目的指导。我还要感谢杰弗里·巴罗斯、汤姆·贝尔帕克、朱利亚·布兰卡乔、詹姆斯·丹尼尔、维托尔·加斯帕尔、图默·卡潘、贾科莫·马吉斯特雷蒂、凯西·毛埃、卡特琳·米尔洛克、中谷良太、海伦娜·奥利维耶、桑德拉·庞塞特、阿里尔·雷舍夫、菲利普斯·塔格利斯、斯内哈·图贝以及国际货币基金组织财政事务研讨会、PSE-CREST实证环境经济学非正式研讨会和GSIE研讨会 (PSE)的与会者提出的有益意见。我感谢PhyoBaKyu对UNSD数据的澄清。部分研究是作为国际货币基金组织基金实习计划的一部分进行的。我 国际货币基金组织的工作论文行业的影响和传播天气的冲击 工作底稿 行业的影响和传播天气的冲击 由古格列尔莫Zappala1 1巴黎经济学院和巴黎大学1先贤祠-索邦大学,48大道乔丹,75014,巴黎,法国.我感谢ValerieCerra和EmanueleMassetti的宝贵建议和有益的讨论,感谢DavidBartolini和JohannaTiedemann对这个项目的指导。我还要感谢杰弗里 ·巴罗斯、汤姆·贝尔帕克、朱利亚·布兰卡乔、詹姆斯·丹尼尔、维托尔·加斯帕尔、图默·卡潘、贾科莫·马吉斯特雷蒂、凯西·毛埃、卡特琳·米尔洛克、中谷良太、海伦娜·奥利维耶、桑德拉·庞塞特、阿里尔·雷舍夫、菲利普斯·塔格利斯、斯内哈·图贝以及国际货币基金组织财政事务研讨会、PSE-CREST实证环境经济学非正式研讨会和GSIE研讨会(PSE)的与会者提出的有益意见。我感谢PhyoBaKyu对UNSD数据的澄清。部分研究是作为国际货币基金组织基金实习计划的一部分进行的。我还要感谢法国政府在未来投资计划(ANR-17-EURE-001)框架下管理的国家研究机构提供的财政支持。所有剩余的错误都是我的。 行业的影响和传播天气的冲击 古格列尔莫Zappala∗ 文摘 当地天气冲击已被证明会影响当地经济产出,但人们对它们通过生产网络的传播知之甚少。本文使用过去五十年来的六个部门全球数据集,研究了天气波动和极端天气事件对部门经济生产的影响以及天气冲击在部门、国家和时间间的传播。我记录了农业是受热冲击、干旱和飓风影响最大的部门。利用投入产出的相互联系,我发现,由于其他部门的国内外热冲击,供应链后期阶段的部门随着时间的推移遭受了巨大而持续的损失。对贸易伙伴热冲击的年均产出损失的反事实分析表明,自2000年以来,气温上升的经济成本被严重低估。 关键字:气候变化、行业冲击、溢出效应、天气冲击 冻胶分类:E23、E32L14、O11Q54R15 ∗巴黎经济学院和巴黎大学1潘提翁-索邦大学,48大道乔丹,75014,巴黎,法国.电子邮件:guglielmo.zappala@psemail.eu。我感谢ValerieCerra和EmanueleMas-setti的宝贵建议和有益的讨论,感谢DavidBartolini和JohannaTiedemann对这个项目的指导。我还要感谢杰弗里·巴罗斯、汤姆·贝尔帕克、朱利亚·布兰卡乔、詹姆斯·丹尼尔 、维托尔·加斯帕尔、图默·卡潘、贾科莫·马吉斯特雷蒂、凯西·毛埃、卡特琳·米尔洛克、中谷良太、海伦娜·奥利维耶、桑德拉·庞塞特、阿里尔·雷舍夫、菲利普斯·塔格利斯、斯内哈·图贝以及国际货币基金组织财政事务研讨会、PSE-CREST实证环境经济学非正式研讨会和GSIE研讨会(PSE)的与会者提出的有益意见。我感谢PhyoBaKyu对UNSD数据的澄清。部分研究是作为国际货币基金组织基金实习计划的一部分进行的。我还要感谢法国政府在Investissementsd的未来计划代(anr-17-001)。所有剩余的错误是我的。 1介绍 政策制定者迫切需要对气候损害进行数据驱动的估计,以适当考虑额外气候变化缓解措施的收益和成本(Newell等人,2021年)。对了解气候条件与经济结果之间关系的兴趣日益浓厚,导致大量研究分析了这种关系(最近的综述见Kolstad和Moore(2020))。尽管最近采用面板计量经济学方法来估计经济成果对天气波动的反应取得了进展(Auffhammer,2018年 ;Hsiang,2016),以前的文章侧重于地方经济活动总体指标对当地冲击的反应。非地方性天气冲击在部门生产网络内的潜在传播迄今很少受到关注,因此无法更准确地量化气候损害。 本文使用跨国部门级数据,结合天气信息和投入产出的相互联系,研究天气冲击如何异质地影响世界各地的部门生产,然后追踪这种冲击在生产网络中通过经济、跨国家和一段时间的传播。生产数据来自联合国统计司(UNSD,2022年),其中包含六个部门的增加值总额信息1在从1970年到184个国家 2020.为了确定特定部门的天气冲击,我利用温度、降水、干燥条件和风速的合理外生变化,使用农业部门裁剪面积的网格单元分数和其他部门的人口来汇总国家层面的网格单元天气信息 。 与之前的发现一致(Acevedo等人,2020年;戴尔等人,2012年),我记录了农业是受 各种天气冲击影响最大的部门。特别是,根据特定国家的每日分布来衡量异常天气的实现 ,我发现比95th每日温度分布的百分位数使农业增长率降低其样本平均值的11%。使用标准化降水蒸散指数(SPEI)中的干燥度测量值 1农业、狩猎、林业和渔业;采矿、制造业和公用事业;建设;批发、零售贸易、餐馆和酒店;运输、储存和通讯;其他活动。 (Vicente-Serranoetal.,2010),我记录了干旱和干旱条件对农业生产的负面和实质性影响。相反,干燥的条件略微有利于建筑和运输,储存和通信部门的生产,其中室外“界面”区域的任务(Cachon等人,2012)对降水的丰度很敏感。最后,使用Kunze(2021)的风速测量,我记录了热带气旋不仅损害农业,而且对包括政府和金融部门在内的其他活动部门具有破坏力。 部门产出可以通过不同的渠道因气候变化而遭受损失(Car-leton&Hsiang,2016)。例如 ,天气是作物生产的一种投入,可能会严重损害农业(Acevedo等人,2020年;霍特格伦等人 ,2022年;施伦克和罗伯茨,2009)。其他部门可能因劳动力供应和生产减少而遭受损失(GraffZivin等人,2018年;格拉夫·齐文和奈德尔,2014;罗德等人,2022年),全要素生产率(莱塔和托尔,2019年;Zhang等人,2018年),或资产和基础设施的损害(Bakkensen&Barrage ,2018年;范克豪瑟和托尔,2005;Hsiang&Jina,2014)。在本文的第二部分中,我调查了行业是否由于其他地方发生的天气冲击的传播而间接受到贸易伙伴的冲击。我利用EORA26的部门相互联系追踪了生产网络中冲击的传播(Kanemoto等人,2011年;Lenzen等人,2012年),并考虑源自国内外上游和下游部门的冲击。 我利用异常炎热的温度记录到,国内冲击(按隔间联系的相对重要性加权)对若干部门的产出,特别是建筑业的产出产生强烈的负面影响;运输、储存和通讯;批发,零售贸易,餐厅和酒店。其影响程度很大,可与天气冲击对农业生产的影响相媲美。利用地方预测(Jordà,2005年),我发现国内冲击的影响会随着时间的推移而持续存在,在冲击后长达十个时期抑制部门增长。通过区分来自客户或供应商部门的冲击的来源,我发现农业作为供应链早期阶段的部门 ,除了受到当地冲击的伤害外,还受到客户部门冲击的负面影响,这些冲击向上游传播,可以解释为需求冲击。相反,部门 在供应链的后期阶段,如批发、零售贸易、餐馆和酒店以及其他活动,受到冲击的负面影响,这些冲击冲击打击了供应商部门,并由于供应方生产力冲击而向下游传播,从而产生了强大的下游传播。当我计算2000年以来最近变暖的经济成本时,考虑到贸易的相互联系,我表明热冲击是造成平均年产量损失0.3%的原因,突出了对忽略部门联系的估计的严重低估,并强调了这一渠道作为气候变化总体经济影响组成部分的重要性。 本文的贡献涉及两个主要的文学流派。首先,本文通过提供关于全球气候影响的特定部门证据,为气候经济学文献做出了贡献。一些跨国研究采用了对国家或地区人均GDP等经济活动的总体衡量标准(Acevedo等人,2020年;阿克亚皮等人,2022年;伯克等人,2015;伯克和塔努塔玛,2019;戴尔等人,2012年;卡恩等人,2021年;卡尔库尔和温茨,2020;Kotz等人,2021年)来衡量温度波动对经济生产的影响(参见Newell等人(2021)的综述)。以前的文章经常使用粗略的经济部门三分为农业、制造业和服务业来研究影响的渠道,发现农业文化生产受到的破坏最大,工业和服务产出受到庇护(Acevedo等人,2020年;戴尔等人,2012年)。Kunze(2021)对热带气旋的影响进行了按部门分类的全球分析,但分别估计了每个部门的方程式。区域研究考察了温度和气旋对加勒比和中美洲地区部门生产的影响(Hsiang,2010年)和欧洲气温变化的影响(Linsenmeier,2021年)。本文通过提供联合估计的针对温度和降水异常、干旱条件和气旋强度的特定部门响应函数,覆盖了1970年至2020年全球六个部门的经济生产,从而为这一文献做出了贡献。 其次,本文介绍了气候影响文学中一个新的重要要素。以前的研究将经济损失作为当地天气冲击的函数进行研究,假设生产仅取决于当地天气和其他地方的固定条件(Miller等人,2021年)。除了要考虑的空间相关性注意事项 对于气候变化的全球性质(Dingel等人,2021年),冲击也可以通过地理上相距遥远的国家的生产网络传播。以前的研究调查了投入产出的相互联系如何放大和传播美国公司的经济冲击(Cravino&Levchenko,2017年;Giroud&Mueller,2019)或行业(Ace-moglu,Akcigit,etal. ,2016;阿西莫格鲁,奥特尔等人,2016年),以及各国(Das等人,2022年)。理论研究和模拟表明自然灾害如何根据网络结构传播(Henriet等人,2012年;舒格鲁等