《FPGA与CPU、GPU的区别与重要性》研究报告主要探讨了FPGA、CPU和GPU之间的区别及其在不同应用场景下的重要性。以下是总结的关键点：
1. 问题背景与原因
- 算力瓶颈：随着技术发展，CPU的算力提升主要依赖提高时钟频率和增加核心数量，但这两者均面临物理限制。随着电压下降至“底限”，Dennard缩放定律失效，功耗急剧增加。此外，核间调度的复杂性也限制了核心数量的增加。
- AI驱动的需求：自2010年AI兴起以来，AI模型的训练对算力的需求呈爆炸式增长，特别是“加&乘”操作对并行计算的需求，使得传统CPU难以满足高效处理大规模计算任务的需求。
2. FPGA的优势
- 确定性低时延：FPGA架构允许在布局布线阶段确保最差路径满足时序要求，从而提供稳定的、确定性的低时延，尤其适用于需要实时响应的工业和汽车应用。
- 高灵活性：FPGA的动态可重构特性使得它能在使用现场适应新的变化，如工业现场的调整需求，与PLC、网关、传感器等设备集成实现实时控制和通信。
- 低功耗与高实时性：FPGA能灵活利用片上存储，减少了对外部存储的依赖，降低了功耗，提高了实时性。
3. 与GPU的比较
- 功耗与实时性：GPU在处理大规模并行任务时表现优异，但其频繁访问外部DRAM导致高功耗，且在低功耗、实时性要求高的场景下，FPGA的性能更为出色。
- 架构差异：GPU采用SIMD架构，优化特定类型的数据并行处理；FPGA则能灵活支持SIMD、MISD和MIMD处理，提供更高的实时性和定制化解决方案。
4. 战略意义
- AI与太空：FPGA在AI推理领域展现出显著优势，特别是在需要低延迟、非标准化处理的场景中。在太空领域，FPGA的低功耗、高实时性、动态可重构性使其成为理想选择，特别是在航天级器件需求增长的情况下。
结论
随着技术进步和应用需求的变化，FPGA因其独特的性能优势和适应性，在数据中心、AI训练、工业控制和太空探索等领域扮演着日益重要的角色。与CPU和GPU相比，FPGA在特定场景下提供了更高效、节能的解决方案，尤其是面对实时性要求高、功耗敏感的应用。
