价值投资将进入第四次周期 从1994年开始,我开始对市场有了自己的理解和感受。 回顾这30年市场的表现,我觉得可以把价值投资分为三个大周期。每个周期中,有上行周期,也有下行周期。 上行周期是指价值股相对千其他类型的股票表现比较好的时间段,下行周期是指价值股相对千其他类型的股票表现不好的时间段。我们非常清晰的看到有三个大的周期,每个周期都有上行和下行阶段。第一轮价值投资周期:从1994-2001年。 上行周期是在1994到1997年,这个阶段表现最好的公司代表有长虹、泸州老窖、海尔、伊利等。共同的特点是高净资产收益率、高业绩增长速度,事实上这些公司的PEG水平都是比较合理的。 下行周期是从1998年到2001年,市场上表现最大的热点是资产重组。 上市公司作为一个“壳',有外部资产注入到这个上市公司中,在这个过程中,上市公司采取融资的方式。 因为注入的资产相对来说还是比较优质的资产,因此资产重组往往带来股价巨大的波动。但是我们看到在这一波资产重组,或者说第一次价值投资的下行周期中,表现好的公 司,现在很多已经不存在了。 并且这些类型的公司,因为普遍具有"壳资“源价值,因而从基本面上来说毫无规律可循。 第二轮价值投资周期:从2002-2015年。 上行期是2002年到2009年,表现好的像茅台、中信、三一重工、格力电器。 这些公司同样表现出比较高的净资产收益率、比较合理的PEG水平,完全可以用基本面的逻辑来推演出它们的表现。下行期是2010到2015年,市场主要炒作的是中小盘公司。 2014、2015年演变为对大众创业、万众创新题材极度疯狂的挖掘阶段,表现好的像乐视、暴风、康得新,这些公司现在已经不存在了,因造假等因素而消失。 在这一次的下行期中,表现比较好的公司,也不具有基本面特征,更多表现出一种题材股,在当时的环境下,只要有风,猪也能飞起来。第三轮价值投资周期:2016-2022年。 上行期是2016年到2019年,这个阶段表现比较好的公司,同样有贵州茅台,表现出的特征依然是比较高的净资产收益率和比较合理的 PEG水平。 下行期是2020年到2022年,在这个价值投资的下行期,我们感受非常强烈,距离现在也非常近,以“新半军”为代表的赛道投资热潮。这波投资当中,很多公司的基本面还是相当不错的,但是表现出来的特点是非常高的估值起步,然后运行到更加高的估值。最终,在行业进入调整之后,估值随之大幅收缩,这些公司主要以新能源公司为主。总结的来说,价值投资的方法非常稳定,但是也不得不承认,在中国,价值投资也是有周期的。 价值投资的上升期,最终也会走向极度泡沫。 并不是优质公司、蓝筹公司没有泡沫,在某些特定的环境下,比如1997年、2007 年、2020年底、2021年初的时候也会出现泡沫。即使是价值投资,我们也要非常警觉。我们认为价值投资有可能会进入第四次周期。得出这样的判断有两点原因。 一是目前沪深300为代表的优质公司,整体估值水平在历史比较低的位置,在后20% 分位。 虽然不是最低估值,但因为市场结构分化,比历史上最低的时候要大很多。 其次,从资金的流动性来说,每一次价值投资的上行期,都建立在资金流动的基础上。在2016-2020年这个上行周期,有很多海外资金进入,去年,因为各种各样的原因离开了中国市场,信心受到很大影响。 当这些资金流出之后,中国社会快速恢复正常,无论是生产、生活还是居民信心,都迅速恢复正常。自然而然,原先流出的一部分资金会回流,构成了我们一部分的资金增量。 所以今年以来,沪港通的海外资金流入一直非常稳定。 另外一方面,以中东资金为代表的一些主权资金,是非常大的长期资金,在人民币国 际化的背景下,从原先的欧美市场开始有部分流出。这些资金从海外流向中国,也会成为今年新的资金流入。 再加上当前居民储蓄增长非常快,房地产逐渐丧失作为投资品的功能。所以,今年我们对千资金的流入是比较乐观的。 即使没有处在新的价值投资浪潮的上升期,现在也在非常安全的位置。如果有幸迎来一波上升期,可能迎来一个持续几年表现非常好的市场。一些衍生工具对千价值投资很有助力 过去2、3年,私募市场的投资工具有了非常大的变化和进步。 市场上,简单从融资融券到复杂的一些衍生品,市场的提供者都在大大增加,并且金融产品的成本也大幅下降,流动性得到了大大提高。这对千我们运用金融产品,无论是雪球还是气囊,提供了比较好的环境。 有时候,我们认为价格已经非常合理了,但是市场情绪很恐慌,下跌也许没有到最后的底部,过去在没有工具的情况下,会很犹豫。但如果有了气囊这样的产品,可以在支付一定成本的基础上,获得一定程度的向下保护。 这对价值投资者来说,是一种相对增强信心的抄底方式。问答环节 飞•.•去年俄乌冲突、美联储加息缩表,今年海外又遇到了硅谷银行挤兑和瑞信暴雷事件,在组合管理的过程中,是否会考虑类似宏观事件的影响,以及如何进行回撤控 制? 飞睢·对千这些事件的发生,我们都会做一个推演和判断。 我们希望在这方面的研究,能够让自己不处在盲区位置,对事件大致形成一个常识性的判断。比如最近硅谷银行,我们大致判断是这些银行虽然在负债端面临着挤兑压力。但是和 2008年的银行底层资产相比,底层资产比较透明且高流动性、没有杠杆、没有黑箱。 当时判断,各个国家都会干预,不至千让它扩大。同时,因为金融体系的动荡,在一定程度上会制约美联储加息的进程。事实上美联储的加息也遭到了很多人的反对。 加息对通胀没好处,但对引起银行危机一定会产生不利影响,所以加息这件事受到了制约。 当然,我们对千宏观事件,既不能一有事情出来就很恐慌,降低仓位的头寸,也不能等事情出来以后,人云亦云,觉得没事。一方面要加强自身对千宏观研究的把握,另一方面在组合中确实也有这方面的考虑。 旧 I一基千底层算力的支撑,开启了人工智能时代,在可能来临的新一轮科技浪潮背景下,如何发挥过往的投研经验,应对充满挑战和机遇的市场? 睢· 五从业以来到现在,我们见过各种类型的公司。 有真正成长为极其优秀的巨型公司,有阶段性成长比较好的公司,也有阶段性讲故事的公司,甚至有造假的公司。 每次浪潮的初期,往往都是各种题材表现的最好时机,当然这是好事情,因为市场活跃,才能吸引资金,或者留住存量资金。从投资角度来说,我们擅长的是去看一件事情、一家公司、一个行业,或者看一个人。 比如看企业家,观察他们未来长期的变化,然后进行推演。 我们会从一个相对比较长的角度,寻找最能在这些时代浪潮下做得好的公司。 这些新的事物刚刚诞生,各种各样的应用层出不穷,使人眼花心乱,但是新的参与者也有各种各样的目的去表现。从组合构建的角度来说,我们面对的是一个大的机会,但不需要追求那些极端、小概率的上涨机会。 我们要把握的是,那些大概率、胜算比较高,同时行业Beta比较好的机会,这样的投资回报会比较好。回到这一轮科技浪潮中,我们主要从这样几个角度把握创新浪潮的布局: 智能硬件做得最好的公司,最早开始应用Al的公司,数字生活、数字经济领域估值最低的公司,资产价值和真实价格相差最大的公司。同时,也寻找和普通民众生活联系最紧密,能够在方方面面应用到新技术的公司。 •.•目前你在港股的布局如何,以及你对港股市场未来的看法? `睢· 五我们在港股上的持股还是比较集中的,主要在以下几个领域。第一,互联网的平台公司,大概占我们港股持仓的40%左右。 第二,消费品,大概占到港股三分之一的仓位,因为港股有好多家体育运动的上市公司,在内地是没有的。而且这些公司的质地非常优异,行业也非常好。 另外,消费品中我们持有了一些食品饮料,主要是啤酒公司。第三,剩下的一部分是创新药。 向 ,,分:一六卢A·;,=J>.7frft … 很多时候投资者可能难以忍受比较长时间的等待和煎熬,这样的情况下,如何处理好股价和投资者预期之间的关系?出ldl — 飞从基金经理的角度来说,并不存在匹配投资者预期的问题,而是说怎样进行组合管理。 如果组合中全部都是需要长时间垫伏的公司,不知道未来什么时候才能暴发,那就是有问题的,说明基金经理的配置构建不合理。有些公司一定要符合当前主流市场的波动,有些公司需要埋伏在那里,等待未来的发掘,把握好比例。 我们的组合中有一些股票是这种垫伏类型的公司。同时,你要有非常强的研究能力和自我认知。 不能让这种垫伏演变成了对过往错误的一种死扛,一定要持续不断的跟踪、研究,证明它在未来依然有好的潜力。 要通过研究不断思考,随时纠正自己组合当中可能存在的错误,避免出现那种犯了错还不纠正,以长期投资或者等待价值发现为借口的持有。向 …对千组合本身而言,你一直强调公司的基本面研究和买入时的合理估值。对千投资人而言,如何看待自己投资组合的现状和未来的市场?睢 叮·我们的投资组合总体还是一些比较低估值的组合。 首先,组合的平均估值是在市场平均水平之下的,不仅仅是绝对估值比较低,相对估值也比较低。 把每个标的的估值和历史比,或者和同行业比,都是具有比较明显优势。当然,我们也不是只选择低估值的品种,一定是既便宜又好。如果大家都认为好,这种“便宜”是不存在的,要转化为如何寻找我们认知和市场认知之间的差距。 如果最终自己的认知比别人更领先,或者相比千别人的错误认知而言,我们可以纠正这种错误认知。因为认知所带来的低估值,最终的修复可能既有正常的周期性回归,又有偏见、修复所带来的双重影响。 飞··=你说前两年是投资生涯中最困难的两年,这个“困难”在什么地方?相对困难的市场又给你带来怎样新的思考或者新的成长方向?飞_二鹏:l 最大的困难不是我们经历了那么多宏观事件的冲击,最大的困难在千这两年当中,有相当长的时间。公司本身的基本面,对股价的作用几乎没有。 对我们以基本面研究看公司价值类型的投资人来说就非常困惑。 好比说,我们平时都觉得学好语数外,走到哪里都不怕。但这两年高考告诉你不考语数外,考音乐、体育和劳技,那就是非常苦恼的事情。但就像我前面讲的价值投资,虽然也可能有周期性,方法却大致是稳定的,不存在方法论过时的问题。 巴菲特用了那么多年的方法,大家每年都看巴菲特股东大会”写给股东的信”,也了解他的方法。 简单来说,巴菲特每年都在打明牌,他的方法论大家都很熟悉。但是否可以坚持用他的方法来做投资?是一个问题。 从海外经验来说,他的方法长期稳定。从国内来说,这个方法虽然有波动,但只要坚持一段时间,还是会给你很好的回报。我觉得其实价值投资的思路就是实业经营的思路。 只要有人类社会就有商业行为,亘古不变,我相信这样的方法不会过时。 在这样的信念引导下,我们依然坚持着,同时我前面也提到了,我认为第四次的价值投资上升期可能会到来。那我们这样的一些方法,就可能会有新的春天。 经历了过去两年的困难时期,对我们来说就不是一种折磨,而是一种经验,是一些我们需要上的课。