携手共建韧性：实用性应急灾备方法

韧性 I携BM商业价手值研究院|共研究简报建 实用性应急灾备方法 联合出品方 携手共建韧性 序言 越来越多的政府领导人开始发现，“罕见的意外事件”现在既不罕见也不意外。事实上，这些小概率事件变得更加频发，不稳定因素更多。如今，意外事件接踵而至，甚至经常会同时发生。比如说，新冠疫情仍未停止，而俄乌冲突却在愈演愈烈。各种气候挑战也接连不断，例如法国频现严重暴雨洪涝灾害、澳大利亚发生干旱和森林大火、美国加利福尼亚州面临水资源短缺、中国遭遇极端高温。1如今，世界银行和许多其他机构都担心新冠疫情和战争冲突的经济影响会加剧滞胀风险。2 全球新冠疫情带来了一系列几乎无法预料的挑战，而各国政府也从中汲取了宝贵的经验与教训。各国领导人已经认识到需要聚焦于哪些领域来做好应对“未来冲击”的准备，并在新冠疫情驱动的快速创新浪潮下，借势大力推动灾备工作。IBM旗下的IBM政府业务中心和IBM商业价值研究院联合美国国家公共行政学院和其他合作伙伴，共同启动了一项研究计划，旨在进一步帮助政府领导人确定对于构筑韧性至关重要的核心能力。 要协力应对预期威胁，就需要广泛联合伙伴和利益相关者生态系统，凝聚共识和力量，明确目标和任务，戮力同心，奋发向前。前行的每一步都有助于推动积极应对国内和国际重大优先事务，包括美国国家公共行政学院列出的“公共行政领域的重大挑战”。3 在接下来的几个月中，我们将与来自公共部门、私营企业、学术界和非营利组织的全球领导人召开一系列国际圆桌会议，旨在探讨和总结以下六个关键领域的经验与教训： –应急灾备和响应 –网络安全 –供应链 –可持续发展 –劳动力技能 –国际合作。 针对每一个领域，我们都将利用从圆桌会谈中产生的见解，帮助政府确定应当采用哪些战略和解决方案来应对未来挑战。我们计划利用一些从历史经验中汲取智慧的现有研究成果，例如IBM政府业务中心在2021年发布的关于从新冠疫情(COVID-19)中汲取经验教训的报告。4随后，我们将着眼未来，批判性地应用这些知识，提出一系列可供近期实施的具体又可行的建议。 “灾…害…都每是一对次应重用大公危民机学、事的件一或次 实战考验。”5 萨德·艾伦海军上将 在这一系列圆桌会议开始之际，飓风“伊恩”正在大西洋形成，相关应急灾备和响应工作正在有序展开。事实上，我们的一些嘉宾当时正在负责飓风登陆的灾备工作，因此未能参加圆桌会议。飓风“伊恩”和过去几年中的许多其他灾害都造成了严重破坏，这进一步凸显了重新投资建立国家级和地方级抗灾能力的重要性，藉此帮助各级政府应对日益频繁的区域性和全球性突发事件。换言之，为了抵御当今日益频发的全球性灾难威胁，建立并持续加强应急灾备和响应能力势在必行。 执行董事 DanChenok IBM政府业务中心chenokd@us.ibm.comlinkedin.com/in/chenokdan/ 研究总监 DaveZaharchuk IBM商业价值研究院David.zaharchuk@us.ibm.comlinkedin.com/in/david-zaharchuk-59564519/ 总裁兼首席执行官 TerryGerton 美国国家公共行政学院tgerton@napawash.orglinkedin.com/in/terry-gerton-b43aa73a/ 序言 引言 加强应急灾备和响应网络 建设本地能力和满足多 需位置求置于灾备工作的核心 投入充足和灵活的资源 在数据灾策难略袭来之前尽早制定 制定需劳求动、激力增战需略求以和应未对来当 需求 构筑面向未来的弹性 IBM商业价值 研究院 2 序言 引言 加强应急灾备和响应网络 建设本地能力和满足多 需位置求置于灾备工作的核心 投入充足和灵活的资源 数据灾策难略袭来之前尽早制定 制前定需劳求动、激力增战需略求以和应未对来当 需求 构筑面向未来的弹性 IBM商业价值 研究院 之成后功，的各关级键政是府在、灾各难部发门生和之各前机、构期间能和够 携手共建一个强大的响应网络。 携手共建韧性 引言 过去三年中，全球发生了一系列前所未有的灾难性事件。在此背景下，应急管理迅速成为一个关注热点。 从持续反复的全球新冠疫情到致命高温热浪、肆虐的森林野火和“百年一遇”的洪水等极端天气，再到极具破坏性的网络攻击，接二连三的灾难给政府、企业、社区和个人带来了巨大的压力，同时也提出了应急管理领域的一个基本问题—究竟如何才能做好充分准备，有效应对未来危机？ 从本质上说，灾难是一种复杂的跨领域和跨地域事件。它们不受地理、管辖、政治或组织边界的限制。因此，应急管理工作也应当突破这些边界限制。灾备和响应工作并不是任何单一部门、计划、机构或政府的责任。防灾减灾成功的关键和核心因素就是，在灾害发生之前、期间和之后，各级政府、各部门和各机构能够携手共建一个强大的响应网络。简而言之，要凭借一己之力从根本上解决横向和纵向问题是不切实际的。 政府在短期内可以采取哪些切实可行的具体步骤来改善灾备和响应工作？为了探索这个问题的答案，IBM政府业务中心、IBM商业价值研究院与国家公共行政学院携手合作，共同举办了政府领导人和应急管理专家圆桌会议。与会者包括来自美国联邦紧急事务管理局(FEMA)、经济合作与发展组织(OECD)、国际应急管理协会的领导人，美国马里兰州前州长、美国海岸警卫队前指挥官以及来自主要利益相关者团体的专家代表。此次圆桌会议总结出了以下六项切实可行的步骤。 这些步骤仅反映这些专家提出的建议，并不构成详尽的行动清单。 3 第1步： 加强应急灾备和响应网络 应急管理学界有句名言，“灾难中是交换名片的错误时机”。在灾难发生之前，就应当建立一个清晰定义角色、责任、领导团队和问责体系的合作网络。 在应急响应网络理念方面，美国联邦应急管理署(FEMA)就树立了一个良好的示范。该机构致力于采取全体动员的方法，即“尝试全面动员私营部门和非营利部门，广泛联合企业、信仰型社会组织(FBO)、残疾人组织、美国大众以及美国各州、地方、地区和联邦政府合作伙伴。”6 但这种复杂的方法可能会难以执行。正如圆桌会议中的一些与会者指出，这种美国政府间体系可能会造成联邦政府与各州之间关系紧张。此外，美国各州及其城市和地方之间的关系也会趋于紧张。 尽管要完全解决结构性问题不大可能，但领导者需要厘清各种不同的政府机构、优先事项和要求，力争减少在危机期间产生误解和混乱。利用协议备忘录(MOA)、持续 培训和图上作业演习，各机构可以界定和加强各级政府和联邦政府之间的角色、责任和工作关系。归根结底，要构筑成功的应急响应网络，就需要预先建立组织关系和个人关系—两者同样重要。 摘要 明确定义各组织在应急响应网络中的角色和职责。利用私营和非营利资源作为准备计划的一部分。评估组织文化在与合作伙伴协作方面的开放程度。 在构筑应急响应网络时，计划人员还应当认识到私营组织和非营利组织的参与不仅对于响应方案大有助益，甚至还将决定响应方案的成败。这些组织将共同提供政府所缺乏的资源、社区关系、能力和敏捷性。它们应当作为核心合作伙伴，全面参与到灾备计划中。 与会者还指出，要强化应急灾备和响应网络，许多组织都应当开展文化变革。不同机构和部门具有不同的价值观、态度、运营模式和问责机制，因此要形成合力绝非易事。组织通常更习惯于在现有的程序化边界内作业，而不是作为众多参与者中的一员，在更广泛的网络中开展工作，而且毫无主导力和控制力。例如，一些与会者指出，随着应急响应过渡至长期恢复阶段，美国联邦应急管理署和美国住房和城市发展部可以更顺利地转交责任。认识到响应网络的价值并为此不懈努力，对于构筑强有力的网络至关重要。 序言 引言 加强应急灾备和响应网络 建设本地能力和满足多 需位置求置于灾备工作的核心 投入充足和灵活的资源 在数据灾策难略袭来之前尽早制定 制前定需劳求动、激力增战需略求以和应未对来当 需求 构筑面向未来的弹性 IBM商业价值 研究院 4 序言 引言 加强应急灾备和响应网络 建设本地能力和满足多 需位置求置于灾备工作的核心 投入充足和灵活的资源 数据灾策难略袭来之前尽早制定 制前定需劳求动、激力增战需略求以和应未对来当 需求 构筑面向未来的弹性 IBM商业价值 研究院 摘要 与私营部门携手共同增强响应能力。通过区域性合作扩大影响范围。 评估应急管理计划是否适用于广泛类别的灾害。 第2步： 建设本地能力 圆桌会议的与会者指出，地方政府和机构身处大多数危机的最前线，面临着独特的威胁以及经济与社会环境，因此需要建立强大的响应能力。 与会者还明确指出，地方政府可以采取一些切实措施来增强响应能力，包括开展基于风险的全面灾备计划，与私营部门携手合作，以及获取和管理政府间援助—尤其是在灾害发生后接受灾害恢复资金时，地方政府需要承担更大的责任。 各个地方政府应当协同发展能力建设，推进互助协议、区域协定以及财政激励措施，从而帮助提高地方政府的响应能力。此外，地方政府还可以运用在线学习环境来分享经验，明确和交流成功实践。最后，随着婴儿潮一代逐渐退出劳动力市场，地方政府还可以招聘和留住热爱公益事业的千禧一代和Z世代。 5 序言 引言 加强应急灾备和响应网络 建设本地能力和满足多 需位置求置于灾备工作的核心 投入充足和灵活的资源 数据灾策难略袭来之前尽早制定 制前定需劳求动、激力增战需略求以和应未对来当 需求 构筑面向未来的弹性 IBM商业价值 研究院 摘要 制定让公众参与响应计划的项目。 确的民定众哪针些对因重素大会事影件响的社响区（应尤能其力是。难以触达的社区）中找的方到式值。得公众信任的声音以及联合公众共享关键信息 第3步： 将工作社的区核参心与位和置满足多样化需求置于灾备 根据爱德曼发布的年度信任晴雨表报告，近60%受访者表示其默认情绪是不信任，因此在建立有效的应急响应能力方面，与公众建立信任关系将发挥比以往更加重要的作用。7 首先应当认识到，在应急响应中，社区的不同部分具有不同的需求和能力。许多原因都可能会导致人们无法从危险中撤离，比如说身体缺陷、经济问题、紧迫的医疗需求、残疾以及对搬迁的恐惧。圆桌会议与会者指出，应急灾备和响应网络必须在灾难发生之前理解社区各层级的不同需求和能力，并相应地调整计划和响应工作。 应急计划人员可以利用强大且包容的公众参与项目来制定反映当地社区需求的合理计划和响应策略。这些项目还有助于确保公众理解和接受所做出的决策。 此外，考虑应当由哪些主体通过哪些方式来传播哪些信息，并据此调整传播策略以覆盖不同的人群。这就需要从社区中找到值得公众信任的声音并与其密切合作，从而增强信心和理解。从新冠疫情应急响应到防灾应急避险疏散命令中可以看出，即使面临明显且迫在眉睫的危险，有时也很难说服某些人采取行动。而从社区中找到值得公众信任的声音有助于克服这一挑战。 6 序言 引言 加强应急灾备和响应网络 建设本地能力和满足多 需位置求置于灾备工作的核心 投入充足和灵活的资源 数据灾策难略袭来之前尽早制定 制前定需劳求动、激力增战需略求以和应未对来当 需求 构筑面向未来的弹性 IBM商业价值 研究院 摘要 识临的别障并碍消。除响应网络内各组织之间资金转移所面在预算流程中启动风险量化。 明的应确急技响术应可以。通过哪些方式来实现更具成本效益 第4步： 投入充足和灵活的资源 灾难最具破坏性之处涉及对公众和社区造成伤害，包括受伤和生命损失。但灾难响应和恢复的成本也非常高。 自1980年以来，仅在美国地区，损失达到或超过10亿美元的灾难的累计成本就远远超过2万亿美元。8不过，正如一位与会者敏锐地指出，“如果你认为响应灾难的成本非常高，请尝试在没有预先准备的情况下做出响应。”这当然是正确的，但大多数政府都要争夺资金的优先获取权限，而无法对于罕见且完全不可预测的事件给予足够的重视—尽管这些事件似乎变得愈加频繁且更具灾难性。 随着紧急事件的严重性加剧和发生率增加（尤其是与气候变化相关的紧急事件），各