本文主要分析了反垄断对于维护民主的必要性,以及大企业在游说上的支出情况。研究发现,与小公司相比,收入更高、利润更高、市场价值更高的公司每美元收入在游说上花费更少的钱。合并减少了游说支出,而企业分拆平均增加了游说。因此,利用反垄断来维护民主将增加而不是减少企业游说,同时也损害消费者和经济增长。此外,小企业通过行业协会和地理优势掌握着重要的政治权力,因此反垄断运动可能无法真正限制商业游说。