2023全球经济展望 滞胀下半场 宏观经济与政策 2022年12月22日 证券分析师 钟正生投资咨询资格编号 S1060520090001 ZHONGZHENGSHENG934@pingan.com.cn 研究助理 范城恺一般证券从业资格编号 S1060120120052 FANCHENGKAI146@pingan.com.cn 李枭剑一般证券从业资格编号 S1060122030023 LIXIAOJIAN2570@pingan.com.cn 平安观点: 一、全球“滞胀”步入下半场。展望2023年,预计全球经济增长将进一 步放缓,通胀有望明显缓和。当前货币政策紧缩已开始对需求产生明显的抑制作用,未来一段时间全球经济增长将随着需求走弱而进一步放缓。但是,尽管货币政策持续处于紧缩状态,通胀回落速度可能相对有限,2023年全球通胀水平或仍高于2%的普遍通胀目标水平。总的来看,2023年全球经济可能步入“滞胀”的下半场。 二、发达经济体走向衰退。美国经济衰退风险不容低估。今年以来,市场对于美国经济衰退的预期不断发酵,但当前美国经济仍表现出一定的韧性。“强现实”与“弱预期”之间的巨大差距,或许意味着美国经济将会 非线性的走弱。一是,疫情过后美国居民消费习惯发生变化,财政补贴后的消费缺乏理性,未来消费收缩或比预期得更快;二是,加息将对投资活 动持续产生抑制。上世纪70到80年代经验显示,加息的政策效果具有一定的滞后性。三是,库存与贸易逆差的“缓冲池”作用减弱。相对美国,欧洲经济前景更不乐观。首先,欧洲目前通胀率更高、对消费的压制更大; 其次,欧洲经济基本面更为疲软。2022年7月以来欧元区制造业PMI率先跌入荣枯线以下,并持续至今。最后,欧洲经济面临的风险更高、不确 定性更强。地缘政治的不确定性使得欧洲面临的通胀压力仍存变数,而欧元区成员国财政状况不同,“碎片化”风险更高。日本经济或将延续温和增长。在能源价格飙升、货币持续宽松等因素作用下,当前日本同样面临 着一定的通胀压力。不过,受制于成本压力向消费端传导不畅、货币和财政刺激效率不足等因素,日本通胀较欧美等经济体更加可控,这也给予了日本央行继续宽松的“底气”。近期日本央行对货币政策框架做出一定调整,但也同时表示绝对无意加息、收紧政策。因此,当前日本货币政策大幅转向的可能性不高。 三、新兴经济体倚仗“内循环”。近几个月以来,发达市场需求出现明显下滑,这不仅对全球产业链中游的新兴市场国家(如东南亚)造成负面影 响,拉美等新兴市场的原材料出口竞争力也将出现明显回落。因此,2023年新兴市场国家的经济表现将更加有赖于内部经济的韧性。展望2023年,海外经济衰退风险逐渐加大,国内外经济周期再度错位,中国经济在全球经济中将发挥“压舱石”的作用。不过,外需对中国经济的支撑将进一步减弱,中国经济将从“外循环”更多转向依赖“内循环”:一方面,明年中国出口市占率的优势有望延续,但货币紧缩和去库存开启所带来的外需收缩,将成为我国出口面临的主要压力;另一方面,全球供应链重置的可能性,会给中国出口的持续增长带来潜在压力。而随着“内循环”重要性的提升,以及海外发达经济体货币紧缩接近终点,国内财政、货币政策空间有望逐步打开。 宏观报 告 宏观动态跟踪报 告 证券研究报告 2022年,新冠疫情对全球经济的冲击进一步弱化,但在俄乌冲突等“黑天鹅”事件的冲击下,“滞胀”却接踵而至。展望 2023年,随着货币政策紧缩的作用持续显现,预计全球经济增长将进一步放缓,通胀有望明显缓和,全球经济可能步入“滞胀”的下半场。在此背景下,以美欧为代表的发达经济体走向衰退的可能性不容低估,而外需回落将对新兴经济体造成冲击,“内循环”对于新兴经济体的重要性将更加凸显。 一、全球“滞胀”步入下半场 回顾2022年,新冠疫情对全球经济的冲击进一步弱化,但“滞胀”却接踵而至。年初,俄乌冲突爆发导致能源价格蹿升,国际油价一度突破130美元/桶,加剧了欧美等经济体的通胀压力。在全球通胀不断升温背景下,经济增长前景却愈发黯淡: 在贸易逆差大增、库存超预期走低等因素影响下,美国经济在今年上半年陷入“技术性衰退”;而能源供给紧张之下,欧洲经济表现更加疲软,英国经济或已陷入衰退。在“滞”与“胀”的十字路口,以美联储为代表的海外货币当局纷纷选择强力紧缩抗击通胀,全球金融状况不断收紧。 展望2023年,预计全球经济增长将进一步放缓,通胀有望明显缓和。当前货币政策紧缩已开始对需求产生明显的抑制作用,未来一段时间内,全球经济增长将随着需求的走弱进一步放缓。但是,尽管货币政策持续处于紧缩状态,通胀回落速度可能相对有限,2023年全球通胀水平或仍高于2%的通胀目标水平。总的来看,2023年全球经济可能步入“滞胀”的下半场。2023年全球通胀料将具备一定粘性。一是,能源市场或依旧处于紧平衡状态。本轮冬季能源紧缺风险犹存,且今冬天然气库存大量消耗后,2023年冬季欧元区的能源风险或将进一步加大。同时,能源转型长期性抬升成本,在新能源的稳定性与 抗风险能力不足的背景下,短时间内对于旧能源的依赖度难以大幅下降。另外,OPEC+的决策逻辑变化、中国经济重启带来能源需求回升、地缘政治局势尚不明朗等因素,均是国际能源价格波动的潜在风险点。二是,疫情长期影响与就业恢复不足。新冠疫情后,全球劳动力供给恢复迟缓。国际劳工组织(ILO)数据显示,截至2022年三季度,全球工作时间较2019年底仍下降了1.4%。这背后可能的原因包括新冠疫情仍在压制居民实际工作时长、部分劳动力永久性退出就业市场等。劳动力市场吃紧,或将持续引发工资上涨压力,加剧企业成本负担的同时,“工资-通胀”螺旋风险也在上升。三是,国际供应 链尚未完全修复。当前,国际航运价格仍明显高于疫情前水平。截至2022年11月,波罗的海货运指数(FBX)和上海出 口集装箱运价指数(SCFI)较2019年同期仍分别高出136%和71%。同时,海外仓储环节的压力更甚。美国物流经理人指数(LMI)显示,截至2022年11月,库存成本和仓储价格指数持续高于70,仍处于快速攀升阶段。此外,新冠疫情爆发后,经济全球化进程进一步放缓,尤其是欧美发达国家对于产业链的安全性、稳定性和自主性有更高诉求,也意味着国际分 工的成本优势可能长期性下降。四是,海外货币紧缩在遏制通胀方面存在局限性。一方面,美欧发达经济体加息过程中,大 量资金回流本土,实质上填补了本币流动性,部分抵消了货币紧缩的效果。另一方面,在通胀冲击、政治决策等因素的制约下,海外发达经济体大范围实行“紧财政”难度较大,而在财政退坡不足的情况下,货币紧缩可能“独木难支”。综合来看,预计2023年大部分经济体通胀率水平仍将明显高于2015-19年平均水平、也高于2%的普遍通胀目标水平。 图表1IMF预计2023年全球通胀水平仍高于疫情前 %IMF预测:CPI通胀率2022E 2023E 13.8 2015-2019平均 8.8 9.9 9.4 6.5 7.2 8.18.1 8.3 5.7 6.9 4.4 5.1 5.0 6.7 3.5 4.7 5.1 2.01.42.22.2 16 14 12 10 8 6 4 2 0 全球发达发展中美国欧元区日本中国印度俄罗斯巴西南非 资料来源:IMF,Wind,平安证券研究所 而全球货币政策保持紧缩立场,将削弱经济增长前景。截至2022年底,美联储已连续加息7次,至4.25%。最新点阵图显示,2023年美国政策利率高点大概率超过5%,美联储主席鲍威尔强调加息还有“很长一段路要走”,更是较为明确地表示 2023年可能不会降息。与此同时,欧央行释放了更加强烈的“鹰派”信号,称2023年的几次会议可能都维持50个基点的加息幅度,市场预期欧元区终端利率或达到3.5%以上。欧央行行长拉加德也强调,不会将利率抬至高点后立刻降息,而是会将利率维持在限制性水平之上一段时间,直至足以确保通胀能及时回到2%的中期目标。而去年12月至2022年底,英国 央行连续加息9次,将政策利率提高至3.5%。再2022年12月的议息会议上,英国央行在放缓单次加息幅度的同时,同样强调“未来可能还会进一步加息”。从美联储、欧央行、英央行等的表态可以看出,尽管目前全球通胀压力出现一定缓和,但海外发达经济体货币当局的政策重心仍是将通胀压低至“可控”范围内,且不惜付出经济放缓甚至衰退的代价。因此,2023年全球货币政策转向宽松的希望不大,美、欧等经济体政策利率仍将处于高位,对经济基本面的压制作用将持续显现。 图表2IMF预计2023年全球经济增长水平将低于疫情前 % IMF预测:实际GDP增长率 2022E 2023E 2015-2019平均 1.1 2.3 4 -3.- 0.0 1.0 1.71.6 0.5 2.1 3.1 1.61.0 0.6 2.41.1 2.8 2.7 3.2 3.2 6.1 6.8 4.4 8 6 4 2 0 (2) (4) 全球发达发展中美国欧元区日本中国印度俄罗斯巴西南非 资料来源:IMF,Wind,平安证券研究所 二、发达经济体走向衰退 美国经济衰退风险不容低估。2022年以来,美国国内通胀迅速升温,美联储不断加快加息步伐,市场对于美国经济衰退的预期亦不断发酵.美债收益率曲线不断平坦化,长短端美债利差倒挂程度加深,就是这一点最鲜明的体现:2022年12月15 日,10年与2年、3个月美债利差最大倒挂程度分别达到90BP、84BP,均创下了1982年以来新高。尽管今年以来对美国经济即将步入衰退的预期不断升温,但从实际经济数据来看,目前美国经济仍表现出一定的韧性,如三季度美国实际GDP 环比折年率出现反弹、劳动力市场紧张、失业率持续保持低位、通胀下行缓慢等现象,均指向这一点。“强现实”与“弱预期”之间的巨大差距,或许意味着美国经济将会非线性地走弱。 图表3今年以来美债利差明显倒挂,美国经济衰退预期升温 10Y-2Y 10Y-3M 400 BP美债利差走势 300 200 100 0 (100) 201120122013201420152016201720182019202020212022 资料来源:Wind,平安证券研究所 一是,疫情过后美国居民消费习惯发生变化,财政补贴后的消费缺乏理性,未来消费收缩或比预期得更快。疫情爆发后,在政府大规模财政刺激的作用下,美国居民消费行为、习惯发生改变,突出表现便是边际消费倾向明显上升:2022年4月开 始,美国个人消费支出占可支配收入比重持续保持在94%以上,明显高于疫情前90%左右的水平。但在美国居民消费持续旺盛、储蓄率持续下降的同时,消费者信心却不断走低,12月密歇根大学消费者信心指数仅为59.1,与国际金融危机爆发后水平相当。这一系列的现象表明,未来美国消费或出现超预期的收缩。 图表4储蓄率走低的同时,美国消费者信心指数同样低迷 美国个人储蓄存款占可支配收入比例 美国密歇根大学消费者信心指数(右轴逆序) % 15 10 5 0 50 60 70 80 90 100 110 120 19701975198019851990199520002005201020152020 资料来源:Wind,平安证券研究所 二是,加息将对投资活动持续产生抑制。当前美国政策利率正处于近十几年来高位,而对利率环境较为敏感的投资需求已出现了明显的降温。一方面,加息已对房地产市场造成直接影响。2022年以来,随着美国地产销售减弱,住宅投资开始出现放缓迹象。根据美国房屋建筑商协会(NAHB)统计,近十年美国住宅投资占GDP比重3-5%。我们预计,美联储加息或使 2023年美国住宅投资增速下滑15%左右,继而拖累GDP增速约0.6个百分点。另一方面,加息也将抑制企业的投资意愿。 如美国中小企业乐观指数中资本支出计划分项指数持续下滑,预示着未来美国企业投资将进一步放缓。上世纪70到80年代经验显示,加息的政策效果具有一定的滞后性。今年二、三季度,美国私人投资对GDP环比折年率