介绍与案例集 (出M行AA即S服)实务践指南 MOBILITY-AS-A-SERVICE(MAAS)GUIDELINEFORCHINESECITIESANDCASESTUDIES 宋苏马佳卉刘安迪季钧一路庆玲钟淼晴谭鼎许笑天 宋苏马佳卉刘安迪季钧一路庆玲钟淼晴谭鼎许笑天 WRI.ORG.CN https://doi.org/10.46830/wrirpt.21.00063 校对 谢亮hippie@163.com 设计与排版 2WRI.org.cn 张烨harryzy5204@gmail.com 目录 V执行摘要 IXExecutiveSummary 1背景及MaaS的基本概念 1背景 1什么是MaaS? 2MaaS生态圈 5MaaS的商业与运作模式 7MaaS带来的机遇与挑战 9如何规划与实施MaaS 9如何评估城市是否适宜引入MaaS? 12规划与实施MaaS的关键步骤 23MaaS案例与成功要素 23案例汇总与参与方 27设定明确的目标与战略 29商业与管理模式 32数据共享 33融资模式 34法规、政策与标准 34小结 37给中国的启示与建议 37制定绿色低碳、包容性的MaaS战略 37培育MaaS生态圈 38寻找多元化融资方式与金融创新 38推动立法与数据共享 39开展示范工程与挑战赛并进行评估 39挖掘服务场景和用户群体 41附录:MaaS全球实践案例集 79缩写表 80词汇表 81注释 出行即服务(MaaS)实践指南介绍与案例集I 82参考文献 图目录 图1MaaS生态圈(参与者的角色)2 图2政府在MaaS中的参与程度3 图3MaaS系统是如何整合的4 图4MaaS平台的商业与整合模式6 图5MaaS成熟度指数9 图6可持续城市出行规划(SUMP)框架下实施MaaS的关键步骤13 表目录 表1MaaS案例中的核心参与方及其角色与作用24 表2MaaS案例中的战略与目标27 表3MaaS案例中的主导机构与服务对象31 IIWRI.org.cn 专栏目录 专栏1赫尔辛基市是如何通过MaaS引导市民参与可持续城市出行规划的?14 专栏2为MaaS提供激励方案16 专栏3不同城市的激励计划17 专栏4哥德堡UbiGo一站式出行服务平台19 专栏5MaaS与交通需求管理19 专栏6GoSmart项目的用户沟通20 专栏7SPICE项目中与MaaS相关的创新采购21 专栏8安特卫普市的智慧之路:为MaaS创建市场21 专栏9欧盟多模式出行信息服务条例32 专栏10不同机构主导的融资模式33 案例目录 案例1赫尔辛基(芬兰)41 案例2日本45 案例3北京(中国)49 案例4新加坡54 案例5广州(中国)58 案例6洛杉矶(美国)62 案例7哥德堡、斯德哥尔摩(瑞典)66 案例8荷兰69 案例9悉尼(澳大利亚)72 案例10安特卫普(比利时)76 出行即服务(MaaS)实践指南介绍与案例集 III 执行摘要 主要结论 ▪“出行即服务”(Mobility-as-a-Service,MaaS)是一种新的出行服务理念,指“将不同方式的出行服务整合进按需出行的一体化出行服务平台中”的一种服务。在城市和国家 层面发展MaaS的主要目的在于,通过整合出行服务,提升出行效率和便捷度,提供性价比高的出行方案,满足用户出行需求,并提升绿色出行比例,进而推动低碳可持续的交通发展。 ▪本报告介绍了MaaS规划与实施框架,详述了如何在可持续出行的框架下,对MaaS项目进行分步骤的实施。同时,选取了全球10个MaaS案例,对其成功要素与特征进行分析与 总结。最后,总结了MaaS案例对中国的启示并提出建议。 ▪MaaS的规划与实施应与当地的可持续交通战略相结合,包括如下步骤:准备与评估(包括建立团队与工作机制、确定总体规划框架、分析出行情况)、制定战略(包括构建与整 体评估MaaS未来愿景、为MaaS的实施设置目标与战略、设计MaaS的评估指标)、制定措施(包括与相关方讨论措施并达成共识、制定实施方案与各方职责),实施与监控(包括采购服务并促进参与、监督调整与沟通、回顾并吸取经验教训)。 ▪MaaS成功案例的共通点包括:目标与战略应当与当地整体战略保持一致;各参与方需要共同协商和探讨商业与管理模式;鼓励数据共享并制定相关协议;融资需考虑项目的 未来可持续性;开放市场并对票价合理定位;推动政策、法律、法规的制定。 ▪给中国城市的一些启示与建议:制定绿色低碳、包容性的MaaS战略;培育MaaS生态圈;寻找多元化融资方式与金融创新;推动立法与数据共享;开展示范工程与挑战赛,并 进行评估;挖掘服务场景和用户群体。MaaS在中国乃至全球仍然是较新的出行理念,各项实践均处在初级阶段,参与方需要在未来不断探索和创新。 出行即服务(MaaS)实践指南介绍与案例集V 背景 近年来,以共享单车、网约车等为代表的新型出行方式不断涌现,为城市居民出行提供了极大的便利。然而,在满足出行需求的同时,新型出行方式也给城市管理带来了压力与挑战,同时也对传统交通系统和服务模式造成了冲击。新型出行方式应当与公共交通系统有机整合,成为公共交通系统的一部分,为居民提供更有效的出行服务。“出行即服务”(MaaS)为重新定义一体化出行,以及整合公共交通服务和私人出行服务提供了可能性。 MaaS是一种新的出行服务理念,是指“将不同方式的出行服务(包括公交车、地铁、网约车、共享单车、出租车、轮渡等),整合进按需出行的一体化出行服务平台中”的一种服务,通过一站式的出行规划和支付等增值服务,为出行者量身定制高效、经济、低碳的出行解决方案。 中国在近几年逐渐重视MaaS的探索和发展。交通运输部将推广“出行即服务”理念,发展基于智能终端的“一站式”出行服务放入《综合运输服务“十四五”发展规划》中。不少地方政府也在“十四五”综合交通规划或智慧交通的相关规划中对MaaS的探索或试点有所强调。 低碳可持续出行与国家中长期的发展战略是相一致的。在未来的交通发展中,推动绿色低碳出行,可以成为中国MaaS发展的动力及主要原因之一。这也是本报告在介绍MaaS实施框架时,把其置于可持续发展框架下的原因。然而,MaaS在中国乃至全球仍然是较新的概念,其发展也面临一些痛点。决策者对MaaS本身的概念还比较模糊,更谈不上如何实施。目前,北京的MaaS平台和广州的试点都对MaaS在中国的发展进行了探索,欧洲MaaS案例相对较多,但各国的实践都处在初期阶段,也各有经验和不足。因此,正需要借此契机,整理国内外实践经验,对MaaS的规划与实施框架进行总结,并给出关键的成功要素与建议。 关于本报告 本报告的目的是为中国各级政策决策者、MaaS及相关新出行行业的参与方(或潜在参与方)提供基本的MaaS实施框架及成功案例,并为决策者提供建议。 我们与欧洲MaaS联盟(MaaSAlliance)和欧洲智能交通协会(ERTICO-ITSEurope)进行合作,并获得授权,允许对《MaaS和可持续城市出行规划》的部分章节进行引用,详细阐述在城市可持续出行的框架下,如何对MaaS进行准备和评估、明确战略、制定措施,并进行实施和监控,并详述了实施MaaS的关键步骤、核心行动和主要元素。 同时,我们选取全球10个MaaS实践案例,通过案例分析、利益相关方对话、文献综述等方法,对案例的成功要素与特征进行了总结。我们从中识别出五个关键要素:目标与战略、商业与管理模式、数据共享、融资模式、政策法规。制定明确的目标与战略,并通过多方合作对这些要素进行确定,是全球MaaS案例成功的共性,可以得到广泛借鉴。最后,本报告给出对这些案例中国的借鉴和启示,并提出建议。 ▪ 报告的具体内容包括: ▪ 第一章(背景及MaaS的基本概念):主要介绍MaaS的基本概念、MaaS生态圈、MaaS运营的基本模式,以及在中国实施MaaS的机遇和挑战。 ▪ 第二章(如何规划与实施MaaS):从5个维度详细讨论了如何评价一个城市是否适合引入MaaS,并且提出了规划和实施MaaS的4个关键步骤。 ▪ 第三章(MaaS案例与成功要素):选取全球10个MaaS实践案例,从参与方、目标战略、商业模式、数据共享、融资模式、法律法规等方面进行了分析、比较和总结。 ▪ 第四章(给中国的启示与建议):总结归纳了成功实施MaaS的关键因素,并结合中国的实际情况,对在中国实施MaaS提出了具体的建议和一些参考方案。 附录(MaaS全球实践案例集):分析了全球有参考价值的10个MaaS案例,并总结其特色及成功经验。 读者群体 ▪ 本报告不局限于单一类型的读者群体。原因在于MaaS生态圈参与方众多,合作方式多样且复杂,而MaaS的核心在于公共部门与私营部门的协调合作,因此需要一个共同的框架与这些参与者进行沟通。本报告的核心群体如下: ▪ 各级政府相关政策制定部门:本报告通过总结MaaS发展的现状和不同的发展模式,为政府提供MaaS发展规划及政策制定的相关参考,包括如何分析城市是否适合引入MaaS、不同场景下政府应发挥的作用、不同城市适宜的MaaS模式等。 出行服务商(包括交通服务企业,如共享出行企业、公共交通运营企业、巡游或网约出租车运营企业等) :本报告总结归纳不同类型出行服务商参与MaaS生态的利弊并进行分析,为希望参与MaaS的企业提供切实可行的指导。 ▪MaaS平台运营商:本报告分析现有MaaS模式,总 VIWRI.org.cn 出行即服务(MaaS)实践指南介绍与案例集 VII 结成功的MaaS平台运营商的经验,分析各种模式下 MaaS平台的角色,为平台运营提供指导。 对中国的启示和建议 ▪ 本报告从多个MaaS案例中归纳了一些可以供中国城市参考的经验。这些经验和建议包括:制定绿色低碳、包容性的MaaS战略,培育MaaS生态圈,寻找多元化融资方式与金融创新,推动立法与数据共享,开展示范工程与挑战赛并进行评估,挖掘服务场景和用户群体。 ▪ 制定绿色低碳、包容性的MaaS战略:MaaS的发展应当与国家总体可持续发展战略相契合,把推动绿色低碳出行放在首位。这需要城市政府牵头,携手各个利益相关方,以绿色出行为核心制定MaaS战略;从以人为本的理念出发,推动高质量、可负担、包容、绿色低碳、安全的MaaS服务,引领出行产业的创新变革,促进就业和经济增长;鼓励多模式一体化出行服务,优先鼓励步行、自行车、公共交通系统以及共享出行,把出行从小汽车转移到绿色出行模式;在MaaS系统中实现更大比例的公共交通、共享或零排放出行。 ▪ 培育MaaS生态圈:倡导MaaS的各方参与者成立行动联盟。可以由政府或有影响力的企业牵头成立联盟,并明确参与者的角色和责任,共同塑造和推动城市新出行市场与MaaS生态圈的发展,在MaaS产业与政策发展中发挥重要作用。MaaS联盟可以以国家、城市或区域为范围,联盟的工作可以包括但不限于如下内容:制定共同愿景和战略行动、优先引入低碳绿色出行方式、资源共享、推动数据共享、引领创新、孵化创新企业、推动政策标准的制定、推动技术与解决方案的应用、共同宣传、监督与评估考核、树立品牌等。 寻找多元化融资方式与金融创新:政府主导的MaaS项目有助于MaaS服务与城市可持续出行战略相一致。政府或商业机构可以通过对公共交通、共享单车等出行方式实施补贴或优惠,鼓励用户更多选择MaaS平台中的绿色出行方式,而不是转向MaaS平台中利润更高的私人出行方式(如出租车、专车)。如果是政府主导的融资,扶持应适度,资金支持尽量集中在早期,帮助初创企业建立可盈利的经营模式。同时,建议与碳市场相结合,并鼓励金融创新。建议确定统一的减排计算方法学和评估标准、定价和补贴方法,丰富碳普惠应用场景,深化绿色出行碳普惠机制。同时,推动MaaS与金融领域的融合,推动金融机构参与到绿色出行、碳普惠机制中来,为绿色可持续MaaS的发展赋能。 推动立法与数据共享:政府或是有影响力的企业可以在国家和城市层面推动MaaS等服务的立