钠电负极专家交流纪要–20221126

Q：从钢电负极这块，最新的产业化进度情况？ A：钠电的工艺很理电是相通的，难度对于头部鲤电厂不大产业化跟各家的战略有关，不是技术有关。 钠的头部企业是中科海纳和宁德，其他家也能做，目前做的是储能和低速两轮电动车作为应用场景，目前最看好宁德，团队从日本回来，有钾电龙头背景，产业化深度介入，不是炒概念。 宁德和中科海纳的技术路线不一样，宁德19年第一代，现在第代，前期主要是储能，现在的成本和磷酸铁理比没有优势但是产业链上未来会降本，明年是5GW的预期，个人觉得是12GW在上半年释放。 中科海纳是科研转化，中科院背景，技术很不错，但是产业化经验和对电池理解以及材料上是不太行，他的优势是股东可以提供使用需求，自己做材料，做电池，做终端，华为也投了我个人还是觉得还是企业电池厂来做好一些还有一家是彭辉。 其他家都是技术储备阶段。 目前市场主要是靠宁德，他有订单，可以转化Q：最近钢电池的政策有很多，专家怎么看？ A：碳酸钠比钾盐有优势，从长期来看是优势，短期钠电池是比钾电池在成本上要贵，这就需要政策来扶持。我了解的政策扶持，很多都是通过招投标时候限定必须是钠电池的方式来进行。 钠电池的行业标准制定现在还为时尚早，现在行业不成熟，技术标准，技术路线和原料也没有定，所以不好定行业标准，可以起草但是意义不大。 还是需要产业化后头部企业来指定，现在指定意义不大，现在都是宁德说了算，但是主要是为了和政府合作，商业化上推动意义不大，有点当年石墨烯的概硬碳方面的行业，技术，进展？ 全球有内家，A个学，可得利，现什两家合开就一家。国内现在都是copy可得利。 可得利在2010在日本就商业化，技术是领先的，但是产业化不好产能不打，价格贵，中国是后面弯道超车的。 国内做的最好的是贝特瑞，是贝特瑞和三星合作的过程中开发的，包括从15年开始做，包括软碳，硬碳，产品比较成熟。 产线比较小，还有50吨/年，明年会融笔钱，准备上2000吨(对外号称10000吨)，2000吨是什么概念的，符合1Gw的使用量，主要是上1000度的炭化炉铺装速度很快。 另一家佰思格，老板是比亚迪出来的，团队技术很好，有东方电气的技术背景，产品单一就做硬碳，彭辉投了，5年内有上市要求，压力大，产能不大，明年扩产后号称10000吨，在银川有地和产线，实际上2000吨左右。 另外杉杉，凯晶等还是有技术，在送样，但是没有下游客户没有扩产，成本现在不确定。 元力股份是从活性炭转硬碳，现在还在开发中，走生物质路径，如果成功那么实际上与活性炭的生产有相通之处，但是他既没有跟高校合作，也没有跟电池厂合作，有点不足，跟中车的合作是用在超级电容器方向。 还有一种技术路线是用树脂，很多科研院校教授在研究，国内做树脂最好的是圣泉，圣泉现在挖了中科海纳的人来做硬碳优势是资金雄厚，但是还在起步阶段。 Q：各家技术路线的选择是怎样？产品品质上如何？ A：国内有一个很特殊的技术路线，中科海纳的无烟煤技术路线，成本便宜(只有他们家做软碳)。山西资源丰富，成本在5000-6000元每吨，股东阳煤集团可以很大支持。 他们家技术做出额软碳最高大概220mAh/g，杂质含量高，产品成本30000-40000元每吨，比竟品技术路线便宜，但是产品比用沥正1575其他家没有啥优势其他家都是做硬碳，以宁德为代表哦。 硬碳性能好，第一个是克容量，能做到330-350mAh/g。日本在350-380数值。 首次充放电效率，国内最高80%-85%，日本是90-95%，有差距。 倍率性能，国内3000次以上，但是快充性能(3C，5C)不行大概2000次，但是这一块的核心在正极和电解液，未来可以突破。第三个是低温性能好，户外-40度的时候，磷酸铁钾就不太行了，硬碳的钠电池就没有问题。 现在就是成本高，买日本的15万一吨，产业化后再10万一吨。国内未来要打败日本就是成本要降低。 日本走的是生物质，所以在各项性能，压实密度(1.2)，比热容，充放电倍率，首冲效率都很好。 国内一部分走生物质，一部分走树脂，一部分走无烟煤，走生物质目前技术做不过日本，走树脂路线的话对树脂要求比较高(要酚醛树脂)，现阶段一吨2万元成本，烧完后含碳量只有20%，综合成本8万每吨，这个成本不经济。 日本是住友化学在做。 生物质未来可以用淀粉，椰子壳，杏仁壳，酒糟做原材料，成本上可行可商业化，贝特瑞这边成本是6万元每吨。无烟煤的成本刚才说了，但是性能不行，只能做中低端.Q：酚醛树脂做出来的成本差距是多少？ A：圣泉采购价格是1.5-2万元，光原材料成本就8万元，和日本比没有优势，跟钾电的人造石墨还贵(5万元每吨)，所以没有竞争力。未来技术进步的方向，要把含碳量提高，从20%提高到50%方右就能降成本。 酚醛树脂为原材料做出的产品比生物质的一致性高一些，但是可以通过工艺来控制，问题不大。 Q：贝特瑞和佰思格的送样测试情况如何？ A：中科海纳自己做不会用贝特瑞，宁德历来跟贝特瑞关系般，所以贝特瑞比较麻烦。佰思格就没有这个问题，比亚迪宁德都会支持。 比亚迪有团队在研发，但是产业化和进度不会快。 元力股份还在开发，说是找宁德合作，但是估计还没有送样Q：树脂，生物质，无烟煤三个工艺上在设备上有什么区别A：要炭化炉(800-1000 度)，惰性气体保护，后面要一个造孔包覆的活化炉。大的设备没有什么区别，主要是工艺和添加剂的区别。 国内首效比日本差，主要的原因是最后一个环节包覆的区别，包覆的好，电解液和负极的接触反应就可以降低。 钠离子定位在120-140mAh/g是可行靠谱的，定位更高密度是技术不可行的，所以低密度不需要高首冲效率酚醛树脂的市场格局如何？ ：A：圣泉是行业第一，其他比较杂，能做的比较多。 圣泉的优势在于做一块针对钠离子的酚醛树脂，2025年前市场空间估计5GW/年的量，对应酚醒醛树脂的需求量在4万吨的量。 Q：磷酸铁理的3C5C的效率和指标如何？ A：具体情况需要具体分析，大概来说，纳电池和磷酸铁理的充放电效率基本相当，循环次数不如磷酸铁钾(3千次对比1万次)，未来肯定能到1万次。 主要的核心在正极。 由于纳离子电池未来主要的市场空间是中低端储能，所以正极可能不能用元，现在正极技术路线没有确定。纳电子的定位是中低端储能，因为优势在充放电倍率，低温性能，劣势在充放电次数。Q：紫晨在纳电负极进展如何？ A：主要经历不在这里，还是在他的主业高端人造石墨，他们家主要还是在人造石墨的工艺精进上，所在区域也没有太多研发环境，没有太搞Q：鲤电的硬碳和钠电硬碳的设备，产线可以通用么？ A：可以的，两者主要是工艺有区别，钾电对于硬碳要求更高，性能指标要求更高，价格也更高，日本可得利的钾电硬碳在20万元/吨。鲤电用硬碳主要是为了提高快充性能。 Q：钠电原材料技术路线短期内是否还是生物质？A：是的。 生物质在品质没问题，成本是问题。 你看国内主要大厂宁德和佰思格都在用，也可验证。 有把握的原材料是，白糖，淀粉，酒糟，椰子壳，杏仁壳可以，但是秸秆和竹子试过不行。