衣食住行,皆为美好生活的向往。 其中,“住”尤为突出,无论刚需还是改善性需求。 去年10月以来,房贷利率已累计下行159bp,放款周期也从73天大幅缩短至25天。 在贷款成本与难度都如此下降的背景下,近期居民购房意愿却降至6年来最低,提前还款仍在持续。 图1.居民购房意愿低迷来源:WIND,贝壳研究院,笔者测算注:购房意愿向下表示意愿降低;房贷可得性以放款周期计算表征,向上表示更易。一、政策在顾虑什么? 近期地方财政赤字创历史新高,土地成交降幅为同期最大。 但“因城施策”调整力度明显不及过往,全国平均首付比例约43%、限购城市数量占比约15%,均为历史较高水平。多地还出现放松政策的“一日游”现象,似倾向“只做不说”。 此外,房贷利率已降至LPR的法定利率下限附近,总量政策空间仍有待打开。这些或都折射出“房住不炒”基调下政策操作层面的某种顾虑。 图2.“因城施策”力度不及过往来源:WIND,地方政府官网,笔者测算注:财政收支净额指收支差值占GDP比重;城市数占比指地级市中实施限购城市数比重。 二、地产之外的因素? 与过往不同,本轮购房意愿低迷与地产之外的因素更相关。 疫情管控已持续三年且仍有不确定性,居民收入及预期长期受损,传统刺激政策的效果当然会“钝化”。分省份来看,疫情管控冲击下收入下降越多的省份,商品房销售的回落幅度也越大。 参照过往两年,秋冬季节疫情管控加剧的概率往往较大,其对于居民收入及购房意愿的负向影响仍可能持续。 图3.疫情管控持续冲击购房需求来源:WIND,笔者测算注:此处销售为相对2019年的比值;程度为有疫情城市的居民收入占全国收入的比值。三、何时回归正常均衡? 诸多风险因素也影响着居民购房意愿。 当前房企整体的现金流未见好转,商票逾期的项目公司数创年内新高。 据已披露中报的18家危机房企数据测算,涉及“保交楼”资金约4000多亿元,而当前已下达支持”保交楼”的政策资金仅2000多亿。图4.商品房销售偏离长期均衡来源:WIND,联合国,笔者测算公众号:讯息社注:商品房销售为销售面积的复合增速。 长期而言,老龄化和城镇化决定了一国房地产的基本趋势,但目前我国显然远离了均衡。因城施策有望继续调整,总量性房贷利率还将下行。 考虑到基数效应,商品房销售降幅四季度开始收窄,但增速转正仍需到明年一季度,土地市场和房地产投资的修复更为缓慢。四、基本结论一是历史来看,政策放松往往是推升短期购房需求的主导力量。 目前尽管各地财政及土地出让收入已捉襟见肘,但“因城施策”调整力度明显不及过往,甚至还出现限购放松等政策“一日游”现象。或都折射出“房住不炒”基调下政策操作层面的某种纠结和顾虑。 二是与过往不同,本轮购房意愿低迷与地产之外的因素更相关。 疫情管控已持续三年且仍有不确定性,居民收入及预期长期受损,传统刺激政策的效果当然会“钝化”。叠加“保交楼”有待时日、房企现金流还在恶化,诸多风险因素势必都压制居民的购买意愿。 三是展望未来,老龄化和城镇化决定了地产长期趋势,但目前显然远离均衡。因城施策有望继续调整。 总量性房贷利率还将下行,但受制于基准利率空间的进一步打开。 鉴于基数效应,四季度住房销售降幅或会收窄,但地产对整个经济的拖累还将延续至明年。