您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国盛证券]:固定收益点评:相对于贬值本身,更重要的是贬值预期 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

固定收益点评:相对于贬值本身,更重要的是贬值预期

2022-09-08杨业伟国盛证券看***
固定收益点评:相对于贬值本身,更重要的是贬值预期

固定收益点评 相对于贬值本身,更重要的是贬值预期 近期人民币兑美元汇率快速贬值。自8月15日央行超预期降息以来,人民币兑美作者 证券研究报告|固定收益研究 2022年09月08日 元汇率快速走贬,美元兑离岸人民币汇率从8月12日的6.7430快速贬值至昨日 的6.9545,今日实时美元兑离岸人民币汇率一度达到6.9949,接近破整数7关口,贬值幅度更是接近3.7%。尽管9月5日,央行年内第二次下调金融机构外汇存款准备金,进一步释放稳汇率信号,但人民币汇率走势继续走贬,表明目前贬值压力仍大。这也引发市场担忧汇率贬值是否会制约央行宽松,进而约束利率下行空间,甚至于担忧汇率贬值是否会带来新的资本流出,进而带来债市调整。 虽然目前人民币兑美元汇率有较为显著的贬值,但主要是由于美元升值所致,人民币对一篮子货币近期保持平稳,而疫情以来基本上是升值的。近期美元指数大幅上升,导致非美货币兑美元大多显著贬值。美元指数从8月15日的106.5上升到 9月6日的110.2,20天左右时间内上升3.5%,对应的人民币兑美元汇率贬值 3.7%与此基本一致。而从人民币兑一篮子货币来看,CEFTS人民币汇率指数,以及参考BIS和SDR篮子的人民币汇率指数分别稳定在102、107.4以及100.2左右,变化并不大。显示过去20天左右人民币对一篮子货币基本上保持平稳。 相对于汇率贬值本身来说,更重要的是汇率贬值的预期。除对基本面影响之外,市场更为关注的是汇率贬值对资本流动的影响。事实上,影响资本流动的并非汇率贬值本身,而是贬值的预期。如果汇率较为快速的调整到位,打消贬值预期,资本由 于没有贬值预期,外流压力就会显著下降。但如果基本面变化已经反映出较为确定的贬值趋势,而汇率由于各种原因没有及时贬值,那么产生的贬值预期将持续的带来资本的流出。例如2019年虽然汇率明显贬值,但从国内外基本面来看,并不支持汇率持续贬值,因而也就没有产生资本流出压力。 本月出口显著回落,未来或将趋势下滑,这将进一步从基本面增加汇率流出压力。今天海关总署公布8月进出口数据,8月出口数据显著回落,显示随着全球需求放缓,我国出口增速开始明显回落,特别是对美国出口,并且未来出口下滑亦将是趋 势。其中,按美元计价,8月出口3149.2亿美元,同比增长7.1%,预期增13.5%,较前值18%的增速大幅下滑10.9个百分点,贸易顺差也由上月的1012.67亿美元 大幅下滑到本月的793.90亿美元。在这种情况之下,汇率将面临持续贬值压力。一方面,美元升值本身就会带来人民币兑美元贬值压力,事实上,人民币兑美元贬值幅度相对有限,对一篮子货币事实上在升值;另一方面,出口放缓之后,贸易顺差收窄,经常账户资金流入将下降,这也将带来汇率贬值压力。 而出口放缓和汇率贬值对债市是利多还是利空,却存在分歧。从基本面角度来看,出口放缓需求走弱,自然对债市是利好。但从另一个角度,为了避免资本流出压力上升,汇率贬值压力被认为可能制约央行宽松,进而约束利率下行空间。但事实上, 从汇率贬值方面影响资本流动的是贬值预期,而非贬值本身。如果汇率调整到位,不存在进一步贬值预期,那么则不会带来资本流出。反之,即使通过干预保持汇率稳定,但基本面的变化和外部形式变化形成贬值预期,那么资本也会流出。 我们认为货币政策依然将以内为主,目前来看,汇率贬值对资本流动影响尚有限,对债市冲击有限。货币政策分化和货币贬值是国内外基本面的结果,是国内经济走弱,而海外相对高位导致的海外货币政策收紧,国内宽松的结果。因而,在政策应 对上,预计也不会本末倒置,为了应对结果而恶化了原因。因而货币政策依然会以内为主。 利率将继续下行,久期策略和杠杆策略依然占优。当前的政策依然在去年以来的框架内,即通过扩张政府显性债务来实现增长稳定,以及通过相对幅度有限的总量性政策扩张信贷。但从目前情况来看,效果有限,地产和平台资产负债表或需要相对 较为长期的调整才能与当前水平匹配,进入到新的均衡。而在此时期内,融资需求或继续偏弱。对应的利率水平依然是趋势性向下的。外需走弱带来的出口趋势下行将进一步夯实利率下行基础,尽管近期汇率贬值,但货币政策依然会以内为主。本轮利率可能创下历史新低,10年国债可能下到2.5%左右或更低水平,因而建议继续以久期和杠杆策略为主。 风险提示:疫情发展超预期。 分析师杨业伟 执业证书编号:S0680520050001邮箱:yangyewei@gszq.com 相关研究 1、《固定收益点评:新一轮城投考验期——信用策略月度展望》2022-09-05 2、《固定收益定期:20220904-国盛固收经济与债市手册》2022-09-04 3、《固定收益定期:全社会融资成本已创历史新低,债券利率呢?》2022-09-04 4、《固定收益专题:防守反击,以待佳期—9月可转债投资策略&中报概览》2022-09-03 5、《固定收益定期:跨月已过资金利率下行,基金增配而欠配压力加深——流动性和机构行为跟踪》2022-09-03 请仔细阅读本报告末页声明 图表目录 图表1:近期人民币兑美元汇率快速贬值3 图表2:外汇存款准备金率年内两次下调3 图表3:美元升值是人民币兑美元汇率贬值的主要原因3 图表4:人民币兑一篮子货币汇率近期保持不变3 图表5:8月出口当月同比增速显著回落4 图表6:贸易顺差4 图表7:并非每次汇率贬值都会对应资本流出,需要看预期变化5 图表8:近期尚无明确信号显示债市资金在显著流出5 近期人民币兑美元汇率快速贬值。自8月15日央行超预期降息以来,人民币兑美元汇 率快速走贬,美元兑离岸人民币汇率从8月12日的6.7430快速贬值至昨日的6.9545, 今日实时美元兑离岸人民币汇率一度达到6.9949,接近破整数7关口,贬值幅度更是接近3.7%。尽管9月5日,央行年内第二次下调金融机构外汇存款准备金,进一步释放稳汇率信号,但人民币汇率走势继续走贬,表明目前贬值压力仍大。这也引发市场担忧汇率贬值是否会制约央行宽松,进而约束利率下行空间,甚至于担忧汇率贬值是否会带来新的资本流出,进而带来债市调整。 图表1:近期人民币兑美元汇率快速贬值图表2:外汇存款准备金率年内两次下调 美元兑人民币在岸即期汇率人民币兑美元离岸即期汇率 6.99 6.94 6.89 6.84 6.79 6.74 6.69 6.64 2022-05-202022-06-202022-07-202022-08-20 10 外汇存款准备金率 % 外汇存款准备金率 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 2005-01-152010-01-152015-01-152020-01-15 资料来源:Wind,国盛证券研究所资料来源:Wind,国盛证券研究所 虽然目前人民币兑美元汇率有较为显著的贬值,但主要是由于美元升值所致,人民币对一篮子货币近期保持平稳,而疫情以来基本上是升值的。近期美元指数大幅上升,导致非美货币兑美元大多显著贬值。美元指数从8月15日的106.5上升到9月6日的110.2, 20天左右时间内上升3.5%,对应的人民币兑美元汇率贬值3.7%与此基本一致。而从人民币兑一篮子货币来看,CEFTS人民币汇率指数,以及参考BIS和SDR篮子的人民币汇率指数分别稳定在102、107.4以及100.2左右,变化并不大。显示过去20天左右人民币对一篮子货币基本上保持平稳。而疫情以来基本上是升值的。 图表3:美元升值是人民币兑美元汇率贬值的主要原因图表4:人民币兑一篮子货币汇率近期保持不变 7.4 7.2 7 6.8 6.6 6.4 6.2 6 美元兑人民币即期汇率美元指数(右轴) 116 111 106 101 96 91 86 115 % CFETS人民币汇率指数 BIS篮子人民币汇率指数 SDR篮子人民币汇率指数 110 105 100 95 90 85 20152016201720182019202020212022 20202020202020212021202120222022 资料来源:Wind,国盛证券研究所资料来源:Wind,国盛证券研究所 相对于汇率贬值本身来说,更重要的是汇率贬值的预期。除对基本面影响之外,市场更为关注的是汇率贬值对资本流动的影响。事实上,影响资本流动的并非汇率贬值本身,而是贬值的预期。如果汇率较为快速的调整到位,打消贬值预期,资本由于没有贬值预 期,外流压力就会显著下降。但如果基本面变化已经反映出较为确定的贬值趋势,而汇率由于各种原因没有及时贬值,那么产生的贬值预期将持续的带来资本的流出。例如2019年虽然汇率明显贬值,但从国内外基本面来看,并不支持汇率持续贬值,因而也就 没有产生资本流出压力。反而15-16年汇率贬值过程中由于美元此前已经大幅升值,但我们的汇率未能有效调整到位,因而产生了持续的资本流出压力。 本月出口显著回落,未来或将趋势下滑,这将进一步从基本面增加汇率流出压力。今天海关总署公布8月进出口数据,8月出口数据显著回落,显示随着全球需求放缓,我国出口增速开始明显回落,特别是对美国出口,并且未来出口下滑亦将是趋势。其中,按 美元计价,8月出口3149.2亿美元,同比增长7.1%,预期增13.5%,较前值18%的增速大幅下滑10.9个百分点,贸易顺差也由上月的1012.67亿美元大幅下滑到本月的 793.90亿美元。在这种情况之下,汇率将面临持续贬值压力。一方面,美元升值本身就会带来人民币兑美元贬值压力,事实上,人民币兑美元贬值幅度相对有限,对一篮子货币事实上在升值;另一方面,出口放缓之后,贸易顺差收窄,经常账户资金流入将下降,这也将带来汇率贬值压力。 图表5:8月出口当月同比增速显著回落图表6:贸易顺差 %%亿美元 60 对美国出口 出口(右轴) 35 5030 40 25 30 20 20 15 10 10 0 2021-03 10 5 2021-07 2021-11 2022-03 2022-07 0 1200 1000 800 600 400 200 0 贸易差额:当月值 - 资料来源:Wind,国盛证券研究所 -2020019-012019-092020-052021-012021-092022-05 -400 -600 -800 资料来源:Wind,国盛证券研究所 因而汇率将趋势性贬值,破7之后仍然有可能继续贬值。从目前来看,美元强劲的走势 决定汇率贬值是大趋势,叠加出口走弱,汇率将继续贬值。目前人民币兑美元汇率破7 在即,预计破7后依然有进一步贬值空间。 而出口放缓和汇率贬值对债市是利多还是利空,却存在分歧。从基本面角度来看,出口放缓需求走弱,自然对债市是利好。但从另一个角度,为了避免资本流出压力上升,汇率贬值压力被认为可能制约央行宽松,进而约束利率下行空间。但事实上,从汇率贬值 方面影响资本流动的是贬值预期,而非贬值本身。如果汇率调整到位,不存在进一步贬值预期,那么则不会带来资本流出。反之,即使通过干预保持汇率稳定,但基本面的变化和外部形式变化形成贬值预期,那么资本也会流出。 我们认为货币政策依然将以内为主,目前来看,汇率贬值对资本流动影响尚有限,对债市冲击有限。货币政策分化和货币贬值是国内外基本面的结果,是国内经济走弱,而海外相对高位导致的海外货币政策收紧,国内宽松的结果。因而,在政策应对上,预计也不会本末倒置,为了应对结果而恶化了原因。因而货币政策依然会以内为主,内需走弱情况下利率将继续下行。 图表7:并非每次汇率贬值都会对应资本流出,需要看预期变化图表8:近期尚无明确信号显示债市资金在显著流出 亿元 2500 2000 1500 1000 500 0 -500 -1000 -1500 外资增持国内债券 美元对人民币即期汇率(右轴) 逆序 6 6.2 6.4 6.6 6.8 7 7.2 7.4 周度净增持现券规模,亿元 境外机构其它 400 300 200 100 0 -100 -200 -30