您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[东吴证券]:宏观周报:从区域社融看,谁能成为经济的顶梁柱? - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

宏观周报:从区域社融看,谁能成为经济的顶梁柱?

2022-08-18陶川、李思琪、邵翔东吴证券点***
宏观周报:从区域社融看,谁能成为经济的顶梁柱?

宏观周报20220818 证券研究报告·宏观报告·宏观周报 从区域社融看,谁能成为经济的顶梁柱?2022年08月18日 经济大省如何“勇挑大梁”?这可能是在淡化全国经济增长目标的情况, 下半年最大的看点之一:在疫情和地产的双重压力下,“有条件的省份”怎样力争完成经济社会发展预期目标。那么哪些省份有条件、有潜力成为经济顶梁柱?(图1) 信贷和融资往往是经济的领先指标,在上半年信贷脉冲重回上行周期的情况下,预计将能对未来经济发展提供良好支撑。从区域社融角度来看,结合人民币贷款占比以及各地信贷脉冲情况,总量佳、结构好的省市分别为北京、浙江、四川、江苏,预计能对全国经济增长形成一定支撑。 今年上半年社融增量情况较好,总体处于周期上升区间,政府债务对社融的拉动作用较为突出。 信贷脉冲正处上行周期,自2021年三季度触底回升。随着信贷政策发 力,此后这一指标开始回升,并于今年6月份开始出现同比多增,即便 考虑到7月社融数据的转弱情况,信贷脉冲指标也较去年同期上升0.48 个百分点(图2)。 上半年新增政府债务对社融的拉动作用较强,上半年共计拉动社融规模存量增速1.2个百分点,但社融结构欠佳,过半数省省市新增人民币贷款为同比少增。上半年新增人民币贷款在社融中的占比出现明显下滑,各省平均人民币贷款占比较去年同期下降36.8个百分点至59.3%,有17个省市出现了同比少增情况。支撑信贷脉冲指数回升的主要原因在于政府债务,上半年政府债务对新增社融的贡献率进一步上升至67.3%,出现政府债务同比少增的省市仅有三个,分别为西藏、辽宁和天津。总体而言,上半年社融结构较弱(图3、4)。 受疫情拖累,二季度区域间新增社融规模占比分化情况有所缩窄,但若考虑到区域间的GDP情况,各地区间的社融占比差距实际有所拉大,信贷脉冲极值差额继续上升。 疫情干扰导致江苏、浙江、上海等地的新增社融占比明显下滑,影响集中度指标回落。在疫情影响下,江苏、上海、北京和浙江的社融占比出现了较大下滑,平均下滑0.9个百分点,带动HHI进一步下滑0.3个百分点,区域间的信贷需求似乎更加均衡(图5)。 然而,考虑到各地经济增长潜力的不同,以信贷脉冲指标作比较,各地差距在2021年末触及阶段性底部后有所加大。二季度信贷脉冲差额进一步上升,HHI上升近12.1个百分点。上海、江苏信贷脉冲指数出现下滑,与社融占比不同,浙江、北京的信贷脉冲依然进一步上升。(图6) 结合人民币贷款占比以及各地信贷脉冲情况来看,总量佳、结构好的省市分别为北京、浙江、四川、江苏,预计能对全国经济增长形成一定支撑。 具体来看,浙江、北京等地社融规模多于其经济体量占比。根据各地区GDP与社融占比情况,8个省市的占比偏差超过1个百分点,其中浙江、北京、江苏、广东、四川社融占比较多,而辽宁、河南、内蒙古则明显偏少(图7)。若以信贷脉冲指标作比较,各地社融占比问题则更加明显,共计8个省市的信贷脉冲高于全国水平,其中浙江、北京最为明显(图8)。 结合上半年各地社融结构情况来看,排除主要依赖政府债务多增实现信贷脉冲多增的地区,北京、浙江、四川、江苏的社融增量情况较好,潜力较大。上半年政府债务对社融的支撑作用加强,然而受疫情因素影响,上海、广东等地的人民币贷款转弱。结合各地信贷脉冲、人民币贷款多增以及社融结构情况来看,总量佳、结构好的省市分别为北京、浙江、四川、江苏,有望对全国经济增长形成一定支撑(图9)。 除此之外,我们也关注政策会如何应对地区间的融资分化。除了整体, 证券分析师陶川 执业证书:S0600520050002 taoch@dwzq.com.cn 证券分析师李思琪 执业证书:S0600522010001 lisq@dwzq.com.cn 研究助理邵翔 执业证书:S0600120120023 shaox@dwzq.com.cn 相关研究 《MLF点评:降息稳地产,缩量稳流动性?》 2022-08-15 《降息稳地产,能解经济困局吗?》 2022-08-15 《多地静默,疫情防控又要大幅收紧了吗?》 2022-08-14 1/8 东吴证券研究所 地区协调也往往是政策的重心,例如欧元区内部各经济体的协调是欧央行政策论调的重要影响因素,我们往往会使用边缘欧洲国家和德国国债的利差来衡量不平衡的程度。那么我国地区之间社融的分化会如何影响央行政策? 以史为鉴,区域信贷集中度通常领先再贷款再贴现一个季度,预计下半年再贷款再贴现还有加大操作规模的可能。区域社融分化后,央行通常会加大结构性货币政策的操作力度,支援薄弱地区和领域发展(图10)。 具体发力方式层面,央行曾在2021年二季度货币政策专栏中提到一是指导政策性银行补足区域短板,提高相关地区新增贷款占比;二是发挥全国性商业银行信贷支持“排头兵”作用;三是调动地方法人金融机构积极性,对相关地区新增再贷款额度。 风险提示:货币政策超预期,疫情扩散超市场预期 2/8 图1:各省市经济增长“缺口”和GDP占比 2022H1增速-2022年增速目标(%) 宁夏 新疆山西 甘肃 重庆 湖南 陕西 福建 湖北 山东 河北 广东 青海 四川 广西 天津 河南 安徽 浙江 辽宁北京 江苏 海南 吉林上海 4 2 0 -2 -4 -6 -8 -10 -12 -14 0%2%4%6%8%10%12% 占全国GDP比例(2021年) 注:增长缺口我们使用各省市2022年上半年增速和2022年全年增速目标之差来代表。数据来源:Wind,东吴证券研究所 图2:社融总体处于上升周期中 %信贷脉冲:增量(左轴)信贷脉冲% 2545 2040 15 1035 530 025 -5 -1020 -1515 2007/072010/072013/072016/072019/072022/07 数据来源:Wind,东吴证券研究所 3/8 东吴证券研究所 图3:上半年新增政府债务对社融的拉动作用增强 亿元 2022年上半年新增社融分项数据: 人民币贷款 未贴现银行承兑汇票 非金融企业境内股票融资 外币贷款(折合人民币) 企业债券 委托+信托贷款 政府债券 26,000 21,000 16,000 11,000 6,000 1,000 -4,000 广江浙山北东苏江东京 四安福 川徽建 河湖湖江北北南西 河上陕 南海西 广重山 西庆西 新云贵天 疆南州津 甘黑内 肃龙蒙 江古 吉辽海宁西青林宁南夏藏海 数据来源:Wind,东吴证券研究所 图4:广东、江苏、浙江依旧是新增社融占比最多的区域 数据来源:Wind,东吴证券研究所 4/8 东吴证券研究所 图5:第二季度区域新增社融集中度有所下降图6:区域信贷脉冲分化加剧 区域新增社融集中度:CR5HHI(右轴) 8% 50% 7% 45% 6% 40% 35%5% 区域信贷脉冲集中度:CR5HHI(右轴) 350% 300% 250% 200% 150% 350% 300% 250% 200% 150% 30% 4%100% 100% 2014/062016/062018/062020/062022/06 2014/062016/062018/062020/062022/06 数据来源:Wind,东吴证券研究所数据来源:Wind,东吴证券研究所 图7:共计5个省市的社融规模占比明显高于GDP占比 江苏 浙江 广东 北京四川 河南 辽宁 内蒙古 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% GDP占比:2021年 16.0% 14.0% 新增社融占比:2022年上半年 12.0% 10.0% 8.0% 6.0% 4.0% 2.0% 0.0% -2.0% 数据来源:Wind,CEIC,东吴证券研究所 5/8 东吴证券研究所 图8:浙江、北京信贷脉冲明显高于全国水平 浙江 北京 新疆 广东 江西 河北 上海 四川 江苏 天津 广西 重庆 山东 福建 海南甘肃 贵州 山西陕西 安徽 湖南 湖北 云南 吉林 西藏 宁夏 河南 黑龙江 内蒙古 青海 辽宁 0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 60% 50% 40% 信贷脉冲:二季度 30% 20% 10% 0% -10% 前四季度累计GDP:2022年二季度,亿元 数据来源:Wind,CEIC,东吴证券研究所 图9:北京、浙江、四川、江苏四省市的社融增量情况较好 亿元 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 -1,000 -2,000 北浙四江福安湖河贵宁新西青内山广海云山湖江甘吉陕辽黑天广河重上京江川苏建徽北北州夏疆藏海蒙东西南南西南西肃林西宁龙津东南庆海 60% 人民币贷款:同比多增信贷脉冲:全国水平 政府债务:同比多增信贷脉冲(右轴) 50% 40% 30% 20% 10% 0% -10% 古江 数据来源:Wind,东吴证券研究所 6/8 东吴证券研究所 图10:区域信贷集中度通常领先再贷款再贴现余额增长一个季度 160% 140% 120% 100% 80% 60% 支农支小扶贫再贷款+再贴现余额:同比增速 区域信贷脉:HHI(右轴) 350% 300% 250% 200% 40% 20% 150% 0%100% 2017/062018/062019/062020/062021/062022/06 数据来源:Wind,东吴证券研究所 7/8 东吴证券研究所 免责声明 东吴证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。 本研究报告仅供东吴证券股份有限公司(以下简称“本公司”)的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,本公司不对任何人因使用本报告中的内容所导致的损失负任何责任。在法律许可的情况下,东吴证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。 市场有风险,投资需谨慎。本报告是基于本公司分析师认为可靠且已公开的信息,本公司力求但不保证这些信息的准确性和完整性,也不保证文中观点或陈述不会发生任何变更,在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。 本报告的版权归本公司所有,未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布。如引用、刊发、转载,需征得东吴证券研究所同意,并注明出处为东吴证券研究所,且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。 东吴证券投资评级标准:公司投资评级: 买入:预期未来6个月个股涨跌幅相对大盘在15%以上; 增持:预期未来6个月个股涨跌幅相对大盘介于5%与15%之间;中性:预期未来6个月个股涨跌幅相对大盘介于-5%与5%之间;减持:预期未来6个月个股涨跌幅相对大盘介于-15%与-5%之间; 卖出:预期未来6个月个股涨跌幅相对大盘在-15%以下。行业投资评级: 增持:预期未来6个月内,行业指数相对强于大盘5%以上;中性:预期未来6个月内,行业指数相对大盘-5%与5%;减持:预期未来6个月内,行业指数相对弱于大盘5%以上。 苏州工业园区星阳街5号 邮政编码:215021传真:(0512)62938527 公司网址:http://www.dwzq.com.cn 东吴证券研究所