动物卫生在各国气候承诺中的作用

动物健康的 作用 在国家气候承诺 所需引用： Özkan,Ş.、Teillard,F.、Lindsay,B.、Montgomery,H.、Rota,A.、GerberP.、DhingraM.和Mottet,A.2022。动物健康在国家气候承诺中的作用。罗马，粮农组织。https://doi.org/10.4060/cc0431en 本信息产品中使用的名称和材料的呈现方式并不意味着联合国粮食及农业组织(FAO)对任何国家、领土、城市的法律或发展状况表示任何意见或地区或其当局，或关于其边界或边界的划定。提及特定公司或制造商的产品 ，无论这些是否已获得专利，并不意味着这些产品已获得粮农组织的认可或推荐，优先于未提及的其他类似性质的产品。 本信息产品中表达的观点是作者的观点，不一定反映粮农组织的观点或政策。国际标准书号978-92-5-136351-5 ©粮农组织，2022 保留一些权利。本作品在知识共享署名-非商业性-相同方式共享3.0IGO许可下提供（CCBY-NC-SA3.0IGO；https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/igo/legalcode）。 根据本许可的条款，只要该作品被适当地引用，该作品可以被复制、重新分发和改编用于非商业目的。在使用这项工作时，不应暗示粮农组织认可任何特定组织、产品或服务。不允许使用粮农组织标志。如果作品被改编 ，则必须根据相同或等效的知识共享许可进行许可。如果创建了本作品的翻译，则必须包括以下免责声明以及所需的引文：“本翻译不是由联合国粮食及农业组织(FAO)创建的。粮农组织不对本翻译的内容或准确性负责。英文原版为权威版。” 除非本协议另有规定，否则根据许可产生的无法友好解决的争议将按照许可第8条的规定通过调解和仲裁解决。适用的调解规则将是世界知识产权组织的调解规则http://www.wipo.int/amc/en/mediation/rules并且任何仲裁将按照联合国委员会仲裁规则进行国际贸易法（贸易法委员会）。 第三方材料。希望重复使用本作品中归属于第三方的材料（例如表格、数字或图像）的用户有责任确定该重复使用是否需要许可并获得版权所有者的许可。因侵犯作品中任何第三方拥有的组件而引起的索赔风险完全由用户承担。 销售、权利和许可。粮农组织信息产品可在粮农组织网站(www.fao.org/publications)上获取，并可通过Publications-sales@fao.org购买。商业用途申请应通过以下方式提交：www.fao.org/contact-us/licence-request。有关权利和许可的查询应提交至：copyright@fao.org。 封面照片：©粮农组织/GiulioNapolitano 动物健康的 作用 在国家气候承诺 赛达·厄兹坎1,费利克斯·泰拉德1,布赖恩·林赛2,海登·蒙哥马利3,安东尼奥·罗塔4,皮埃尔·格柏5,马杜尔·丁格拉1和安妮·莫特1 1联合国粮食及农业组织 2全球乳品平台3全球农业温 室气体研究联盟4国际农业发展基金 5世界银行集团 粮食及农业组织 联合国的罗马，2022 内容 ivv六七 1.气候行动背景下的畜牧业1 2.动物健康如何影响温室气体排放？4 3.将动物健康纳入气候承诺8 3.1.9 3.2.12 3.3.13 3.4.15 案例研究1： 技术援助，以更好地说明气候共同效益 六个国家的动物健康：区域萨赫勒畜牧业支持项目 (PRAPS-2)(世界银行)16 案例研究2： 将动物健康改善纳入国家自主贡献修订过程的方法：区域弹性牧区社区项目(RRPCP) 在吉尔吉斯斯坦（农发基金）18 案例研究3： 动员该行业所有参与者的倡议：法国的低碳乳制品20 从案例研究中吸取的一些常见经验教训22 参考23 数字 1.对农业和土地利用子行业的气候融资3 2.动物健康状况对动物和畜群水平以及可能的环境的影响， 经济和社会影响。5 3.缓解方案，包括动物健康和温室气体减排潜力 六个区域案例研究中基线排放量的百分比6 4.动物健康干预措施与温室气体排放之间的联系概述，采用IPCC方法2计算 5.提议MRV将疫苗接种的影响纳入国家温室气体清单或NDC15 6.PRAPS-2项目中用于评估动物健康干预措施的MRV系统 在萨赫勒的六个国家17 7.吉尔吉斯斯坦动物健康干预评估MRV系统19 8.用于评估法国农场一级缓解方案的MRV系统， 包括动物健康干预21 表 1.动物健康和其他干预措施的生产力和缓解潜在效益7 盒子 1.本简报中动物健康状况的定义2 2.可用于量化疾病对温室气体排放影响的证据示例5 致谢 W e感谢审阅简报并提供有用意见的人：IliasKyriazakis（大不列颠联合王国女王大学 和北爱尔兰）、MichaelMacLeod（大不列颠及北爱尔兰联合王国苏格兰农村学院）、EricMorgan（大不列颠及北爱尔兰联合王国女王大学）、StevenMorrison（农业食品和生物科学Institute，大不列颠及北爱尔兰联合王国），PhilipSkuce（大不列颠及北爱尔兰联合王国莫雷登研究所），NickWheelhouse（大不列颠及北爱尔兰联合王国纳皮尔大学），KeithSumption（粮农组织，意大利）、UgoPicaCiamarra（FAO，意大利）、AimableUwizeye（FAO，意大利）、WeiningZhao（FAO，意大利）和SabrinaRose（国际生物多样性联盟和CIAT，美利坚合众国）。我们还感谢GiuliaMariaGalbiati（FAO，意大利）提供图1中使用的数据，JeanBaptisteDollé（IDELE，法国）和EmmanuelCoste（CNEInterbev，法国）对LifeCarbonDairy案例研究的投入，CarolinePlante（世界银行，美利坚合众国）对萨赫勒案例研究的反馈，AndrewMorris对简报进行编辑和校对，最后是ClaudiaCiarlantini（FAO，意大利）和CristianaGiovannini（FAO，意大利 ）准备简报出版和设计。 关于这份简报 吨 他的简报由联合国粮食及农业组织(FAO)与全球乳制品平台(GDP)合作编写 和全球农业温室气体研究联盟(GRA)，并得到新西兰政府的财政支持。GDP和GRA与粮农组织接洽，在之前对奶牛的研究之后制定指导意见，以支持政策制定者和畜牧部门参与者实施一个过程，在其气候承诺中捕捉牛健康倡议的共同利益。它提供了与世界银行和国际农业发展基金（IFAD）合作在特定国家的例子。本简报就动物健康干预措施的量化及其对温室气体(GHG)排放的影响提供了方法指导，基于它们为个体农民和社会带来的多重利益可能超过干预措施的成本，特别是在考虑减少温室气体排放时排放。 缩写与首字母缩略词 AHNGRA的动物健康和温室气体排放强度网络 BVD牛病毒性腹泻 CAP’2ER®calculautomatisédesperformancesenvironnementalespourdesexploitationresponsables CH4甲烷 CITEPA空气污染研究跨专业技术中心 二氧化碳二氧化碳 二氧化碳e二氧化碳当量 CSA气候智能型农业 DM干物质 国内生产总值全球乳品平台 温室气体温室气体 闪耀全球畜牧环境评估模型 闪耀-一世全球牲畜环境评估模型-交互式格拉斯哥全球农业温室气体研究联盟粮农组织联合国粮食及农业组织IDELE法国畜牧研究所 农发基金国际农业发展基金 政府间气候变化专门委员会政府间气候变化专门委员会 生命周期评价生命周期评估 MRV测量、报告和验证NAMA适合本国的缓解行动国家数据中心国家自主贡献 N2○笑气 新西兰农业研究中心新西兰农业温室气体研究中心 PPR小反刍动物瘟疫 CBPP传染性牛胸膜肺炎 PRAPS-2区域萨赫勒畜牧业支持项目第2阶段 RRPCP区域弹性牧区社区项目 联合国气候变化框架公约联合国气候变化框架公约 执行摘要 G 在全球范围内，动物健康状况对温室气体排放的影响是显着的，因为它们会影响死亡率、发病率和生产力。缓解包- 包括动物健康干预在内的年龄可以显着减少排放，但在测量、报告和验证(MRV)系统方面存在挑战。目前没有标准化的方法将改善动物健康纳入制定(GHG)国家清单或国家自主贡献(NDC)的常用方法中。它还表明，使用动物健康作为适应措施的缓解共同利益在NDC承诺中并不总是明确的。本文展示了各国如何在国家层面开发MRV系统，以便能够将动物健康改善纳入国家气候承诺。 任何试图解释改善动物健康的缓解影响的先决条件是使用政府间气候变化专门委员会 (IPCC)方法2或3。只有这样的方法才能考虑与动物健康相关的参数变化如何影响排放 ，而不是依赖于默认排放因子（即每只动物的温室气体排放）的方法1。 第2层活动数据特定于动物类别和当地生产系统，因此与动物健康干预措施直接相关。它们包括每个类别的动物数量（或用于估计这些数字的畜群参数，如死亡率、生育能力、首次产犊年龄、产犊间隔、断奶年龄、更替率）以及产奶量、体重等生产数据在不同的生命阶段和产品的浪费和损失。还需要为不同类别的动物收集有关饲料日粮的数据，如消化率 、饲料篮组成和蛋白质含量，因为这些对排放因子有很大影响。最后，需要有关粪便管理系统类型的数据。能源需求、甲烷(CH4)转化系数、饲料生产实践和能源使用等次要参数通常使用上述参数进行计算。然而，重要的是要注意，方法2中用于估算肠道CH4的CH4转换因子通常不包括动物健康改善导致的潜在变化。这可能需要使用具有更复杂建模和相关数据的方法3。 尽管需要，但通常无法从国家统计数据中获得每个类别的动物数量，也不是用于估计这些数字的畜群参数，例如死亡率和生育率。还应收集有关因疾病而丢弃的牛奶或肉类数量的信息，因为它通常不计入国家统计报告的总产量，因此不包括在温室气体清单中。为确保这些参数的质量，应在可行的情况下在农场或其他相关行政单位层面实施专门和系统的调查或监测系统。但是，也可以使用辅助数据和建模。至关重要的是该部门的不同行为者都参与了数据收集系统的建立和维护。例如，加工商（例如乳制品合作社）和饲料供应商可能已经拥有与基于第2层的计算相关的数据收集系统。 一项突出的挑战涉及如何在国家温室气体清单中报告畜牧业的排放量并将其纳入国家自主贡献。在其清单中，各国报告了部门层面的直接排放。畜牧业的这些排放包括肠道发酵产生的CH4排放，以及粪便管理产生的CH4和一氧化二氮(N2O)排放。饲料生产、加工和运输以及能源使用的排放在“农业土壤”或能源部门下报告。不能孤立地考虑动物健康干预措施，因为它只影响直接排放。例如，由于对替代动物的需求减少或饲料配给量的变化，供应链排放可能会减少。因此，重要的是采用系统视角并了解供应链排放的驱动因素。将需要投资以提高研究能力，包括预测和模拟气候变化与疾病/病媒分布之间的复杂动态。重要的是要促进和实施研究，以确保解决动物健康问题的选择与饲养、遗传资源、生产系统、食品安全和价值链等其他方面相关联，从而反映系统视角的必要性。 提高国家政府层面和机构安排的意识和能力至关重要。这包括针对具体国家情况量身定制的工具，以及在制定国家自主贡献目标和制定实施计划时与利益相关者进行的磋商。因此，与负责畜牧业的部委开展包容性合作，以及不同部委和机构之间的定期沟通，对于确定了解畜牧业和排放物的个人至关重要。国际金融机构对畜牧业的大规模投资或在国家供应链层面牵头的举措具有与国家清单报告相关的巨大潜力。例如，作为广泛的畜牧业发展项目的一部分，一项全国性的疫苗接种运动可以被确定为有助于该国的减缓雄心，正如本简报中包含的案例研究所示。同样，参与旨在提高该部门效率的项目的国家，包括通过改善动物健康，可能更容易获得能力发展和工具。 简单来说 ￿一般而