比较公共期权和有上限的提供者支付率建议

该报告比较了公共选择和有上限的提供者支付率作为降低消费者健康保险费和补贴保险市场政府成本的两种举措。公共选择将创建一个由政府设计和管理的保险计划或一组将在一个或多个保险市场推出的保险计划，而上限提供者支付率将要求提供者接受等于或低于政府指定水平的付款率。这两个选项在一些关键目标上重叠，但在其他目标上有所不同，它们的实施问题、对消费者的分配影响以及减少政府支出的潜力也各不相同。该分析探讨了公共选择和上限提供者支付率之间的概念相似性和差异，以及它们的分配后果的潜在差异。实施这些政策中的任何一个都将涉及政府利用其杠杆来设定或限制提供者的支付率。尽管这些政策并未明确基于谈判，但两者都将涉及政治谈判和基于预期行业反应的战略规划。