我们认为站在电子烟政策监管元年,复盘民营快递行业的发展历程,对后续电子烟行业的投资研判有巨大借鉴价值。民营电子烟行业与民营快递行业的发展历程具有相似性:1)同样脱胎于对民生、税收、就业极为重要的关键产业,有很长的国有专营历史;2)同样是市场需求催生的产物;3)同样在供给侧带来了领先颠覆式发展;4)同样经历过政策监管落地前没有法规、没有监管、没有资质的“黑户”野蛮生长阶段。 复盘快递行业的突围跃迁,我们认为新型烟草的未来是星辰大海。在2009年《邮政法》修订稿中,“同城快递50克以下、异地快递100克以下归邮政专营”条款被当时舆论比作中国邮政的“杀手锏”。资本对民营快递的前景极为担忧。但恰恰相反,新《邮政法》并没有扼杀行业发展,而是针对行业发展状态推出了量身定制的监管体系。监管落地后民营快递迎来发展黄金期,2008年-2015年我国快递业务量增长12.7倍,CAGR达45.3%。2015年我国快递业务收入达2770亿元,市场规模上升至全球第一。2021年中国电子烟民营企业引领全球6万亿烟草行业的产品革命,创造出口1383亿元,支撑550万就业。电子烟民营企业表现出全球领先的技术实力、市场份额和市场地位。给与民营企业充分的发展空间,符合国家利益。 2022年雾化电子烟监管快速落地,行业有望迎来发展黄金期。目前已有21家生产牌照状态为已办结,包括4家尼古丁企业、4家品牌企业、13家烟油企业。我们预计未来1个季度,生产和品牌端头部企业的生产许可证大概率能够逐步发放。其中,民营企业获得最核心原材料尼古丁类牌照,标志着民营企业可依法采购烟叶等烟草专卖品,生产最核心原材料尼古丁。释放了市场化竞争的积极信号。取得合法地位后,电子烟行业有望迎来发展黄金阶段。 展望我国雾化电子烟行业发展:渗透率提升成为主旋律。复盘美国电子烟口味禁令发展情况,美国口味禁令后需求恢复周期大致为2年;但我国有望快于美国,因为:1)监管层面来看,我国电子烟监管政策推进速度更快。美国FDA针对电子烟企业提交的PMTA审核时长近两年,截至2022/6/15仍未通过主流产品。而我国监管在今年年内有望落地。 2)我国电子烟渗透率(1%)低于美国(30%)。我国需求增长的动能远超美国,有望平滑短期口味限制带来的影响。参考美国雾化电子烟发展历程,我国雾化电子烟行业目前处于快速放量阶段,未来消费趋势主要呈现:1)雾化电子烟消费的主力人群为18-24岁的潜在吸烟人群, 2)减害属性下,雾化电子烟覆盖人群的范围更加广泛。 投资建议:我们认为,雾化电子烟的发展与民营快递的崛起具有相似性: 1)同样为市场需求诞生的必然产物,代表时代发展的必然趋势;2)牌照限制下行业经过洗牌,头部企业市占率不断提升。看好电子烟产业链相关标的发展,电子烟制造端向龙头集中是必然趋势,推荐技术壁垒高筑的全球电子烟代工龙头【思摩尔国际】,建议关注国内雾化品牌龙头【雾芯科技】,已经取得首批尼古丁类生产牌照的【润都股份】、【金城医药】。 风险提示:疫情反复对行业造成影响,行业竞争加剧,政策监管力度超过我们预期等。 1.复盘快递企业的突围跃迁,看新型烟草的星辰大海 纵观我国民营快递发展历史,民营快递行业经历了“无序-规范-发展-集中”逐步规范化发展的过程。监管政策变量贯穿民营快递历程的每一个阶段。在国有企业和民营企业同台竞技、竞争发展的过程中,优秀民营企业脱颖而出,在物流体系建设、技术发展和效率提升三方面不断进行革新,推动快递业向科技化和信息化方向发展,民营快递的市场份额不断提升。我们认为,电子烟行业与民营快递行业具有相似性: 1)同样脱胎于对民生、税收、就业极为重要的关键产业,同样都是监管密集型行业,有很长的国有专营历史; 2)同样是市场需求催生的产物; 3)同样在供给侧带来了领先颠覆式发展,也是发展和创新的重要助推力,不断创造行业发展的里程碑,给消费者带来了全新的消费体验,大幅提升了民众的生活品质; 4)在2009年《邮政法》修订和2021年《烟草专卖法实施条例》修例之前,同样经历过政策监管落地前没有法规、没有监管、没有资质的“黑户”野蛮生长阶段; 5)在监管落地后行业门槛显著提升,走向规范化,头部公司展现出巨大的潜力。 我们认为站在电子烟政策监管元年2022年,复盘民营快递行业的发展历程,对后续电子烟行业的投资研判有巨大借鉴价值。 图1:我国快递业发展历史 图2:民营快递发展复盘总结 图3:我国民营快递业务量及市场份额 图4:我国民营快递业务收入及市场份额 民营快递发展历程复盘:无序-规范-发展-集中 邮政行业是国家重要的社会公用事业,是服务生产、促进消费、畅通循环的现代化先导性产业。邮政体系是国家战略性基础设施和社会组织系统之一,为国脉所系、发展所需、民生所依。在建国以来至《邮政法》2009年修订之间,邮政行业由中国邮政依法专营。 民营快递发展1.0阶段(1993年-2003年):民营快递顺应市场需求诞生,民营快递“市场创新”与快递业“国家垄断”产生冲突。1983年我国开始进行农村体制改革,并致力于搞活农村经济,我国国内快递业务需求量大幅增加。1984年成立初期的国内邮政特快专递EMS无法满足国内快递爆发式增长的需求,出现运营体制僵化、时效性难以保证等问题。然而长久以来,由于邮政行业的国家战略性基础设施地位,快递业受到政府较为严格的监管,中国邮政作为唯一合法的快递服务主体,至1997年中国邮政市场份额达97%,民营快递被认为是不具备法律地位的“黑快递”,市场规模较小,市场份额占比较低。 1993年顺丰速运、申通快递成立,民营快递开始走进大众视野。随后天天快递、韵达快递、圆通快递和中通快递等公司纷纷成立。当时民营快递企业主要通过人背肩扛,为客户输运时效性较强的商务快件等业务。监管空白下,部分民营企业存在不法行为扰乱快递行业秩序。邮政方及舆论环境对民营快递持有较为偏见的态度,邮政方针对民营快递稽查力度较大,一旦查出会进行违规金额处罚。但民营快递提供的灵活服务更加契合快速发展的快递市场需求,在政策尚不明朗的处境下仍然快速崛起。 图5:中国民营快递发展进程 民营快递发展2.0阶段(2003年-2008年):“互联网兴起+电子商务发展”催化下快递市场需求快速释放,民营快递市场份额大幅提升,国企民企利益矛盾凸显。2003年“非典”之后,电子商务快速增长,我国快递市场的需求随之释放。在这个发展阶段,民营快递企业在服务和效率上,逐渐拉开和国有企业的优势。根据2011年CNTV报道,无论是同城快递,还是城际快递,民营快递企业都比EMS快约50%;从服务上看,民营快递实行门到门服务,手对手交接,上门收件送件,对大客户还可派驻专人到客户处提供收发快件服务,且对寄件封装、重量、尺寸、运递要求没有过多的限制。特别是服务时间上,灵活的民营快递公司更具竞争力。民营企业一般晚上六七点钟才下班,一些商函也大都在这个时候处理,一般要求只要一个电话,服务人员就会主动上门收取快件,正常情况下次日就能送达。而邮政EMS吃的是“公家饭”,从不上门揽业务,要寄快件必须到相应的邮政服务点才可以办理,稍晚点或是邮政人员下班了,快件就只能等到第二天才能办。在这种情况下,民营快递不费劲就能将业务揽过来。民营企业与国营企业之间的矛盾在不断放大,国字号玩家已经感到了压迫感——到2006年,以快递业务量计,国有、民营、外资企业的市占率分别为58.4%、27%、14.6%,民营企业超过外资成为中国快递行业第二大实力,中国邮政的EMS市场份额从最高峰时的97%下降到58.4%。 民营快递发展3.0阶段(2009年-2015年):监管政策落地,民营快递迎来发展黄金时代 面对国企利益和民企利益的明显冲突,监管政策顺应时代发展需求,打破垄断,开放促进民营快递行业发展。2008年邮政行业实施政企分离,加强快递行业监管力度。 2009年10月1日出台的《邮政法》正式承认了我国民营非邮政企业的合法地位,确立了邮政管理部门对民营快递的监管责任,并明确了快递业务经营许可证制度,第一批发放260家快递业务经营许可证,提高民营快递行业准入门槛。 2011年国家发改委首次将快递业纳入国家政策鼓励类行业,民营快递由此进入发展的快车道。随着DHL关停国内快递业务,外资快递基本退出我国国内快递市场,民营快递业务量市场份额由1997年不及3%大幅提升至2011年68%,开始成为快递物流行业的主流服务提供者。 2008年-2015年我国快递业务量增长12.7倍,CAGR达45.3%。淘宝等B2C平台不断发展,中小型民营快递公司如雨后春笋纷纷出现,快递行业迎来全新发展契机。2015年我国快递业务收入达2770亿元,市场规模上升至全球第一。 表1:我国民营快递政策开放历程时间政策 图6:我国电商渗透率逐年增加 图7:网购人数高速增长 图8:2008-2015年我国快递业务量高双位数增长 图9:2008-2015年我国快递业务收入大幅增长 民营快递发展4.0阶段(2015-2017年):电商红利末期,快递行业业务量维持高双位数增长,民营快递市场份额已达90%左右,需求的高速增长吸引多方玩家参与竞争。 2017年之前,政策开始重视民营快递新兴行业的发展,叠加双十一等购物节兴起,快递行业出现爆仓现象,需求端的快速增长给了中小企业发展空间。供给端看,头部企业服务能力有限,且扩张快递网络布局需要时间,因此快递行业CR8出现一段下滑时期。而在此阶段,头部民营快递企业如顺丰及“三通一达”加速扩建快递网点及基础设施建设,并且通过融资获得资本支持,资产投入、业务能力及管理水平逐渐与中小企业拉开距离,逐步积淀去挤压小企业份额的实力。 图10:2017年之前我国快递业CR4经历下滑期 图11:2017年之前我国快递业CR8经历下滑期 民营快递发展5.0阶段(2017年以来):行业整体增速下移至25%左右,民营快递市场份额稳定于90%,民营快递行业集中度不断提升,巨头崛起。在这个阶段,顺丰、圆通、申通及韵达于A股借壳上市,中通在美上市,头部快递公司产能和产业链建设逐步完善,规模化、集约化发展成本优势凸显。头部快递企业规模优势带来的价格冲击下,行业壁垒不断抬升,中小企业经营压力较大,大量中小企业倒闭,行业CR8开始提升。 2021年浙江省通过《快递业促进条例(草案)》,禁止以低于成本的价格提供快递服务。在政策限制下,单票价格止跌。同时,新进入者无法通过资本烧钱和低价竞争的方式入局,行业壁垒进一步提升。快递企业核心竞争力由低价逐渐转变为服务质量,“三通一达”市占率达62.8%,竞争格局不断优化。 图12:2017年后我国快递业CR8逐渐提升 图13:我国快递单票收入逐渐下降(元/件) 图14:头部公司资本投入较高(单位:亿元) 图15:部分头部企业网点大幅增加(个) 图16:我国民营快递头部企业业务量市占率不断提升 2009年《邮政法》修订后民营企业突围跃迁,迎来发展黄金阶 段 总结民营快递行业发展历程,在监管政策出台的重要时间点,社会及资本都曾出现对于民营快递行业前途的担忧,但回顾来看,监管落地后民营企业成功突围跃迁,监管顺应大势所趋,民营快递行业在监管落地后迎来了发展黄金阶段: 2009年10月,新《邮政法》及其配套法规《快递业务经营许可管理办法》及行业标准《邮政普遍服务》实施。其中,“同城快递50克以下、异地快递100克以下归邮政专营”条款一石激起千层浪。当时舆论将其比作中国邮政的“杀手锏”,民营快递将步入寒冬的说法便充斥着整个行业。根据《广州日报》2009年9月的报道,中国快递咨询网的抽样报告显示,在部分小规模的快递公司业务量中,属于专营条例范围的信件占到其所有业务的七成以上。对大规模的快递公司,损失也很大。据中国工商时报新闻报道,圆通快递总裁喻渭蛟称,同城50克、异地100克的信件专营范围,将影响到圆通40%左右的业务量。市场普遍担忧民营快递行业的前景。由于资本对民营快递行业监管扼杀的担忧,民营快递企业融资金额急