您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国信证券]:汽车行业专题:从购置税刺激到销量提振及估值兑现的分析及复盘 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

汽车行业专题:从购置税刺激到销量提振及估值兑现的分析及复盘

交运设备2022-06-07唐旭霞国信证券巡***
汽车行业专题:从购置税刺激到销量提振及估值兑现的分析及复盘

本文思路:市场对于汽车行业的研究是以销量为导向的。汽车兼具消费与周期属性,是宏观经济的重要抓手之一(稳增长)。市场对汽车行业的研究主要是以销量(利润的核心支撑)为导向,过往两轮持续性最强的汽车板块性行情(2009-2010 年、2015-2017 年)均是在购置税政策刺激下实现的。本篇报告旨在复盘过往两轮补贴催化下汽车行业 1)产销对刺激政策的弹性;2)从产销到估值(行情)兑现的同步性;3)板块性行情中的强势车企及产业链;同时对本次政策对产销对估值的影响进行分析研判。 从政策到销量:本轮购置税政策有望带来 150 万辆乘用车销量弹性。本轮购置税补贴政策框定受益车型为排量在 2.0L 及以下(小于 30 万元),惠及范围达 84%,几乎成为普惠政策,超预期;测算得本轮购置税刺激政策有望带来 150 万辆乘用车的销量弹性(提振 8%燃油乘用车全年增速)。“双高”(0-2L排量占比高、1.6-2L 排量占比高)车企有望优先受益。当前整车市场面临供给受阻、需求转弱的“双向压力”,纾困燃油车车型销量(购置税补贴)+稳固新能源车需求增势(电动车下乡加码+电车置换等消费补贴)系本阶段政策对汽车市场提振的“组合拳”,有望刺激新一轮增长。 从销量到估值:政策刺激下估值表现相对销量有一定前置性。分析从汽车销量(增速)到股价(估值)兑现的关系,统计结果显示 1)汽车板块和零部件板块月度估值具较高同步性;2)2020 年之前二者相较汽车月度销量增速表现略具领先性;3)整体而言,当前中国汽车零整估值的比值较美股更低,同时低于近十年历史零整估值比值中枢,汽车零部件板块仍具上涨空间。 强产品力+强产品周期驱动市占率提升。梳理前两轮购置税补贴期间超额收益较高的车企的产品周期,发现该类赢家销售市占率提升的节点几乎与优质新车型的推出、产品矩阵的迭代相契合。在本轮购置税提振消费需求下,我们认为具备丰富产品矩阵的优质燃油车企(低油耗的日系品类有望成为亮点)和具备强产品力、新品周期的新能源车企以及优质汽车零部件厂商(比亚迪产业链、蔚小理及华为产业链)有望优先受益。 风险提示:1、疫情反复;2、宏观经济不及预期;3、缺芯等因素影响;4、统计模型偏差。 投资建议:持续推荐自主品牌崛起和汽车电动化智能化升级两条主线。当下汽车行业供需及材料价格持续向好,叠加本轮购置税补贴对销量的催化,下半年汽车板块有望量利双增,优质整车企业及其产业链公司有望充分收益,建议关注 1)产品矩阵丰富、周期强势的整车企业广汽集团、比亚迪、长安汽车、长城汽车、吉利汽车、上汽集团等;2)优质零部件厂商星宇股份、福耀玻璃、德赛西威、新泉股份、上声电子、伯特利、拓普集团、科博达等。 投资思路:整车投资主要以产销为导向 市场对整车的投资思路主要以产销为导向。从市值=利润*市盈率的角度来看:对于整车而言,PE 的关键是增速,PE 的增量弹性将优先反应,决定股价在中长周期中的趋势方向;利润(盈利能力)在后续的订单周期中验证,决定股价短期震荡程度;其影响因素包括从行业趋势层级的政策环境、经济状况、周期属性,到企业禀赋层级的产品、管理、原材料、规模等,对这些因素一一拆解、分析、研判,把握企业和行业的真正价值,是整车投资的核心命题。 图1:一张图看懂整车增长逻辑图 政策→销量:购置税对销量增长的定量分析 核心:2022 年 5 月 31 日晚财政部、税务总局发布购置税细则《关于减征部分乘用车车辆购置税的通知》,对购置日期在 2022 年 6 月 1 日至 2022 年 12 月 31 日期间内且单车价格(不含增值税)不超过 30 万元的 2.0 升及以下排量乘用车,减半征收车辆购置税。此前盛传 1.6L 以下燃油车购置税减半,本次框定到 2.0L 以下(小于 30w),将惠及范围从预期的 63%提升到 84%,几乎成为普惠政策。分析本轮购置税政策刺激下对汽车市场的提振作用,即由政策刺激→销量增长的环节,经测算本轮补贴有望带来约 150 万辆燃油车的弹性销量,提振约 8%燃油乘用车全年增速。 汽车兼具消费与周期属性,系宏观经济重要指标 我们认为汽车兼具消费和周期属性: 1)从消费属性来看,汽车(尤其是乘用车)具备品牌效应,是国内社会消费品零售总额的重要组成(2021 年占比约 10%)。复盘历史社会消费品零售总额及汽车销售总额的增速,以 2010 为分水岭,在此之前国内汽车零售对于整体消费品零售起到较强的提振作用;2010 年之后,国内汽车零售额增速基本低于社会消费品零售总额增速;2021 年在新能源汽车放量提速的催化下整车市场逐渐回暖,汽车零售再次对社会消费品零售实现一定正向拉动; 2)从周期属性来看,从消费者角度,乘用车具有耐用消费品属性及购置单价高的特点,家庭对乘用车的配置决策往往取决于现有资产后续收入的信心(这与宏观经济息息相关)。经济上行周期,人们对于未来可支配收入的乐观预期叠加股市、房市等资产增值,会自发增加汽车消费,反之相反。可见汽车销量是宏观经济的重要晴雨表之一;从政府角度,汽车业是国民经济的支柱性产业,汽车消费社零占比高,增长空间大,带动效应强,是扩大内需、拉动消费的关键领域,2021 年汽车工业产值占 GDP 比重达 7.6%,是国家宏观调控的重中之重;从分类角度,商用车承担了运载工具(人+物)等资本品属性,具周期性。 图 2:汽车销售额与社会消费品零售额累计同比比较 图3:社融增速与汽车销量增速比较 政策刺激是国内汽车销量增长的重要驱动力 复盘中国汽车行业若干次连续月度销量下跌时间段总结发现:1)国内汽车市场与宏观经济关联度较高;2)消费政策刺激是车市低迷时期快速恢复的直接动力: 与宏观经济相关性高。2018 年中国汽车工业历史上的首度销量下滑;在去杠杆、国内经济下行背景下随后 2019 年销量仍持续下滑;2020 年国内受到新冠疫情冲击,社会经济近乎全面停摆;2020Q1 汽车销量大幅下滑属于极端事件;2021 年下半年在去年高基数、芯片短缺以及商用车国六切换等情况下,汽车销量同比下滑;2022 年 3-4 月,俄乌冲突、疫情反复等因素阻碍供应链运转及生产,终端市场受疫情和经济下行制约,产销两端均受到较大打击。 政策刺激是直接推动力。在政策驱动下,2009-2010 年我国汽车销量增速分别达 45.4%/32.4%;2015-2017 年我国汽车销量增速分别达 4.7%/13.9%/3.0%,刺激效果显著。2020 年政府积极推进后疫情建设,在政府扶持和消费激励下,新能源车市场迎来大爆发,汽车需求强劲反弹,从 2020 年 4 月起销量连续13 个月的同比正增长。2022 年在疫情反复、供应链受阻等不利局面下,新一轮购置税减免政策的到来,汽车销量有望快速实现反弹。 图 4:中国汽车销量月度同比 表1:中国汽车销量几次连续月度下跌汇总分析 近阶段政策密集出台刺激汽车消费。受疫情等多方面因素影响,2022 年一季度国内经济下行压力大,具体到汽车行业,由于疫情封控、物流受阻、经销商停止经营活动等,产业供需两端持续承压,汽车产销形势不容乐观。汽车作为提振消费的重要抓手,近段时间以来,从中央到地方密集出台刺激汽车消费的举措。2022年 2 月,国务院印发《“十四五”推进农业农村现代化规划》,在第五章第六节内容中明确提到:鼓励有条件的地区开展农村家电更新行动、实施家具家装下乡补贴和新一轮汽车下乡,促进农村居民耐用消费品更新换代,完善县城和中心镇充换电基础设施建设。 表2:我国近期相关支持政策 定量测算本轮购置税减免预计带来约 150 万辆弹性增量 在本轮减征之前,我国已有 2 轮阶段性购置税减免。在 2009/01/20-2010/12/31及 2015/10/01-2017/12/31 期间,我国对购置 1.6 升及以下排量乘用车,减按 5%,第二年调至 7.5%的税率征收车辆购置税,以实现对汽车消费市场的提振。 表3:前两轮购置税内容 前两轮刺激效应复盘:经测算第一轮(2009-2010)购置税优惠政策,政府利用约 435 亿财政收入刺激约 368 万辆汽车增量消费;第二轮(2015-2017)购置税优惠政策,政府利用约 1,553 亿财政收入刺激约 374 万辆汽车增量消费。我们测算的关键在于通过计算补贴年限乘用车实际销量(施加减征税后)与对照销量(假设无减征税)的差额,估算出购置税减免对于 1.6L 及以下排量乘用车销量的提振效益。以 2009-2010 年第一次购置税减征为例: 1)弹性销量:假设 2009-2010 年未施加购置税减征的情况下 1.6L 及以下乘用车的销量增速为 33%(过去 3 年增速波动较大,因而采用复合增速),而实际销量增速(减税后)分别为 71%、34%,计算差额得出 2009 年、2010 年因购置税政策刺激而带来乘用车增量销量分别为 155.7 万辆、212.4 万辆(合计 368 万辆),销量弹性分别为 15%、15%; 2)税收补贴 : 通过购置税减免幅度 + 实际销量 + 优惠期单车均价 , 测算出2009-2010 年政府购置税税收补贴分别为 257.0 亿元、178.2 亿元(合计 435 亿元)。 根据以上算法,可算得第二轮补贴国家以政府利用约 1,553 亿财政收入刺激约 374万辆汽车增量消费,边际促进效应约为 0.24 万辆/亿元。 表4:中国前两轮汽车购置税政策影响定量分析 图 5:前两轮补贴对整车消费提振作用 本轮补贴政策力度整体超预期。1)从补贴范围来看,结合前两轮补贴内容,市场普遍预期本轮补贴对象为 1.6L 及以下排量燃油乘用车,而实际补贴政策本次框定到 2.0L 以下(小于 30w),将惠及范围从预期的 65%提升到 84%(占 2021 年燃油乘用车比重),几乎成为普惠政策;2)从补贴时限来看,坐实之前市场普遍预测的年内消耗完补贴优惠,本轮补贴有望作为下半年车市“强心剂”,快速、高效提振市场消费。 图 6:本轮补贴范围相比预期有较大提升 图7:2021 年 2.0L 排量及以下与 30 万元以下车型结构占比 我们预计本轮购置税减征有望促进约 150 万辆左右燃油乘用车销量增量。2021 年6-12 月受益车型(2.0L 排量及以下、价格低于 30 万元的燃油乘用车)销量为销量为 898 万辆,占 2021 年 6-12 月燃油乘用车比重 84.7%,以此为基准: 测算出补贴基准金额为 630 亿元(=900 万辆*5%*14 万元/辆); 结合第二轮补贴时的边际促进效应:0.24 万辆/亿元(考虑到当下汽车市场保有量较高,降低汽车消费对政策刺激的敏感性,本轮刺激的边际效用应有所衰减); 测算出本轮补贴有望带来约 150 万辆,刺激 2022 年 6-12 月燃油乘用车销量增速约 15%。 图 8:2022 年购置税提振销量基本估算过程 (注:更详细的测算方案为设销量增量为 M 万辆(相较于 2021 年 6-12 月);以“总补贴额*刺激边际效应=销量增量”的思路,即{(900 万辆+M 万辆)*5%*14 万元}*(0.18~0.24 万辆/亿元)=M 万辆,测算出销量增长增量约 130-180 万辆。) 表5:购置税补贴对汽车消费的测算及敏感性分析 图 9:施加购置税政策下今年乘用车销量大致走势图(辆) 图10:施加购置税政策下今年乘用车销量同比增速大致走势图 优质燃油车企有望充分收益 ,维持全年新能源乘用车 450-500 万辆销量预期 当下汽车行业面临严峻压力,本轮政策旨在促进乘用车销量,提振消费市场。2022年受疫情、俄乌战争、缺芯等因素影响,我国燃油车市场销量疲软,1-4 月合计销量 613.5 万辆,同比-23.5%;相比而言新能源汽车销售表现良好,1-4 月销量同比+115%。但从整体来看燃油车销量 1-4 月同比-188.0 万辆,燃油车需求减少量并未充分转移至新能源车的销量增长(新能源车 1-4 月同比+82