基本结论 供给端:发行放缓,净融资回落。4月利率债发行和净融资同比环比均回落,其中国债净融资环比增加,政金债净融资由正为负,地方债发行节奏有所放缓。信用债发行和净融资环比回落,其中中票、公司债净融资环比增长,短融环比减少,企业债和定向工具净融资由正转负。同业存单发行放缓,净融资环比转负。4月利率债发行利率大幅回落,发行期限缩短;信用债发行利率回落,发行期限进一步拉长;同业存单发行利率增长,发行期限缩短。 需求端:广义基金保险增配,券商外资减持。4月中债登和上清所债券托管总量共计120.78万亿元,环比增加0.46万亿。分券种来看,政金债、企业债、同业存单托管量减少,其他券种托管量均增加。分机构来看,商业银行、广义基金和保险机构加仓,证券公司和境外机构减仓。具体来看: 商业银行整体增持量大幅下降,利率券种中,国债增持量上升,地方债增持量减少,政金债由增持转为减持;信用券种中,短融超短融、中票增持量较少,企业债减持量扩大;同业存单由增持转为减持,商业银行债增持量下降。 广义基金整体增持量回升,利率券种中,地方债增持量上升,国债由减持转为增持,政金债由增持转为减持;信用券种中,中票由减持转为增持,短融超短融增持量上升,企业债减持量缩小;同业存单增持量下降,商业银行债由减持转为增持。 保险公司整体增持量扩大,利率券种均增持,国债增持量增加;政金债由减持转为增持;地方债增持量减少;信用券种中,中票由减持转为增持,短融超短融、企业债由增持转为减持;同业存单减持量缩小,商业银行债增持量环比基本持平。 证券公司整体由增持转为减持,仅地方债由减持转为小幅增持,其余券种均由增持转为减持。 境外机构整体减持量环比基本持平,各券种均减持,主要减持国债和政金债。 小结:从发行情况来看,4月债市整体发行节奏放缓,净融资环比回落,具体来看,国债发行小幅提速,地方债和政金债发行均放缓,净融资环比减少。信用券种表现分化,中票和公司债净融资环比增长,短融、企业债和定向工具均回落,同业存单发行减少,净融资环比转负。 从配臵情况来看,4月资金面维持宽松,月末杠杆率有所回落。机构配臵表现分化,商业银行、广义基金和保险机构加仓,证券公司和境外机构减仓。 具体来看,商业银行主要增持国债和地方债,减持政金债;广义基金主要增持国债、中票和商业银行债,减持政金债;保险公司大幅增持政金债,减持国债;证券公司主要减持国债和政金债,增持地方债;境外机构全面减持,主要减持国债和政金债。 风险提示:1)信用风险;2)宏观经济发展的不确定性;3)货币政策宽松不及预期。 2022年4月债券托管数据已公布,我们的点评如下,供投资者参考。 一、供给端:发行放缓,净融资回落 利率债发行和净融资均放缓。4月利率债共发行1.50万亿元,同比减少15%,环比减少19%,其中国债发行量环比增加16%,政金债、地方债发行节奏有所放缓,环比分别减少21%和54%。利率债净融资885亿元,同比减少68%,环比减少90%,其中国债净融资1936亿元,环比增加98%;政金债到期量攀升,净融资由正转负,净偿还2526亿元;地方债净融资1475亿元,环比减少71%。 利率债发行利率回落,发行期限缩短。4月利率债加权平均发行期限为5.74年,比上月减少2.33年,加权平均票面利率为2.52%,较上月减少0.18bps。 信用债发行放缓,净融资回落。4月信用债发行1.22万亿元,同比减少10%,环比减少6%;净融资2413亿元,同比减少3%,环比减少6%。与上月相比,本月各券种融资状况表现分化,中票、公司债净融资额环比增长141%、20%,短融环比减少58%,企业债和定向工具净融资由正转负。 信用债发行利率回落,发行期限进一步拉长。4月信用债加权平均发行期限为2.64年,较上月增加0.22年,加权平均发行利率为3.35%,较上月减少0.09bps。 同业存单发行放缓,净融资转负;发行期限小幅拉长,发行利率回落。4月同业存单发行量为1.80万亿元,同比减少12%,环比减少22%,净融资额为-697亿元,同比环比均转负。4月同业存单加权平均发行期限为0.68年,较上月增加0.03年,加权平均发行利率为2.41%,较上月减少0.13bps。 图表1:利率债发行规模和净融资规模 图表2:利率债加权平均发行期限与发行利率走势情况 图表3:信用债发行规模和净融资规模 图表4:信用债加权平均发行期限与发行利率走势情况 图表5:同业存单发行规模和净融资规模 图表6:同业存单加权平均发行期限与发行利率走势情况 二、需求端:广义基金保险增配,券商外资减持 1、托管数据总览 4月中债登和上清所债券托管总量共计120.78万亿元,环比增加0.46万亿。 其中中债登托管量为89.88万亿元,环比增加2600亿元;上清所托管量为30.90万亿元,环比增加了2000亿元。 图表7:中债登和上清所托管总量及变化(万亿元) 分券种来看,政金债和存单托管量由增加转为减少,地方债托管增量下降幅度较大。本月利率债托管量增加1589亿元,增量环比大增减少8826亿元,其中国债增加2134亿元,地方债增加1913亿元,托管增量大幅回落;政金债托管量由增加转为减少2358亿元。信用债托管量增加1792亿元,增量环比增加255亿元,其中短融超短融和中票托管量分别增加894亿元和1217亿元,企业债减少319亿元。同业存单托管量由增加转为减少541亿元,商业银行债托管量增加1420亿元。 图表8:主要券种托管量变化情况(亿元) 分机构来看,商业银行、广义基金和保险机构加仓,证券公司和境外机构减仓。 本月商业银行、保险机构和广义基金加仓,加仓量分别为3132亿元、526亿元和3140亿元,其中商业银行的加仓量较上月大幅回落,广义基金加仓量有所回升。证券公司和境外机构减仓,减仓量分别为1506亿元、1071亿元。其中证券公司环比由加仓转为减仓,境外机构持续减仓。 图表9:主要机构持仓变化情况(亿元) 2、机构行为 2.1商业银行 商业银行整体增持量大幅下降,主要增持国债和地方债,减持政金债。商业银行4月整体增持3119亿元,加仓量环比减少9194亿元。利率券种中,国债增持2108亿元,环比增加1151亿元;地方债增持1526亿元,环比减少3903亿元;政金债由增持转为减持668亿元。信用券种中,短融超短融增持75亿元,环比减少609亿元;中票增持25亿元,环比减少302亿元;企业债减持98亿元,减仓量增加91亿元。同业存单由增持转为减持356亿元;商业银行债增持509亿元,环比减少644亿元。 图表10:商业银行持仓变化情况(亿元) 2.2广义基金 广义基金整体增持量回升,主要增持中票和商业银行债,减持政金债和企业债。 广义基金4月整体增持3305亿元,环比增加2187亿元。利率券种中,国债由减仓转加仓,增持818亿元;地方债增持385亿元,环比增加38亿元;政金债由加仓变为减仓,减持1167亿元。信用券种中,中票由减仓转为加仓,增持1047亿元;短融超短融增持931亿元,环比增加674亿元;企业债减持193亿元,减仓量环比减少14亿元。同业存单增持415亿元,环比大幅下降1288亿元;商业银行债由减仓转为加仓,增持1068亿元。 图表11:广义基金持仓变化情况(亿元) 2.3保险公司 保险公司整体增持量扩大,主要增持政金债和商业银行债。保险公司4月整体增持526亿元,加仓量环比增加354亿元。利率券种均增持,政金债增持330亿元,由减仓转为加仓;国债增持36亿元,环比增加4亿元;地方债增持35亿元,环比减少228亿元。信用券种中,中票由减仓转加仓,增持23亿元; 短融超短融、企业债由加仓转减仓,分别减持9亿元、18亿元。同业存单减持2亿元,减仓量环比减少16亿元;商业银行债持续加仓,增持127亿元。 图表12:保险公司持仓变化情况(亿元) 2.4证券公司 证券公司整体由增持转为减持,小幅增持地方债,其余券种均减持。证券公司4月整体减持1563亿元,环比大幅减少4166亿元。利率券种中,地方债由减仓转为加仓,增持43亿元;国债、政金债由加仓转为减仓,分别减持433亿元、498。信用券种均由加仓转为减仓,短融超短融、中票、企业债分别减持58亿元、27亿元、7亿元。同业存单和商业银行债均由加仓转为减仓,分别减持366亿元、217亿元。 图表13:证券公司持仓变化情况(亿元) 2.5境外机构 境外机构整体减持量环比持平,主要减持国债和政金债。境外机构4月整体大幅减持1049亿元,减持量环比基本持平。利率券种均减持,国债、地方债和政金债分别减持420亿元、1亿元和408亿元。信用券种均减持,短融超短融、中票和企业债分别减持0.4亿元、62亿元和18亿元。同业存单减持121亿元,减仓量环比扩大;商业银行债减持19亿元,减仓量环比减少。 图表14:境外机构持仓变化情况(亿元) 3、杠杆情况 4月市场资金面维持宽松,月末有所收紧,月末银行间市场杠杆率由108.06%回落至107.06%,环比下降了0.99个百分点。 图表15:银行间市场杠杆率(%) 三、小结 从发行情况来看,4月债市整体发行节奏放缓,净融资环比回落,具体来看,国债发行小幅提速,地方债和政金债发行均放缓,净融资环比减少。信用券种表现分化,中票和公司债净融资环比增长,短融、企业债和定向工具均回落,同业存单发行减少,净融资环比转负。 从配臵情况来看,4月资金面维持宽松,月末杠杆率有所回落。机构配臵表现分化,商业银行、广义基金和保险机构加仓,证券公司和境外机构减仓。具体来看,商业银行主要增持国债和地方债,减持政金债;广义基金主要增持国债、中票和商业银行债,减持政金债;保险公司大幅增持政金债,减持国债;证券公司主要减持国债和政金债,增持地方债;境外机构全面减持,主要减持国债和政金债。 四、风险提示 1)信用风险:若超预期信用风险事件发生,可能导致流动性收缩; 2)宏观经济发展不确定性:新冠疫情反复扰动,可能导致经济下行超预期; 3)货币政策宽松不及预期:未来政策落地情况仍有不确定性,货币政策宽松节奏可能不及预期。