2021年的缺电问题受到中央高度重视,要求运用市场化手段保障电力供应。电力市场化改革加速推进。展望2022年,第一批8个现货试点市场有望全年连续运行,辅助服务市场有望加速建设,新一期(2023-2025年)输配电价将要核定。2022年有望继续出台重要电力市场政策,其中发电运营商板块值得持续关注。发电侧:区分不同电源的出力特性,重视调节价值,按照效果进行定价。煤电:(1)收益率有望上行。现货市场反映煤电调峰价值;现货市场与中长期市场联动运行,中长期市场呈现金融化特征,煤电能够通过中长期市场锁定收益率下限,通过现货市场择机套利。辅助服务市场进一步体现煤电调频、备用等价值。(2)新能源装机潜在增速或更高。电力系统调节能力日益稀缺,拥有调节性资源的企业更具拓展新能源项目优势。水电&核电:年内或难以进一步提升市场化电量占比和电价水平。一是工商业用户完全市场化后,交叉补贴缺口进一步增大,低价水电、核电是电源侧交叉补贴的重要来源,进一步降低其计划电量存在压力;二是经济下行压力下,低价水电、核电能够补贴电网企业代理购电用户(多为中小微企业),符合当前政策要求;三是既有定价下已能够获得合理收益,是否应进入市场获得更高收益,仍存争议。新能源发电:现货市场、辅助服务市场带来收益率下行风险(本质是新能源给火电等可控机组缴纳调节服务费),但绿电市场带来环境溢价,未来政策或将在两个市场间做平衡,给予新能源发电相对合理的收益率。电量价值与环境价值分别独立定价或为较好模式,但目前绿电市场将两类价值合并定价,市场机制仍待理顺。电网侧:煤电、工商业用户全部入市,导致电网企业购销价差进一步收窄,交叉补贴问题缺口问题凸显。今年输配电价核定过程中,或将涉及交叉补贴问题的解决,对工商业用户、发电运营商可能产生影响。用户侧:现货市场运行,酝酿用户侧蓝海市场。仅有中长期市场时,售电公司为稳赚价差模式;现货市场与中长期市场联动运行后,售电公司转变为具有较高技术壁垒的“保险公司”模式,缺乏电力市场