您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[民生证券]:有色行业动态:21Q4有色持仓减少,依旧看好铜铝、钴锂机会 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

有色行业动态:21Q4有色持仓减少,依旧看好铜铝、钴锂机会

有色金属2022-01-27民生证券余***
有色行业动态:21Q4有色持仓减少,依旧看好铜铝、钴锂机会

2021Q4有色股整体延续涨势,SW有色季度涨幅达到7.12%,磁材行业领涨。2021Q4金属季度均价整体维持高位,Q4SHEF铜、铝均价分别为7.05万元/吨、2.02万元/吨,同比分别变化+1.5%、-2.0%。铜方面,Taper落地,库存低位,铜价维系高位;铝方面,成本端变化,Q4价格冲高回落后震荡回升; 稀土磁材受政策刺激领涨板块;新能源等产业链相关金属板块走强。2021Q4单季度SW有色涨幅在申万行业中排名第17。 2021Q4有色行业基金持仓比例环比下降0.48pct至3.65%。2021年四季度能源价格上涨,推动金属成本端上移,随后国家干预调控,成本端暴跌,支撑不再,带动工业金属价格冲高回落,相关标的跌幅较大,公募基金持仓随之下滑。能源金属方面,碳酸锂和稀土价格持续上涨,但股票涨幅并不大,主要是因为市场观点分歧,一致性预期转弱,减仓较多。基金持仓Q4环比略有下滑。 投资建议:看好铜铝、钴锂机会。 1)工业金属:稳增长提振传统需求,双碳改变供给曲线。供给端:在碳中和碳达峰大背景下,政策限制及能源价格抬升高能耗金属的生产成本,倒逼行业出清,部分品种供给端越发陡峭。需求端:中央政治局会议确定2022年经济工作主基调为稳增长,政策指引下,此前对传统需求端下滑的悲观预期将会被扭转,在工业金属传统领域需求稳定增长的前提下,叠加碳中和对应的新能源产业快速发展,提振下游工业金属的新兴领域需求。供需曲线将有区别于此前的周期,商品价格易涨难跌。建议重点关注紫金矿业、洛阳钼业、神火股份、南山铝业、天山铝业、中国铝业。 2)新能源金属:全球电动化进程加速,资源溢价能力提升,供需结构长期偏紧。 锂:产业链利润快速转移至上游,价格有望维持高位。从矿端来看,矿石及盐湖产能集中度高且对市场现货供应有限,锂精矿供给紧张。锂精矿拍卖价格连创历史新高,产业链利润快速转移至上游。钴:短期面临供给增加压力,价格长期或呈稳态波动。未来随着钴产品供需结构中动力需求基数扩大,消费电子新能源需求长期向好,对钴产品价格具备一定支撑。建议重点关注华友钴业、盐湖股份、天齐锂业、永兴材料。 风险提示:金属价格大幅下跌,终端需求不及预期,全球通缩预期加剧。 重点公司盈利预测、估值与评级 12021Q4有色板块延续涨势,磁材领跑 2021Q4有色股整体延续涨势,SW有色季度涨幅达到7.12%。2021Q4金属季度均价整体维持高位,Q4SHEF铜、铝均价分别为7.05万元/吨、2.02万元/吨,同比分别变化+1.5%、-2.0%。铜方面,Taper落地,库存低位,铜价维系高位;铝方面,Q4价格冲高回落,由于成本端原材料及火电价格推动,10月初铝价一度冲高摸到2.5万元/吨,但随后国家调控煤价,氧化铝和预焙阳极价格也各自回落,成本端支撑崩塌,价格迅速跌到1.9万元/吨,此后随着需求率先从限电限产中复苏,铝价震荡回升。稀土磁材、新能源等产业链相关金属板块走强。2021Q4单季度SW有色上涨7.12%,在申万行业中排名第17。 图1:2021Q4,SW有色上涨7.12%(单位:%) 图2:有色板块持续跑赢大盘 细分来看,磁性材料板块涨幅领跑有色各板块,金属新材料板块次之,Q4涨幅分别达到49.86%,16.43%。2021Q4,工信部、市场监管总局印发《电机能效提升计划(2021-2023年)》,主要目标,到2023年,高效节能电机年产量达到1.7亿千瓦,在役高效节能电机占比达到20%以上,实现年节电量490亿千瓦时,相当于年节约标准煤1500万吨,减排二氧化碳2800万吨。由于目前的节能电机大多都是稀土永磁电机,因此钕铁硼需求预期大幅提升,磁材板块Q4大幅上涨。板块细分来看,涨幅前五的为磁性材料、金属新材料、钨、铜和稀土板块,分别上涨49.86%、16.43%、12.84%、7.59%和7.07%。个股方面,2021年Q4,大地熊涨幅达到80.22%,石英股份73.14%,明泰铝业38.65%,天齐锂业11.46%。 表1:有色金属子版块涨跌幅 22021Q4有色板块基金持仓比例出现下滑 从机构持仓角度来看: SW有色2021Q4基金持仓比例环比下降0.48pct至3.65%。2021年四季度能源价格上涨,推动金属成本端上移,随后国家干预调控,成本端暴跌,支撑不再,带动工业金属价格冲高回落,相关标的跌幅较大,公募基金持仓随之下滑。能源金属方面,碳酸锂和稀土价格持续上涨,但股票与商品价格涨幅背离明显,主要是因为市场观点出现分歧,金属价格高位,预期转弱,减仓较多。基金持仓Q4环比略有下滑。 图3:有色基金持仓比例环比下降0.48pct至3.65%(单位:%) 图4:2021Q4有色行业公募持仓比例为3.65%,环比Q3下滑0.48pct(单位:%) 细分个股而言:前10家企业的公募基金持仓占比从Q3的78.43%下降至Q4的75.58%,其中华友钴业持仓占比从16.04%提升至18.97%,跃居行业第一。Q4公募基金持仓前10家公司合计1018亿元,占全部有色版块的持仓从2021Q3的78.43%下降至2021Q4的75.58%,分别为华友钴业255.59亿元(18.97%)、天齐锂业244.85亿元(18.17%)、A股赣锋锂业136.88亿元(10.16%)、紫金矿业114.14亿元(8.47%)、明泰铝业61.97亿元(4.60%)、西部超导49.01亿元(3.64%)、盛新锂能45.07亿元(3.34%)、北方稀土43.53亿元(3.23%)、南山铝业35.54亿元(2.64%)、菲利华31.80亿元(2.36%)。 其中华友钴业更是从Q3的基金持仓占比16.04%提升至18.97%,跃居行业第一。 图5:2021Q4公募基金继续大量配置华友钴业,占比提升至18.97% 表2:有色板块2021Q4基金持股前10大公司 从个股增持方面来看:天齐锂业和军工新材料板块个股增持仓位较大。Q4公募基金增持有色版块的前5大股票分别为天齐锂业被增仓3813.65万股(13.30%→18.17%)、宝钛股份被增仓3653.89万股(0.20%→2.27%)、西部超导被增仓1851.81万股(1.58%→3.64%)、华友钴业被增仓573.56万股(16.04%→18.97%)、明泰铝业被增仓1040.04万股(3.09%→4.60%)。或由于有色板块整体或基金配置从1.6%升至2.61%,紫金矿业从Q3的基金持仓占比66.36%下滑至55.24%(可能与部分机构没有披露持仓数据有关),但Q4仍获得基金2883.82万股的增仓,位居行业增仓第十。 表3:2021Q4基金增仓top10 从个股减持方面来看:新能源相关板块成Q4主要减仓对象,赣锋锂业(A股和H股)被基金减持最多。Q4公募基金减持有色版块的前5大股票分别为:赣锋锂业(A股和H股)被减仓7467.74万股(19.08%→10.16%)、紫金矿业(A股和H股)被减仓42524.43万股(11.10%→8.47%)、嘉元科技被减仓2098.88万股(3.84%→1.72%)、北方稀土被减仓6375.65万股(4.83%→3.23%)、格林美被减仓16390.57万股(1.81%→0.55%),新能源相关股票成为Q4主要减仓对象。 表4:2021Q4基金减仓top10 3投资建议:看好铜铝、钴锂机会 展望2022年:稳增长+新兴领域发力需求共振,同时供给曲线仍旧陡峭,金属价格有望高位运行。在低库存背景下,周期波动的核心是供需变化,我们认为本轮商品价格的上涨具备较强的持续性,主要原因在于在“双碳”的大背景下,部分金属品种的供给曲线正越发的陡峭。另外铜等工业金属过去长时间资本性开支下滑,同时短期修复存在不确定性,供给端调整能力有限,价格易涨难跌。而需求端工业金属传统领域需求受稳增长政策提振,叠加新兴领域持续拉动,需求有望迎来内部新老需求共振。能源金属在新能源汽车持续高景气的带动下,需求爆发,资源稀缺性逻辑继续强化。 工业金属:稳增长提振传统需求,双碳改变供给曲线。供给端:在碳中和碳达峰大背景下,政策限制及能源价格抬升高能耗金属的生产成本,倒逼行业出清,部分品种供给端越发陡峭。需求端:中央政治局会议确定2022年经济工作主基调为稳增长,政策指引下,此前对传统需求端下滑的悲观预期将会被扭转,在工业金属传统领域需求稳定增长的前提下,叠加碳中和对应的新能源产业快速发展,提振下游工业金属的新兴领域需求。供需曲线将有区别于此前的周期,商品价格易涨难跌。 建议持有供给端弹性较弱,且需求端预期回暖的铜铝等工业金属品种,建议重点关注紫金矿业、洛阳钼业、神火股份、南山铝业、天山铝业、中国铝业。 新能源金属:全球电动化进程加速,锂资源溢价能力提升,供需结构长期偏紧。 锂:产业链利润快速转移至上游,价格有望维持高位。从矿端来看,矿石及盐湖产能集中度高且对市场现货供应有限,锂精矿供给紧张。锂精矿拍卖价格连创历史新高,产业链利润快速转移至上游。钴:短期面临供给增加压力,价格长期或呈稳态波动。未来随着钴产品供需结构中动力需求基数扩大,消费电子新能源需求长期向好,对钴产品价格具备一定支撑。建议重点关注华友钴业、盐湖股份、天齐锂业、永兴材料。 4风险提示 1)金属价格大幅下跌。金属价格影响公司盈利情况,若产品价格大幅下跌,公司盈利将受到负面影响。 2)终端需求不及预期。需求若低于预期,则一方面影响终端产品需求,从而影响产业链产品销量下降;另一方面,产品价格受供需影响,需求较弱时,产品价格或有所下降,进一步对公司盈利造成负面影响。 3)全球通缩预期加剧。通缩预期下,货币升值、物价下降,需求或延后,使得产品价格和销量下降;另外,通缩预期下,融资成本或上升,使得企业运营的成本增加,影响公司盈利和发展。