您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[安信证券]:周度经济观察:如何理解经济数据和货币政策的超预期 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

周度经济观察:如何理解经济数据和货币政策的超预期

2022-01-18袁方安信证券陈***
周度经济观察:如何理解经济数据和货币政策的超预期

——如何理解经济数据和货币政策的超预期 袁方章森(联系人)束加沛(联系人) 内容提要 2021年四季度经济的回暖主要源于服务业的大幅走强。考虑到去年底以来国 内疫情形势再次恶化,服务业这一恢复的持续性存疑,叠加房地产实物量数据的 持续下滑,预计今年一季度经济仍然存在不小的下行压力。 本次央行的降息无论在时点还是在幅度上均超市场预期,这一操作反映了监 管当局对冲经济下行的迫切性。在经济增长动能偏弱的背景下,央行货币政策的 宽松存在加码的可能。 当前宏观经济和政策选择使得债券市场利率系统性抬升的风险较小,收益率 仍处于震荡甚至小幅下行的过程之中。 风险提示:(1)疫情发展超预期;(2)地缘政治风险 一、服务业短期推升经济增速 2021年四季度国内GDP单季实际同比4%,两年复合实际同比5.2%,较三季 度回升0.3个百分点;单季名义同比9.4%,两年复合名义同比8.2%,较三季度回 升0.6个百分点,经济出现小幅回暖。 从两年复合增速来看,建筑业的减速导致第二产业实际增速小幅下滑0.2个 百分点;而四季度疫情形势总体较三季度出现缓和,进而推动第三产业增速大幅 回升0.7个百分点,对经济形成主要支撑。 合并而言,2021年四季度经济的回暖主要源于服务业的大幅走强,考虑到去 年底以来国内疫情形势再次恶化,服务业这一恢复的持续性存疑,叠加房地产实 物量数据的持续下滑,预计今年一季度经济仍然存在不小的下行压力。 图1:第一、二、三产业实际同比增速,% 1、工业生产加速下滑 2021年四季度规模以上企业工业增加值两年复合增速5.5%,较三季度小幅抬 升0.2个百分点。 月度层面,2021年12月工业两年复合增速为5.8%,较11月回升0.4个百分 点。从已经公布的行业数据看,黑色、非金属矿物制品等上游行业出现普遍走强。 而电气机械及器材、医药、农副食品加工等下游行业表现偏弱。 物量数据的表现类似,粗钢、水泥、原煤、焦炭、铁矿石产量均出现上升。 价格层面,12月PPI环比增速大幅下滑,但南华工业品指数经历完11月的回 落后12月中旬以来持续抬升。 与此同时,从支出端的数据来看,12月投资走弱、消费加速下行、出口回落, 显示终端需求偏弱。 结合量价数据以及支出端数据来看,工业生产的回升并非来自终端需求回暖 的影响,而是存货摆动的结果。 往后看,考虑到房地产投资尚未企稳,疫情的反复以及社交隔离措施的升级 短期之内对经济供需的扰动,我们倾向于认为今年一季度工业增速仍然面临下行 的压力。 图2:工业增加值当季同比,% 2、地产投资持续走弱 2021年四季度固定资产投资两年复合增速8.4%,较三季度大幅抬升4.6个百 分点,其中基建和制造业投资构成主要支撑。 12月受地产投资下滑的影响,固定资产投资两年复合增速6.6%,较11月下 行7.7个百分点。 12月基建投资(含电力)两年复合增速为4%,较上月大幅上行5个百分点。 基建投资的上行显示稳增长政策在逐步取得成效,从专项债额度和赤字率情况来 看,今年财政支出的规模预计难有显著提升,不过在经济下行压力较大的背景下, 中央要求地方政府加快财政支出节奏的意愿明确,这使得今年一季度基建投资有 望快速上行,对宏观经济形成主要支撑。 12月制造业投资两年复合增速为11%,较上月小幅回落0.2个百分点。 根据已经公布的数据,12月电气机械及器材、通用设备、专用设备等中游行 业涨幅居前,而有色金属、医药、计算机等制造业表现较弱。 去年四季度制造业投资总体表现偏强,除了价格因素影响以外,出口的超预 期上行可能也对企业投资形成支撑。不过从去年下半年以来的企业中长期贷款数 据来看,企业的投资意愿仍然偏低。 往后看,考虑到疫情的反复会压制企业投资意愿以及出口的见顶回落,未来 制造业投资快速上行的动能偏弱。 图3:制造业投资和民间投资同比,% 12月房地产投资两年复合增速-2.6%,较上月大幅下滑5.6个百分点。与此同 时,地产销售和新开工面积增速分别下滑1.3、4.7个百分点,百城住宅价格环比 低位波动。房地产市场数据全面恶化。 尽管房地产行业融资环境在放松,但全行业的流动性压力仍然没有显著改善, 民营企业面临的融资压力尤其明显。在预售资金监管偏严,金融机构普遍惜贷的 背景下,房地产行业融资环境的实质改善仍需时间。 对今年经济运行的节奏而言,最大的变量在于房地产企稳的时间。从近期的 商品房销售、房企现金流数据来看,房地产行业新开工、投资的企稳在今年一季 度难以出现,这意味着经济在一季度减速的概率不低,未来需要密切追踪房企违 约的情况以及其对上下游企业的影响。 图4:房地产开发投资当季同比,% 3、疫情或将拖累一季度消费的恢复 2021年四季度社会消费品零售两年复合名义增速4.1%,较三季度上升1.1个 百分点。 受疫情扩散的影响,12月社会消费品零售两年复合名义增速3.1%,较上月大 幅下滑1.3个百分点。 分类别看,限额以上和限额以下企业零售均出现回落。化妆品、体育娱乐、 通讯器材、金银珠宝等主要消费品类均出现回落,显示国内社交隔离措施升级对 消费的负面冲击。 从央行四季度城镇储户问卷调查显示的数据来看,由于四季度疫情形势总体 相比三季度出现缓和,居民消费倾向小幅回升,推动消费数据走强,这也与服务 业的恢复形成印证。 往后看,考虑到短期国内疫情的新一轮扩散,以及春节期间各地社交隔离措 施的升级,这些因素或许会在短期之内对冲消费刺激政策的效果,进而使得今年 一季度消费回升的动能偏弱。 图5:社会消费品零售当月名义同比:限额以上V.S.以下,% 总体而言,2021年四季度经济的回升主要与服务业的加速恢复有关,而去年 12月以来,由于疫情的扩散和隔离措施的升级,消费和服务业开始重新走弱,这 使得服务业在今年一季度或难维持四季度的趋势。此外,房地产实物数据仍处于 下滑的过程中,基建投资的抬升或许难以完全对冲房地产链条的走弱,这意味着 今年一季度经济增长动能仍然面临向下的压力。 二、降息落地超预期,货币宽松在路上 1月17日央行超量续作MLF,并同步下调OMO和MLF利率10个BP。 本次央行的降息无论在时点还是在幅度上均超市场预期,这一操作反映了监 管当局对冲经济下行的迫切性,未来经济运行的方向将是影响货币政策的主要变 量。 从短期的操作来看,本月1年期LPR跟随MLF下调的概率较高,考虑到当 前商品房销售仍在下滑、房价低位波动、多数房企现金流面临压力,因此5年LPR 的下调也有望发生。除政策利率下调以外,商业银行一季度的信贷投放或将趋于积极,主动信贷投放的扩张主要源于央行的指引,而实体经济融资需求的企稳回 升尚需等待。 站在全年来看,央行货币政策的宽松存在加码的可能。在疫情难以彻底消除 的情况下,消费和制造业投资的恢复相对温和;受制于偏严的财政纪律和有限的 财政空间,基建投资或许难以大幅上行;与此同时,房地产投资的减速尚未出现 企稳迹象,出口实物量的下滑正在发生。在这一宏观格局下,要实现既定的经济 增长目标,政策面临抓手不足的困境,而货币政策是对冲经济下行易于操作且相 对有效的手段,因此今年仍然存在降准和降息的可能。 本次降息落地后债券市场各期限利率均出现下行,往后看,债券市场收益率 的走向取决于政策对冲的力度和经济运行的实际情况。从当前政策的表态和落地 情况来看,政策刺激的力度有限,大规模刺激经济的意愿较低。而经济层面房地 产行业在持续恶化,这一恶化一方面导致经济下行压力增加,同时也使得更多资 金流出房地产市场,流入其他领域,进一步压低利率水平。因此对债券市场而言, 当前利率系统性抬升的风险较小,市场仍处于震荡甚至小幅向下的过程之中。 图6:10年期国债和国开债收益率,% 央行货币政策的宽松推动权益市场上行,对流动性更为敏感的成长板块上涨 幅度更大。伴随央行宽松周期的打开、以及基建前置发力,市场的经济预期有望 改善,权益市场在经历震荡后有望触底回升。 三、美国本轮通胀顽固性较强 美国2021年12月CPI同比7.1%(前值6.9%)、环比0.5%(前值0.8%), 全年CPI同比4.7%(前值1.2%);核心CPI同比5.5%(前值5%)、环比0.6% (前值0.5%),基本与市场预期一致。 分项来看,尽管住宅和交通运输分项环比涨幅下降,但依然分别贡献了12月 整体CPI环比涨幅的近1/3和1/4,暗示美国租住需求的持续旺盛、以及汽车供应 的紧张;食品分项环比连续4个月下降至0.5%,对整体CPI的贡献率接近1/6; 娱乐和能源分项环比为负,或许与疫情冲击有关。 图7:美国CPI分项环比,% 近日美国新增确诊病例单日接近百万人,占全球新增病例约1/3,这可能短期 抑制了居民的出行与消费。从中期来看,随着美国居民逐渐接近群体免疫状态,叠加前期财政补贴时所积累的储蓄可能出现释放等因素,未来线下和服务消费或 有明显上升,在需求端对价格形成支撑。 图8:美国居民储蓄率,% 从通胀预期角度来看,美国CPI同比“破7”相比“破6”而言,在边际上的 冲击减弱。无论是密歇根大学的调查数据,还是美债5年期通胀保值债券收益率, 均显示出通胀预期处在历史高位,但并未再次出现明显抬升。 图9:美国密歇根大学通胀预期,% 从企业角度来看,美国制造业PMI中的物价分项数据尽管仍处在荣枯线上方, 但在年末出现明显回落,这与美国PPI同比表现类似。考虑到全球工业品大致遵循“一价定律”、以及中美PPI在历史上的同步性,未来美国PPI回落方向相对 确定。 图10:美国制造业PMI物价分项,% 从供应链瓶颈来看,虽然全球海运的价格指数持续下降,但疫情扰动和“缺 芯”等关键抑制因素短期难以缓解,鲍威尔也承认供应链持续紧张的时间远超联 储预期;从劳动力短缺来看,疫情对就业意愿或有长期偏负面的影响,劳动参与 率的低迷和职位空缺率的高涨,叠加通胀预期的抬升,将进一步提高工资-通胀螺 旋上升的风险;从大宗原材料价格来看,全球“去碳化”的努力、以及生产企业 资本开支偏缓等供应端限制因素,将使得大宗价格中枢维持在比疫情前更高的水 平上。 合并来看,随着经济复苏和货物贸易的放缓,美国通胀上行最快的时刻可能 已经过去。考虑到基数效应,美国通胀或许在下半年出现回落。但供应端制约因 素的持续存在、以及群体免疫后可能出现的需求回升,或将使得本轮美国通胀具 有较强的顽固性,即在高位维持的时间较长、回落的过程偏缓慢。而这可能迫使 联储采取节奏更快、幅度更大的加息举措来抑制通胀预期,维护政策权威性。对于较为依赖低利率的美股成长板块或纳斯达克指数而言,下周即将召开的联储议 息会议将是关于加息节奏的重要观察窗口。 从近期美国经济数据来看,去年12月PMI为58.7(预期61.1)、工业产值 环比-0.1%(前值0.7%)、零售销售环比-1.9%(前值0.2%),今年1月密歇根大 学消费者信心指数下滑至68.8(前值70.6),总体上显示出美国经济复苏边际放 缓,这也体现在美元指数近期从96的高位滑落至95以下。 但是,从2022年全年来看,欧元区和日本的央行加息的概率较低,而美联储 启动加息相对确定,因此未来市场可能会重新定价美元指数的上升,这对于包括 中国在内的新兴市场而言,可能会面临资本流出的压力。 图11:美元指数,点 分析师简介 袁方,中央财经大学经济学学士,北京大学光华管理学院金融学硕士,曾在国家外汇管理局中央外汇业务中心工作两年。2018年7月加入安信证券研究中心。 联系人简介 束加沛,北京大学物理学学士,前沿交叉学科研究院物理电子学博士,光华管理学院国民经济学博士后,曾在华夏幸福研究院工作两年。2020年12月加入安信证券研究中心。 章森,北京大学经