以史为鉴，类滞胀时期利率走向何方？

华泰期货|国债期货专题报告 2021-10-18 投资咨询业务资格： 证监许可【2011】1289号 研究院 量化组 研究员 孙玉龙  0755-23887993  sunyulong@htfc.com 从业资格号：F3083038 投资咨询号：Z0016257 以史为鉴，类滞胀时期利率走向何方？ 摘要： 通过回顾历史，我们发现，历次类滞胀的宏观特征有明显差异，共通之处在于：社融增速均下行；长期利率与中期利率之差均下行；中美利差均上行。 类滞胀期间内利率有涨有跌，利率的主线通常包含两类：通胀上升引发货币收紧，利率上行；信用收缩导致资产荒，利率下行。 本次类滞胀阶段中，利率的主线是信用收缩导致资产荒，故今年二三季度利率总体是下行趋势。通胀预期升温作为本轮类滞胀阶段的次线，带动了利率于今年9-10月反弹。 预计四季度类滞胀状态延续，持续时间或超以往，货币政策维持稳而不紧的基调。信用于四季度见底概率较大，但利率见底与否取决于银行间流动性是否明显收缩，而非社融拐点。 预计随着地方债发行放量在11月兑现，信用回暖预期的交易会暂告一段落，国债市场有望重新交易流动性平稳宽松，故四季度利率望呈现“倒U型”走势，短期顶点或在3.1%-3.15%，顶点出现在11月的概率较大。 风险提示：政策年末提及明年发债提前；能源危机爆发致PPI远超预期。 华泰期货|国债期货专题报告 2021-10-18 2 / 14 一、 类滞胀时期利率表现回顾 本文以PPI上行，PMI下行作为标准筛选类滞胀时期，历史上符合该特征的时期确实不少，但充分考虑时间（持续至少一个季度）和空间（PPI处于较高位）两个维度后，仅能筛选出四段符合条件的类滞胀时期作为样本进行研究，表1-2分别列示了期间内利率及相关宏观指标的变化情况。 表1表明，虽然都处于类滞胀时期，但利率有涨有跌，主因四段时期均有自己的宏观特性：2008年PPI和CPI分化，2009年PPI上升幅度和信用收缩幅度皆最大，2011年升准幅度最大，2021年通胀上行并未阻碍央行降准。 同时，表1-2表明，四段时期仍有共通之处，主要体现为：皆处于紧信用环境中（社融下行）；中期限国债的配置需求不强（长期限与中期限利率之差皆小幅下行）；从利差角度看到的人民币贬值压力下降（中国与美国利率之差皆上行）。 最后，从数据中还发现了似乎不合常理但又真实存在的例外：2009年类滞胀特征表明，货币持续收紧，利率也不一定会上行；2008年类滞胀特征表明，PPI对CPI传导不畅不能构成货币不收紧的充分理由。 表格 1: 四段类滞胀时期利率及相关宏观指标表现 日期区间 PPI(%) PMI(%) CPI(%) 社融(%) 存款准备金率(%) 10y中债利率(bp) 2008.04-2008.08 ↑1.94 ↓10.8 ↓3.6 ↓13.9 ↑1.5 ↑20 2009.12-2010.05 ↑5.43 ↓2.7 ↑1.2 ↓94.19 ↑1.5 ↓37 2010.12-2011.07 ↑1.61 ↓3.2 ↑1.85 ↓6.83 ↑3 ↑15 2021.03-2021.07 ↑4.6 ↓1.5 ↑0.6 ↓8.9 ↓0.5 ↓40 资料来源：Wind 华泰期货研究院 表格 2: 四段类滞胀时期利率及重要利差表现 日期区间 10y中债利率(bp) 国债:10y-1y(bp) 国债:10y-5y(bp) 10y中债-10y美债(bp) 2008.04-2008.08 ↑20 ↑5 ↓2 ↑14 2009.12-2010.05 ↓37 ↓50 ↓1 ↑11 2010.12-2011.07 ↑15 ↓31 ↓8 ↑63 2021.03-2021.07 ↓40 ↑7 ↓6 ↑14 资料来源：Wind 华泰期货研究院 华泰期货|国债期货专题报告 2021-10-18 3 / 14 二、 类滞胀时期利率走势回顾 前面我们通过数据统计，既发现了不同类滞胀时期利率表现的特性，又观测到了它们的共性。为更深入探究类滞胀时期利率运行的逻辑，接下来详细回顾和比对四段类滞胀时期面临的宏观形势。 2008.04-2008.08：紧货币，利率上行 2008年的类滞胀时间非常短，仅一个季度左右，它本身是处于利率下行大周期中的短期反弹阶段。事实上央行从年初开始就连续6次提高存款准备金率（图1），奠定了货币紧缩的基调，但货币收紧导致流动性收紧的效果直到4月才显现，该阶段内，紧货币抑制大宗商品价格上涨成为主线（图2）。 08年年中的类滞胀环境中，利率表现为对紧货币敏感，对紧信用钝化的特征，通胀预期升温导致央行收紧货币作为主线引导利率上行，是利率下行周期中的一次较大幅度的反弹。 图 1： 2008年上半年提升存款准备金率 单位：% 图 2： 2008年为PPI通胀 单位：点 数据来源：中国人民银行 华泰期货研究院 数据来源：Wind 华泰期货研究院 2009.12-2010.05：紧信用，利率大幅下行 央行于1月7日上调3个月央票利率4bp，正式开启了新一轮央票利率的调整，仅在1月就连续上调1年央票发行利率累计达17bp（图3）。接着，央行还在1月12日和2月12日分别宣布上调法定存款准备金率0.5个百分点，回笼近6000亿货币，但在此期间利率仅上行5bp，明显不及预期。春节前后，市场确认监管部门实施更严格的房地产信贷管理（图4），地产销售增速见顶，叠加资金面超预期宽松，利率下行20bp。3月经济和通胀数据超预期带动利率展开反攻上行15bp，4月-5月房地产调控力度加强再度驱动利率下行30bp。 10.0011.0012.0013.0014.0015.0016.0017.0018.002008-01-252008-06-252008-11-25中小金融机构(存款准备金率) 大型金融机构(存款准备金率) 420440460480500520540560180019002000210022002300240025002008-01-022008-04-022008-07-02国内工业品指数 全球工业原料指数(右轴) 华泰期货|国债期货专题报告 2021-10-18 4 / 14 10年上半年的类滞胀环境中，利率表现为对紧货币钝化，对紧信用敏感的特征，通胀预期升温导致紧货币预期只是引发利率短期反弹，信用收缩依然作为主线引导利率中期保持下行趋势。 图 3： 2010年数次提高央票发行利率 单位：% 图 4： 2010年房地产开发贷款降速 单位：% 数据来源：中国人民银行 华泰期货研究院 数据来源：Wind 华泰期货研究院 2010.12-2011.07：紧货币、城投债信用危机，利率上行 一季度前半段，通胀高企引发货币紧缩预期升温，春节前后升准加息先后落地（图5），带动利率上行24bp；一季度后半段，日本突发大地震导致市场避险情绪升温，利率高位回落25bp。二季度前半段利率震荡为主，加息升准和海外风险事件频发交替影响市场；二季度后半段，通胀居高不下重新主导市场（图6），叠加城投债信用危机发酵，资金面持续紧张，到三季度时利率上行30bp。 11年上半年的类滞胀环境中，利率表现为对紧货币灵敏，对紧信用钝化的特征，海外风险事件爆发只是引发利率短期回落，通胀预期升温导致紧货币预期以及紧货币引发城投债危机作为主线引导利率中期保持上行趋势。 0.000.501.001.502.002.503.002010-01-012010-06-012010-11-01央行票据:发行利率:3个月 央行票据:发行利率:1年期 -1001020304050602009-022009-092010-042010-11商品房销售面积增速 房地产开发贷款增速 华泰期货|国债期货专题报告 2021-10-18 5 / 14 图 5： 2011年数次调升贷款基准利率 单位：% 图 6： 2011年为CPI通胀 单位：% 数据来源：中国人民银行 华泰期货研究院 数据来源：Wind 华泰期货研究院 2021.03-2021.08：紧信用，利率大幅下行 21年3-8月利率几乎是单边下行为主，虽然大宗商品持续上涨带动PPI到达历史高位，但央行货币政策并未因通胀上行而收紧，反而于7月降准释放宽货币信号。财政发债和支出后置（图7-8）和房地产调控力度提升导致社融持续下行，紧信用作为市场主线带动利率下行近40bp。 今年上半年利率总体表现对紧信用更加敏感的特征，而进入三季度，虽有央行降准加持，但利率短暂地快速下行后，在8月地方债发行提速的刺激下止跌，随后全球能源短缺危机引发通胀预期极速升温，利率加速上行，目前为止从底部上行超15bp。 55566666772010-10-012011-04-012011-10-010123456782010-062010-122011-062011-12CPIPPI 华泰期货|国债期货专题报告 2021-10-18 6 / 14 图 7： 2020-21年财政净支出同比增幅 单位：亿元 图 8： 2020-21年1-10月专项债额度使用情况 数据来源：财政部 华泰期货研究院 数据来源：财政部 华泰期货研究院 三、 四季度利率走势展望 通过以上分析，我们认为，本轮类滞胀阶段类似于2010年上半年，利率的主线是信用收缩导致资产荒，带动利率呈现下行趋势，通胀预期升温仅作为次线引发利率阶段反弹。预计类滞胀状态将在四季度延续，那么，对于利率的判断需要先回答两个问题：一是主线是否从信用切换至货币；二是主线不切换的情况下，信用是否触底。 1.类滞胀状态延续，货币政策稳而不紧 今年类滞胀中的“胀”主要体现在PPI大幅上升，既有来自于美联储超发货币的需求因素，也有全球能源短缺的供给因素。 从需求端来看，去年新冠疫情的爆发导致美国经济停摆，美联储和联邦政府相互配合，向市场注入大量美元流动性，从历史经验看，虽然美联储Taper渐行渐近，联邦政府财政赤字拐点已现，但经济和需求往往滞后于紧缩政策见顶回落（图9-10）。 从供给端来看，三季度以来全球能源短缺形势愈演愈烈，天然气供应不足致欧洲天然气价格持续创新高，并带动电价和油价飙涨。国际原油价格对于PPI的贡献更为显著，故这里重点关注原油供需缺口（图11），二季度公布的供需缺口处于有统计期内的新高位置，预计有望推动原油价格进一步上行。因此，在国际原油助力之下，本轮PPI上行的持续性较强（图12），超出市场预期，这是9月国内利率反弹的重要原因之一。 -25000-20000-15000-10000-5000050001000015000200002020-022020-102021-060%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%12345678910111220202021 华泰期货