国际三大信用评级机构银行业评级方法比较研究

本文对国际三大信用评级机构（标普、惠誉和穆迪）的银行业评级方法进行了比较研究。从行业定义来看，标普和惠誉的适用范围较为清晰具体，而穆迪的表述相对笼统。从评级框架来看，国际三大具有相似的评级思路，均基于对银行自身信用的评估及外部支持两方面建立评级框架。从评级要素来看，国际三大在自身信用评估要素的比较上，均首先考虑了银行所处的宏观经济环境以及行业因素，反映出宏观及行业背景对银行业的重要影响。在外部支持评估要素的比较上，国际三大在考虑外部支持时均包括机构支持和主权政府支持。