本文主要研究了长期失业的作用,并对新的凯恩斯主义滞后解释进行了批判性的考察。作者首先检查了其分析基础,根据这些分析基础,如果不加速通货膨胀,就不可能重新雇用长期失业的人。然后,作者从两个方面对它的有效性进行实证评估。首先,作者研究了长期失业的可逆性。然后,作者关注长期失业率持续下降的时期,以检查通货膨胀的影响。结果显示,长期失业率的演变在上下波动期间几乎与总失业率的动态完全同步;作者没有发现长期失业率大幅下降期间和之后通货膨胀加剧或持续升高的迹象,即使这种情况发生在实际失业率估计低于常规估计的国家/地区年中也是如此失业的非加速通货膨胀率(NAIRU)。因此,作者质疑长期的作用,并为政策影响提供支持,这与将NAIRU视为通货膨胀壁垒的传统观点相左。