互联网行业：中国IM云产品性能测试报告2015（简版）

本产品保密并受到版权法保护Confidential and Protected by Copyright Laws中国IM云产品性能测试报告2015（简版） 中国IM云服务发展与现状2015/9/8 Tuesday大数据大价值2目录12中国IM云服务竞品分析 2015/9/8 Tuesday大数据大价值3中国IM云服务市场宏观环境利好因素促进行业快速发展Political政治环境•国务院近日印发《关于促进云计算创新发展培育信息产业新业态的意见》，为促进创业兴业、释放创新活力提供有力支持，为经济社会持续健康发展注入新的动力。创业的积极性被充分激发。Economical经济环境Technological技术环境Social社会环境•消费者对即时通讯等需求不断增加，促进IM云服务产业快速发展。•根据IDC预测，未来5年，全球用于云计算服务的支出将增长3倍，云计算行业的整体增长速度将是传统IT行业增长率的6倍。•服务器虚拟化、网络技术（SDN）、存储技术、分布式计算、OS、开发语言和平台等核心技术在中国市场企业均已基本掌握。•中国国内资本市场目光从IaaS和SaaS开始转向PaaS，资本的涌入促进IM云服务行业发展。•主要IM云服务企业获得A轮或以上投资。 2015/9/8 Tuesday大数据大价值4中国IM云服务市场由于商业模式逐步清晰，快速晋升为市场启动期，并且得到资本市场融资市场启动期(2015-)应用成熟期高速发展期时间ABCD探索期(2012-2014)2012年，大蚂蚁IM业务剥离出来，推出BigAnt2.91版本拓展市场中国IM云服务市场AMC模型市场认可度2013-2014年，容联、融云、环信和亲加等厂商纷纷进入，IM云服务市场开始爆发。市场开始出现，各厂商纷纷试水，淘汰频繁商业模式清晰出现明确的商业模式并逐渐完善，产品/服务呈现多元化发展市场发展步入成熟期www.analysys.cn© Analysys易观智库E容联云通讯完成了B 轮融资。亲加获得因特尔A轮融资。环信B轮融资。2015年，亲加等厂商触及C端用户数破亿。 2015/9/8 Tuesday大数据大价值5盘点中国移动IM云服务产业链上下游资源及重点厂商在移动IM云服务产业链中，开发者提供的APP、SaaS和智能硬件均随着用户“个性化定制”社交需求而变，而移动IM云服务提供商提供了灵活便捷高效的一站式添加社交功能服务，助力实现人与人、人与物和物与物的无缝沟通。IaaSIFF SAPP应用市场终端厂商线下渠道线上渠道个人用户移动IM云智能硬件基础网络提供商中国IM云服务产业链地图 2015/9/8 Tuesday大数据大价值6中国IM云服务市场销售规模Analysys易观智库分析认为，数据显示，2014年中国IM云服务市场销售规模达2.4亿元人民币，增长率高达89.5%；预计到2018年市场经过5年的发展成熟，整体市场规模将达到23.9 亿元人民币，增长率为60.4%。2.44.58.114.223.989.5%79.3%74.6%68.5%60.4%0%20%40%60%80%100%051015202520142015F2016F2017F2018F销售规模（亿元人民币）环比增长率© Analysys 易观智库www.analysys.cn2015-2018年中国IM云服务销售规模预测 2015/9/8 Tuesday大数据大价值7中国IM云服务行业基本已经获得资本市场的认可2015年7月成功获得由红杉资本领投，经纬中国和SIG跟投的B轮融资1250万美元，同时环信移动客服3.0产品也正式上线。容联云通讯2014年12月完成了B 轮融资，交易金额为1500 万美元，投资方是挚信资本。2014年10月，移动云通讯服务提供商亲加通讯云宣布，其已获得英特尔千万美金的A轮融资。 中国IM云服务发展与现状2015/9/8 Tuesday大数据大价值8目录12中国IM云服务竞品分析 2015/9/8 Tuesday大数据大价值9移动IM云服务主流产品评估通过不同维度对比IMPaaS平台，以容联IM Plus 、融云、环信、微信等厂商为例，对IM流量、待机电量消耗、发送速度、音视频质量等方面进行监测对比。 2015/9/8 Tuesday大数据大价值10IM指标之流量横向对比测试（容联IM Plus 、融云、环信）监测方法测试时间：2015-8-24测试人：易观智库测试平台：Android SM-N9100(OS 4.4.4)测试工具：Android系统流量API接口测试步骤：1、对每个应用单独集成Android系统流量API统计接口2、发送测试数据之前统计一次当前应用所消耗的流量3、发送测试文本，等待发送成功提示4、调用Android流量统计接口统计应用消耗流量，除去发送之前的流量得出差值即为当前发送文本所消耗流量5、重复上面1~4步骤，测试50、100个汉字所消耗的流量备注：测试数据均为三次求平均值得出 2015/9/8 Tuesday大数据大价值11厂商发送文本（10个汉字）发送文本（50个汉字）发送文本（100个汉字）容联IM Plus (v5.1.4)332792821融云(v2.2.5)99711581282环信(v2.2.2)75913251425数据单位：字节(B) 汉字编码：UTF-8 网络环境：3G 数据中的流量指有效载荷。版本号：各平台官网SDK版本号Analysys易观智库分析认为，在3G的网络状态下，三家厂商分别发送相同的三组文本，所消耗流量容联IMPlus最少。发送文本（上下行）测试结论：（不排除当前发送过程中应用业务操作消耗的流量）备注：测试数据为发送三次字数相同内容不同的文本，求平均值得出IM指标流量横向对比测试结果（容联IM Plus 、融云、环信） 2015/9/8 Tuesday大数据大价值12备注：测试数据均为三次求平均值得出Analysys易观智库分析认为，在3G的网络状态下，三家厂商分别录制60秒语音和分别发送同一张图片，通过测试得知，录制音频环信流量消耗最少，发送图片时，容联IMPlus所消耗流量少。厂商录制60秒语音发送同一张图片（原始size 2.69M）容联IM Plus (v5.1.4)5210138998融云(v2.2.5)1547441899586环信(v2.2.2)3958158967数据单位：字节汉字编码：UTF-8 网络环境：3G 数据中的流量指有效载荷。版本号：各平台官网SDK版本号发送语音、图片（上下行）测试结论：IM指标流量横向对比测试结果（容联IM Plus 、融云、环信） 2015/9/8 Tuesday大数据大价值13IM指标速度横向对比测试报告（容联IM Plus 、融云、环信）备注：测试数据均为三次求平均值得出测试时间：2015-8-24测试人：易观智库测试步骤：1、发送测试数据（如：来自容联IM Plus的测试消息）2、记录每个应用后台打印的接口调用时间和回调接口调用时间3、对两个时间进行差值计算得出消耗的时间即为发送速度消耗时间4、重复上面1~3的操作，分别测试2G/3G/4G/Wi-Fi 下的消耗时间5、重复上面1~4的操作，将测试数据换成60s语音和相同大小的图片计算不同网络下的消耗时间测试平台：Android SM-N9100(OS 4.4.4) 2015/9/8 Tuesday大数据大价值14IM指标之速度横向对比测试备注：测试数据均为三次求平均值得出Analysys易观智库分析认为，在2G/3G/4G/Wi-Fi的网络环境下，分别登录容联IMPlus、融云、环信，测试其登录速度，通过测试结果得知，容联IMPlus在登陆的技术指标占有优势，位居第一。容联IMPlus主要是通过自定义账号方式登陆、无DNS设计保证毫秒级登陆。登录速度测试结论：厂商2G3G4GWi-Fi容联IM Plus (v5.1.4)985385289139融云(v2.2.5)5986720637315环信(v2.2.2)16736588425421时间单位：ms网络环境：2G/3G/4G/Wi-Fi 版本号：各平台官网SDK版本号 2015/9/8 Tuesday大数据大价值15IM指标之速度横向对比测试备注：测试数据为发送三次字数相同内容不同的文本，求平均值得出Analysys易观智库分析认为，在2G/3G/4G/Wi-Fi的网络环境下，分别对容联IMPlus、融云、环信测试其发送文本速度，通过测试结果得知，容联IMPlus在发送文本速度上，位居第一。发送文本速度测试结论：（10/50/100个汉字）：厂商2G3G4GWi-Fi10个汉字50个汉字100个汉字10个汉字50个汉字100个汉字10个汉字50个汉字100个汉字10个汉字50个汉字100个汉字容联IM Plus (v5.1.4)22455712541051343345512589628964融云(v2.2.5)248512052250421215652224156299121169134环信(v2.2.2)3357541322259325781389424273110225158时间单位：ms网络环境：2G/3G/4G/Wi-Fi版本号：各平台官网SDK版本号 2015/9/8 Tuesday大数据大价值16IM指标之速度横向对比测试备注：测试数据均为三次求平均值得出Analysys易观智库分析认为，在2G/3G/4G/Wi-Fi的网络环境下，分别对容联IMPlus、融云、环信进行发送语音速度测试，容联IMPlus在2G/3G网络下的传输速度高于其他，而环信在4G/Wi-Fi环境下，传输速度具有相对优势。发送语音速度测试结论：三个平台全部都是采用的录完上传厂商2G3G4GWi-Fi容联IM Plus (v5.1.4)89706311299144融云(v2.2.5)16358023904217899环信(v2.2.2)1699311211023111时间单位：ms网络环境：2G/3G/4G/Wi-Fi 版本号：各平台官网SDK版本号 2015/9/8 Tuesday大数据大价值17IM指标之速度横向对比测试备注：测试数据均为三次求平均值得出Analysys易观智库分析认为，在2G/3G/4G/Wi-Fi的网络环境下，分别对容联IMPlus、融云、环信进行发送图片速度测试得知，在2G/3G/4G/Wi-Fi网络状态下，容联IMPlus的传输速度第一。发送图片速度测试结论：附件大小对发送速度是有显著影响的（原始size 2.69M图片）厂商2G3G4GWi-Fi容联IM Plus(v5.1.4)89758781589458融云(v2.2.5)17864398533681562环信(v2.2.2)1258914922890639时间单位：ms网络环境：2G/3G/4G/WIFI 版本号：各平台官网SDK版本号 2015/9/8 Tuesday大数据大价值18IM指标待机电量消耗横向对比测试报告（容联IM Plus 、融云、环信）监测方法测试时间：2015-8-24测试平台：Android SM-N9100(OS 4.4.4)测试工具：Android系统流量API接口测试步骤：1、将三个测试APK安装在测试手机上、并且注册成功2、将应用处于后台待机4小时（中途有接收消息）3、4个小时后在Android系统电量排行上记录当前应用电量消耗测试平台：Android SM-N9100(OS 4.4.4)测试工具：Android系统电量排行备注：测试数据均为三次求平均值得出 2015/9/8 Tuesday大数据大价值19IM指标待机电量消耗横向对比测试Analysys易观智库分析认为，在3G的网络环境下，分别对容联IMPlus、融云、环信进行待机电量消耗测试得知，容联IMPlus耗电量占0.8%，相对较为省电。待机电量消耗测试结论：厂商耗电量(占总耗电量)容联IM Plus(v5.1.4)0.8融云(v2.2.5)3.6环信(v2.2