核心观点与关键数据
航锦科技已形成智算算力、电子、化工三大板块架构。2025年营收41.23亿元,其中化工24.14亿元、智算算力13.17亿元,合计占90.48%。2026年上半年,智算算力板块归母净利润1.49亿元、同比增长122.18%,成为主要创利来源,但因超擎数智出表营收同比下滑67.30%;化工板块营收10.00亿元、同比下滑21.22%、归母净利润-0.96亿元;电子板块营收1.98亿元、归母净利润-0.04亿元。
关键口径变化
- 超擎数智表决权委托2025年末到期,公司表决权降至33.06%,2026年起不再并表,公司称出表对归母净利润无实质影响但该表述未经独立核验。
- 化工主业受行业景气拖累,环氧丙烷价格2026年剧烈波动(3月10130元/吨、7月初7800元/吨、8月13日9100元/吨),行业多数工艺处于亏损区间。
业绩结构分析
- 2025年公司营收41.23亿元,化工24.14亿元、智算算力13.17亿元,合计占90.48%。
- 2026年上半年结构发生重大变化:智算算力营收2.49亿元(同比-67.30%,占17.22%)、归母净利润1.49亿元(同比+122.18%);化工营收10.00亿元(占69.11%)、归母净利润-0.96亿元;电子营收1.98亿元(占13.67%)、归母净利润-0.04亿元。
- 核心原因是超擎数智出表,公司称出表对归母净利润计算范围及算力服务业务无实质影响,但该表述为公司自身口径、未经独立数据验证。
算力/AI新业务布局与商业化
- 公司自2023年切入智算算力业务,2025年收入13.17亿元;2026年半年报明确表述智算算力业务发展持续向好、已成为公司主要创利来源,并拟清理无效资产聚焦核心业务、布局数通产业新赛道。
- 算力业务由并表经营转为权益法核算,出表后收入体量大幅收缩,与公司'无实质影响'的表述存在张力。
机构评级、估值与目标价
- 回溯期内未检索到任何覆盖航锦科技的券商研报,无机构评级、目标价、PE或估值方法的证据,估值判断存在资料缺口。
主要风险因素
- 化工景气持续低迷风险:2026H1化工板块亏损0.96亿元,行业多数工艺亏损,若价格修复不及机构预测,拖累将延续。
- 收入结构重构风险:超擎数智出表致智算板块营收同比下滑67.30%,收入与利润贡献不对称。
- 口径与信息风险:'出表对归母净利润无实质影响'为公司自身表述,未经独立核验。
- 电子板块盈利能力弱化风险:2026H1归母净利润-0.04亿元,原因不明。
近一年观点与结构的时间变化
- 2025年10月三季报阶段:披露重点为治理变动,无业绩结构判断。
- 2026年4月年报及一季报阶段:核心议题转向超擎数智出表安排,公司开始主动解释出表影响属预期管理性质表述。
- 2026年8月半年报阶段:公司明确智算算力为主要创利来源、拟布局数通新赛道,态度较前期更积极;同期化工由2025年第一大收入来源转为亏损板块,传统业务景气随时间恶化。
观点分歧与对比
- 共识:化工板块是业绩主要拖累,算力是当前利润支柱。
- 分歧:化工价格判断,华安证券7月周报称环氧丙烷价差扩大,与同期隆众、中信期货披露的行业亏损数据存在时点与核算口径差异;隆众预测8-10月均价约8390元/吨先扬后抑,百川盈福对环氧氯丙烷偏强震荡判断与隆众提示的9-10月供需差扩大存在张力。
- 公司口径与数据的背离:智算板块营收-67.30%与利润+122.18%方向相反,'出表无实质影响'为公司表述未经独立核验。
关键风险与不确定性
- 化工景气持续低迷:2026H1化工板块亏损0.96亿元,行业多数工艺亏损,价格修复不及机构预测则拖累延续。
- 收入结构重构风险:超擎数智出表致智算板块营收同比下滑67.30%,收入与利润贡献不对称。
- 口径与信息风险:'出表对归母净利润无实质影响'为公司自身表述,未经独立数据核验。
- 电子板块盈利弱化:2026H1归母净利润-0.04亿元,原因不明。
- 商誉、应收账款、军工订单延迟等假设风险在段落中无直接证据,存在与否不确定。