执法小组委员会陈述2017年11月

执法小组建议

执法1. 如何通过增加自动化来增强执法力度，包括防止干扰和识别及应对干扰的方案（近期或长期）？

发现：

• 大多数公司聘请顾问来定位和识别干扰。
• 自动化执法涉及三类干扰：系统内干扰、邻近干扰和广泛干扰。
• 当前自动化系统相对原始。
• 下一代无线系统5G带来挑战。
• 现代频谱使用趋势是许多服务使用多个独立频段。

建议1. 自动化并非万能药。手动调查在可预见的未来仍将继续。NTIA应继续建立和鼓励自动化执法系统的能力和流程。

执法2. 实现自动化执法的主要技术和操作选项是什么？如何解决网络安全和隐私要求？考虑选项包括：站址ID、数据云/雾架构和众包。

建议2. NTIA应制定干扰检测、分类、记录和报告软件功能的标准，可酌情强制要求插入与联邦系统共享频段的无线电中。这应包括开发机器可读的干扰检测结果、分类结果和记录标准。

执法3. 5G技术/应用开发部署中独特的自动化执法选项是什么？

建议3. NTIA应调查建立发现和识别干扰的经验信息共享计划/数据库。这将有助于实现自动化识别干扰源。NTIA应调查谁支付并运营5G执法活动。

执法4. 联邦政府（特别是NTIA）应采取哪些步骤实施自动化执法流程？私营部门需要采取哪些步骤？考虑技术、流程和政策问题，包括潜在的运营商间协调方法。

建议4. NTIA应分析不同执法阶段，确定每个阶段的自动化方法及其成本效益。随后，NTIA应开发共享频段的自动化执法架构。

执法5. 如果要广泛部署自动化执法，需要解决一些基本问题...

• 干扰/有害干扰如何定义？
• 如何检测和处理外部生成的干扰？
• 处理外部生成干扰与处理非故意干扰有何不同？
• 如何检测和处理外部生成的非故意干扰？
• 正式干扰行动应收集哪些证据？如何维护与该证据相关的“证据链”问题？
• SAS或其开发系统技术在未来可能参与自动化执法活动的程度，需要定义其参与角色和责任。

执法6. 问题和评论？