研究概述与方法
本研究采用配对真实世界回顾性分析方法，分析了IQVIA MedTech的美国行政医疗健康索赔和处方数据库，旨在探讨在2型糖尿病患者中，将连续血糖监测（CGM）添加到GLP-1治疗中，与单独使用GLP-1治疗相比，是否能改善血糖控制。研究人群包括开始接受GLP-1治疗的患者，并分为仅接受GLP-1治疗和在接受GLP-1治疗开始后添加了CGM的患者两组，进行匹配比较。研究指标为糖化血红蛋白（HbA1c），在患者开始治疗或联合治疗后3、6、9和12个月进行监测。
研究结果
分析显示，两组患者的HbA1c水平均随时间改善，但联合使用GLP-1和CGM的患者改善速度更快、幅度更大。到12个月时，GLP-1 + CGM组仍有31%的患者HbA1c维持在9%以上的差控阈值之上，而单独使用GLP-1治疗的患者比例为44%。此外，与仅使用GLP-1的对照组相比，GLP-1 + CGM组患者达到HbA1c低于7%的比例也更高。在CGM启动后不久，使用GLP-1和CGM的患者能更早获得血糖改善的收益，尤其是在开始GLP-1治疗3个月内开始使用CGM的患者中，61%的人HbA1c水平有所下降，显著优于仅使用GLP-1的患者（28%）。
研究结论
研究结果表明，治疗时间和CGM使用都与HbA1c水平显著降低有关，CGM的益处似乎在早期更为明显。联合使用GLP-1和CGM可以加速血糖改善，并提高达到良好血糖控制的比例。这加强了GLP-1受体激动剂和CGM在2型糖尿病护理中的互补作用，支持改善患者结局，并推动两个类别持续增长。
未来研究方向
未来可研究的领域将探索联合治疗方法的经济学效益，并阐明特定的GLP-1药物或CGM设备是否有助于实现最佳糖尿病管理。健康经济学建模，如药物经济学评价（CEA）和预算影响模型（BIM），旨在促进支付方和医疗服务提供方的合作。
