无线宽带联盟 Wi-Fi 7 场景测试报告总结
执行摘要
Wi-Fi 7 技术通过 Multi-Link Operations (MLO)、320 MHz 信道、4K QAM、多 RU、受限 TWT 和基于调度的 QoS 等特性，旨在提升吞吐量、效率、降低延迟，并支持 XR/AR/VR、数字孪生、AI/ML、云访问和工业 IoT 等新兴应用。AT&T、CommScope 和 Intel 联合开展 WBA 场景测试，评估 Wi-Fi 7 在企业环境中的关键能力。第一阶段测试评估了 5 GHz 和 6 GHz 频段下，使用 160 MHz、80 MHz 和 40 MHz 信道时 Wi-Fi 7 的速率与范围性能，并与 Wi-Fi 6E 进行对比，结果显示 Wi-Fi 7 性能显著优于 Wi-Fi 6E。
测试环境
测试在 AT&T 办公楼进行，包含典型办公元素（墙壁、桌椅等），为开放空间且具备视距条件。测试硬件包括 Ruckus vSmartZone R770（Wi-Fi 7）、R750（Wi-Fi 6）、Intel BE200（Wi-Fi 7）和 AX200/AX210（Wi-Fi 6/6E）笔记本电脑，均支持 2 个空间流。测试工具包括 Ixia IxChariot、Windows 文件传输、Ping & Jitter、Wi-Fi Explorer 和 Hamina Onsite。测试频段为 5 GHz（40 MHz 信道）和 6 GHz（160 MHz、80 MHz 信道），未测试 2.4 GHz 频段。
测试结果
- 吞吐量：Wi-Fi 7 在 6 GHz 160 MHz 信道下，5 英尺处下行吞吐量达 1.9 Gbps，上行 2.1 Gbps，随距离增加逐渐下降，但在 40 英尺处仍维持 1 Gbps 以上。5 GHz 40 MHz 信道下，Wi-Fi 7 下行 0.55 Gbps（约是 Wi-Fi 6 的两倍），上行 0.58 Gbps（约是 Wi-Fi 6 的两倍）。
- 延迟：Ping 延迟受信道利用率影响，多数测试中因高利用率导致延迟和抖动较高。5 GHz Wi-Fi 6 测试中延迟较低但吞吐量和利用率也较低。
- RSSI：5 GHz 测试中，近距离信号强度随距离增加而降低，受笔记本电脑方向影响较大。6 GHz 测试中，35 英尺处因角落墙壁影响导致性能波动。
关键洞察与结论
- Wi-Fi 7 性能提升：Wi-Fi 7 在 5 GHz 40 MHz 信道下比 Wi-Fi 6 提升约 100%，得益于 MAC/PHY 改进。6 GHz 160 MHz 信道下，35 英尺处仍维持 1 Gbps 以上吞吐量。
- 频段与信道：6 GHz 频谱干净，避免传统设备干扰。企业环境中 160 MHz 和 80 MHz 信道因密度部署需求更实用，而 320 MHz 信道因频谱限制较少使用。
- 应用场景：Wi-Fi 7 满足企业高吞吐量需求，尤其在 5 GHz 40 MHz 信道下表现突出。6 GHz 频段通过 80/160 MHz 信道可显著提升性能。
- 未来方向：测试将扩展至 MLO 能力和 QoS 评估，并关注 6 GHz 标准功率产品性能。
结论
Wi-Fi 7 通过更宽信道、更高调制和效率显著提升吞吐量、降低延迟，支持高密度企业环境需求。5 GHz 频段同样实现 Wi-Fi 6E 以上的性能提升，6 GHz 频段潜力更大。后续将评估 MLO 和 QoS 等特性。
