1、时间层面，此次特朗普政府考虑征收232关税的六个行业（大型电池、生铁与铁质配件、塑料管材、工业化学品、电网和电信设备）均不在现有232清单中，而全新232调查的启动通常需要一年以上。
2、幅度层面，232关税与122关税互斥，若产品被纳入232清单，122关税自动取消。历史上232清单产品税率（除钢铁和铝外）多在10-15%，与122关税幅度接近，因此叠加影响下税率基本抵消，总额不变。此外，232关税针对全球征收，而非仅针对中国。
3、对于已列入232清单的产品（如动力电池），存在短期税率提升风险，但鉴于中国动力电池对美出口有限（且美国电车销量仅占全球6%），实际影响较小。
4、未来150天内，电池产品总税率明确边际下降，或形成关税低点，可能带动部分抢发行为。
5、大趋势上，IEEPA被判违宪后，特朗普政府可使用的关税手段（如启动周期和税率）受限，结合其3月底访华及中国此前对等关税和芬太尼关税的取消（需以301/232等承诺替代），预计后续关税波动将减小。
