中国企业绿色低碳发展报告评级标准（2026）
前言与背景
中国企业社会责任报告评级始于2010年，由中国企业可持续发展研究及实践领域的专家组成的中国企业社会责任报告评级专家委员会（以下简称“评级专家委员会”）负责，是中国首个、唯一的第三方报告质量评价系统。评级工作经历了多次升级，伴随着中国企业社会责任报告的发展，评级标准持续优化。2025年，中国可持续信息披露体系进一步完善，评级专家委员会对报告评级标准再升级，研究推出《中国企业可持续发展报告评级标准（2026）》（简称《报告评级标准（2026）》），并结合议题专项报告日益增多的趋势，首次推出绿色低碳发展报告、乡村振兴报告两类专项报告评级标准，形成“1+N”报告评级标准体系。
评级的作用
企业绿色低碳发展报告评级是对绿色低碳发展报告披露管理与报告质量的评价，通过推动企业实现高水平的信息披露，达成以下作用：
- 以评防风险，防范绿色低碳信息披露不规范引发的风险；
- 以评促管理，推动报告成为提升绿色管理水平、促进绿色低碳转型的重要工具；
- 以评引投资，助力企业吸引绿色投资；
- 以评促准入，帮助企业响应供应链ESG需求；
- 以评促形象，为企业绿色低碳发展报告赋予第三方权威认可。
评级机构
评级专家委员会由中国企业可持续发展研究及实践领域的专家组成，下设秘书处，负责评级事务的联络、组织、协调和日常服务工作。评级专家小组根据申请报告评级企业的经营特性，确定2名委员担任评级专家并开展评价工作。
评级依据
评级依据包括：
- 国际标准：联合国可持续发展目标（SDGs）、国际可持续准则理事会（ISSB）可持续披露准则（ISSB准则）、全球报告倡议组织（GRI）可持续发展报告标准（GRI标准）、国际标准化组织（ISO）ISOESGIWA48《实施环境、社会和治理（ESG）原则框架》、可持续核算准则理事会（SASB）标准等；
- 中国标准：财政部等九部门《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》《企业可持续披露准则第1号——气候（试行）》、生态环境部等四部门《关于促进企业温室气体信息自愿披露的意见》、国务院国资委《关于新时代中央企业高标准履行社会责任的指导意见》、沪深北交易所《上市公司可持续发展报告指引（试行）》《上市公司可持续发展报告编制指南》及系列配套文件、香港联交所《环境、社会及管治报告守则》和“中国企业社会责任报告指南CASS系列”等。
评级流程
- 企业至少在报告发布前7个工作日向评级专家委员会秘书处提出报告评级申请，并与秘书处所在法人机构签订报告评级协议。
- 评级秘书处组织开展报告编制过程的规范性评估。
- 秘书处将“过程性评估资料确认书”及企业绿色低碳发展报告定稿提交给评级专家。
- 评级专家小组根据评级标准对企业绿色低碳发展报告进行打分。
- 评级小组组长综合意见形成评级报告，审阅后提交评级专家委员会副主席审签。
- 评级事务联络人将评级报告发送给企业，与企业进行后续沟通。
评级指标
报告评级依据以下七大指标进行打分，权重分别为：
- 过程性（15%）：评价企业对绿色低碳发展报告实施全过程管理。
- 实质性（25%）：考查企业对重要性议题进行识别、界定、分析与披露。
- 完整性（25%）：评估企业绿色低碳发展报告披露指标覆盖核心指标的比例。
- 平衡性（5%）：考查企业是否披露环境方面的实质性负面信息。
- 可比性（15%）：考查企业定量指标披露程度及数据的一致性。
- 可读性（10%）：从报告的结构条理与表达形式两个方面对其通俗易懂性进行评价。
- 创新性（5%）：考查绿色低碳发展报告是否在内容、形式或管理上体现创新。
等级划分
中国企业绿色低碳发展报告评级满分为100分，采取星级制，共分为七个级别和相应的发展水平：
- 五星佳（典范）
- 五星级（卓越）
- 四星半级（领先）
- 四星级（优秀）
- 三星级（良好）
- 二星级（发展）
- 一星级（起步）
评级报告
评级专家委员会同时出具两类评级报告：
- 完整版评级报告：详细呈现评级结论。
- “一图读懂”评级报告：以可视化方式突出重点评级结果。
评级报告使用
- 企业须将最终出具的完整版评级报告以及“一图读懂”评级报告全文附于最终发布的企业绿色低碳发展报告中。
- 企业绿色低碳发展报告封底须使用“中国企业社会责任报告评级专家委员会LOGO”。
- 报告评级仅针对绿色低碳发展报告本身的管理与质量，不对所披露信息的真实性进行验证。由参评企业对信息真实性负责。
展示交流平台
- 责任云微信公众号开设“评级档案”专栏。
- 责任云官方视频号开设“评级短视频”合集。
- 企业可持续发展报告指南网站设立“报告评级”专栏。
- 通过“ESG中国”平台展示企业绿色低碳发展报告。
联系我们
计划申请报告评级的企业，请联系中国企业社会责任报告评级专家委员会秘书处。
