亚洲与太平洋地区的金融一体化程度落后于其贸易一体化水平,且主要由新加坡等发达经济体引领。FDI网络与贸易网络高度相似,而证券投资网络则由发达经济体主导。基于引力模型的分析表明,贸易联系紧密的国家更容易吸引FDI,但对证券投资则无显著影响。新加坡作为关键的金融中介,其银行体系面临跨境和外汇融资风险,但新加坡金融管理局(MAS)通过压力测试和监管措施持续缓解这些风险。网络分析显示,中国内地在贸易和FDI网络中的中心性显著提升,而日本的重要性相对下降;证券投资网络则仍由发达经济体主导。新加坡本地系统重要性银行(D-SIBs)的贷款组合区域多元化,且以外币计价的贷款和存款占比高,使其对美元流动性短缺和跨境传染较为敏感。MAS的压力测试表明,D-SIBs能够抵御跨境传染和地缘政治风险冲击,且外汇流动性覆盖率保持较高水平。研究结论指出,供应链重组可能导致FDI流向发生变化,而亚洲证券投资与贸易流之间尚未建立明确联系。随着新加坡在推进亚洲金融一体化中持续发挥重要作用,其银行体系仍需关注跨境和外汇融资风险,以维护区域宏观金融稳定。